2025年9月，環(huán)球銀行金融電信協(xié)會（SWIFT）公布新的數(shù)據(jù)了——看國際支付整體比例，美元依然以47.79%的絕對優(yōu)勢占比雄踞榜首，歐元（22.77%）、英鎊（7.38%）、日元（3.69%）緊隨其后。

人民幣排名第五，占比3.17%；加元以3.12%的占比排在全球第六的位置，港元、澳元、新加坡元、瑞士法郎分別以1.97%、1.63%、1.42%和1.04%的占比位列第七至第十名。

靜默的革命：人民幣國際化進程中的“戰(zhàn)略克制”

當(dāng)我們把視線從廣義支付轉(zhuǎn)向更具核心意義的“跨境貿(mào)易”領(lǐng)域時，會發(fā)現(xiàn)一個更富深意的圖景。根據(jù)SWIFT同期數(shù)據(jù)：在全球跨境貿(mào)易金融業(yè)務(wù)中，人民幣占比已達(dá)7.28%，超越歐元（7%），穩(wěn)坐第二把交椅。

這清晰地表明，人民幣作為貿(mào)易結(jié)算貨幣的接受度與潛力，正穩(wěn)步提升。更具里程碑意義的變化發(fā)生在中國國內(nèi)——中國人民銀行副行長朱鶴新在介紹“十四五”時期金融業(yè)發(fā)展成就時透露：

“十四五”以來，人民幣在中國跨境貿(mào)易中的使用占比已由16%上升到近30%。這意味著，在五年時間內(nèi)，人民幣在本國跨境貿(mào)易結(jié)算中的份額幾乎實現(xiàn)翻番，這無疑是一個巨大的飛躍。

然而，一個關(guān)鍵且常被忽視的悖論是：作為全球最大的商品貿(mào)易國，中國在自身的跨境商品貿(mào)易交易中，使用本幣結(jié)算的比例僅為30%左右，美元依然占據(jù)首位。

這一數(shù)據(jù)，恰恰是中國對國際美元體系“戰(zhàn)略性支持”的最直接證據(jù)——在全球范圍內(nèi)，中國擁有充分的議價能力和市場魅力來推廣本幣，但我們依然在絕大部分大宗商品貿(mào)易以及與眾多貿(mào)易伙伴的交易中，主動選擇使用美元。

這一“克制”本身，就是對美元全球主導(dǎo)地位的巨大貢獻與支撐——我們每多使用一美元結(jié)算，就在為美元的全球網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)增添一個節(jié)點。

危險的誤判：對華金融壓制等于動搖美元根基

當(dāng)前美國政治階層中彌漫的對華強硬論調(diào)，尤其是特朗普所鼓吹的極端脫鉤策略，在金融層面無異于一種戰(zhàn)略“自殺”行為。

他們的根本誤判在于：只將中國視為體系外的“挑戰(zhàn)者”，而拒絕承認(rèn)中國已是體系內(nèi)的“關(guān)鍵支柱”。針對中國的貿(mào)易戰(zhàn)、科技封鎖和金融威脅，只會迫使中國加速拆解其所背書的美元支柱。

一旦對抗升級，中國被迫動用手中的“金融武器”，美國將首先承受難以估量的代價——加速“去美元化”：中國可憑借其全球最大貿(mào)易國的地位，在與俄羅斯、沙特、巴西等資源國以及廣大發(fā)展中國家的貿(mào)易中，全面擴大本幣結(jié)算規(guī)模。

僅將人民幣在中國自己的跨境貿(mào)易中30%的結(jié)算占比提升至50%，就意味著每年減少數(shù)千億美元的美元需求，直接沖擊美元作為貿(mào)易媒介的核心功能。

外匯儲備多元化：若中國出于資產(chǎn)安全考慮，開始有序、漸進地減持美元資產(chǎn)，哪怕每年減持一定比例，也將在全球市場引發(fā)示范效應(yīng)，推高美國政府的融資成本，加劇其本就嚴(yán)峻的債務(wù)壓力。

打造替代體系：中國有能力和動力進一步推動人民幣跨境支付系統(tǒng)（CIPS）的發(fā)展，并與其他國家的支付系統(tǒng)對接，打造一個獨立于SWIFT的、可替代的金融基礎(chǔ)設(shè)施。

這些舉措并非憑空想象，而是已在不同層面悄然推進的戰(zhàn)略選項。美國的壓力，只會為這些選項的全面實施提供最充分的理由和最快的加速度。換言之，特朗普需要考慮自己會不會讓這個時機加速到來。

不可逆轉(zhuǎn)的未來：理性的抉擇何在？

數(shù)據(jù)已經(jīng)發(fā)出了最明確的預(yù)警：人民幣在全球支付中3.17%的占比，在全球跨境貿(mào)易中7.28%的占比，與之在中國跨境貿(mào)易中近30%的占比，這中間的差距，正是人民幣未來巨大增長空間的寫照。

隨著中國對外貿(mào)易總量的持續(xù)擴大，以及“一帶一路”合作、數(shù)字貨幣等新渠道的拓展，即使沒有外部壓力，人民幣國際化也是不可阻擋的歷史趨勢。美國的對抗政策，唯一的作用就是讓這一進程來得更早、更猛、更具系統(tǒng)性。

在這個關(guān)鍵的歷史十字路口，南生認(rèn)為：美國政客最理性的選擇并非是“徒勞地”試圖掐斷人民幣的國際化進程，而是應(yīng)承認(rèn)中國在全球金融體系中已然關(guān)鍵的角色，在一個更加多元化、多極化的貨幣體系中，尋求與中國的共存與合作之道。

因為維護一個尚有中國背書的國際美元體系，遠(yuǎn)比應(yīng)對一個失去中國支持后風(fēng)雨飄搖的美元世界，對美國而言代價要小得多。是選擇共生，還是共損？這個問題的答案，將決定未來幾十年全球金融的穩(wěn)定與繁榮。