文丨將爺

今天還是只能隨便說(shuō)說(shuō)，可能有些零碎，但都是真情實(shí)感。

這兩天看到一個(gè)消息，說(shuō)是有個(gè)叫“匪我思存”的網(wǎng)絡(luò)作家，被武漢大學(xué)文學(xué)院聘為中文創(chuàng)意寫作導(dǎo)師了，舉行了體面的儀式。

我沒(méi)看過(guò)匪我思存的作品，不過(guò)，根據(jù)介紹，知道她還是個(gè)大神。她的現(xiàn)有身份，有中國(guó)網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)愛情小說(shuō)領(lǐng)軍人物，暢銷書作家、編劇，中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)作家協(xié)會(huì)第十屆全國(guó)委員會(huì)委員……

每一種身份都是一個(gè)文化符號(hào)。有時(shí)，文化符號(hào)內(nèi)容是大于普通人感知的。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員、第十屆全國(guó)委員會(huì)委員等身份，也都是需要作品來(lái)支撐的。

匪我思存的作品是有說(shuō)服力的，出了23部作品，有海量粉絲。像《東宮》《來(lái)不及說(shuō)愛你》《佳期如夢(mèng)》《千山暮雪》等作品，還蠻有名氣，被改編為影視劇了，有些很火。

這是市場(chǎng)的力量。懷疑什么，都不要懷疑這種市場(chǎng)的價(jià)值。說(shuō)白了，是作家硬實(shí)力表現(xiàn)。

我在很多學(xué)術(shù)論壇上就說(shuō)過(guò)，當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，不論從藝術(shù)創(chuàng)新手法還是價(jià)值思想深度，很多時(shí)候真是被低估了。

對(duì)匪我思存這種被市場(chǎng)證明的作家，應(yīng)多些敬意。網(wǎng)絡(luò)上有些酸葡萄心理，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要低傳統(tǒng)文學(xué)三分，這純屬于弱智看法。

從某種程度講，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)一度屬于“體制外”產(chǎn)品，盡管很多網(wǎng)絡(luò)作家有著體制內(nèi)身份，但他們并不受待見，只是在暗戳戳地寫。

從作品價(jià)值認(rèn)同上，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也一度被主流價(jià)值體系所排斥，沒(méi)能得到像文學(xué)權(quán)力機(jī)構(gòu)足夠認(rèn)同。

這幾年完全不同了，現(xiàn)在每年中國(guó)作協(xié)新會(huì)員中，都有大量網(wǎng)絡(luò)作家。這意味著，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和傳統(tǒng)文學(xué)同時(shí)登上屆堂之高了。

當(dāng)然，眼下網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)還是沒(méi)有得到足夠正視。這一方面需要網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家向內(nèi)求索，不斷進(jìn)行內(nèi)容質(zhì)量提升；另一方面，傳統(tǒng)文學(xué)權(quán)力對(duì)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)還需要進(jìn)一步放下傲慢和偏見。

這一次，武漢大學(xué)文學(xué)院聘請(qǐng)匪我思存為導(dǎo)師，于理于情于專業(yè)于市場(chǎng)，都是完全正確的事，值得點(diǎn)贊。

在我看來(lái)，靠市場(chǎng)吃飯的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)家，還真要比很多被權(quán)力豢養(yǎng)的傳統(tǒng)作家要高貴得多。

我刻薄地說(shuō)一句，很多所謂的地方著名作家，不過(guò)就是屬于文學(xué)系統(tǒng)內(nèi)循環(huán)的權(quán)游者。他們寫的東西除了權(quán)力系統(tǒng)內(nèi)部消化，最多只能供城鄉(xiāng)結(jié)合部人群墊桌腿用，連充當(dāng)邊遠(yuǎn)地區(qū)農(nóng)村上茅房的供給品都不配。

所以，誰(shuí)都可以來(lái)日撅網(wǎng)絡(luò)作家，唯獨(dú)那些權(quán)力豢養(yǎng)的寄生作家不可以。

因?yàn)?，市?chǎng)原本就讓這些網(wǎng)絡(luò)作家，比他們生來(lái)高貴。

接下來(lái)，我要引出今天的核心觀點(diǎn)了——在不確定的年代，請(qǐng)擁有隨時(shí)融入或者逃離體制的能力。

十幾年前，我在一家市場(chǎng)類單位，帶的團(tuán)隊(duì)有一百多人。當(dāng)時(shí)，我對(duì)兄弟們說(shuō)得最多的話，就是“要有隨時(shí)融入體制的能力”。

后來(lái)，市場(chǎng)不好了，那個(gè)單位倒閉了。最近，我跟當(dāng)年團(tuán)隊(duì)有過(guò)幾次相聚，他們中至少有近一半的人，都通過(guò)考公考編或人才引進(jìn)的方式，進(jìn)入體制內(nèi)單位了。

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)環(huán)境很不好，很多當(dāng)年一同奮戰(zhàn)的朋友，也加入了中年失業(yè)大軍。我得說(shuō)一下，其中幾個(gè)人都后悔地對(duì)我說(shuō)，當(dāng)初要是聽我話就好了，在價(jià)值觀上沒(méi)那么多戾氣，更注重向內(nèi)求索，專心做手藝人，練成蓋世武功，或許當(dāng)初也能在體制內(nèi)謀個(gè)生路。

是的，前些年，進(jìn)體制內(nèi)單位，比現(xiàn)在容易得多。所以，在生活面前，我們需要放下太多自以為是的偏執(zhí)?；钪袝r(shí)是為孩子活著，有時(shí)就是為活著本身活著。

這幾年，體制內(nèi)成為就業(yè)最熱的投奔地帶，“死也要死在編制里”成了相對(duì)普遍的社會(huì)共識(shí)。我的價(jià)值觀是，但凡一種選擇具備相對(duì)普遍的社會(huì)公約數(shù)人群，我就只有尊重和關(guān)切了，因?yàn)樗麄兙褪俏业男值芙忝谩?/p>

但，恰恰就是這幾年，我反而不停地對(duì)身邊的朋友說(shuō)“請(qǐng)保持隨時(shí)離開體制到市場(chǎng)謀生的能力”。

是的，不論是體制內(nèi)生存，還是市場(chǎng)類謀生，本質(zhì)就是生活，從來(lái)就沒(méi)有高低貴賤之別。那些拿這些身份，對(duì)你一臉鄙夷說(shuō)東道四的人，只能屬于人格低下內(nèi)心逼仄的人。因?yàn)?，他們絕不會(huì)顧你的死活。

不信，你再問(wèn)問(wèn)他們——他的父母或子女不是在體制內(nèi)謀生，不是在體制內(nèi)單位求發(fā)展？有沒(méi)有像郭德綱一樣把兒子送私塾讀？

顯然沒(méi)有。再說(shuō)了，誰(shuí)又有權(quán)利把子女隔離于主流人群之外呢？

說(shuō)這些，是因?yàn)槲业暮笈_(tái)經(jīng)常有這類偏激者。有時(shí)，我會(huì)調(diào)出他們的背景資料，每一次我都會(huì)心一笑——他們都屬于充滿抱怨傳遞戾氣、絕不會(huì)有任何付出的自私自利者。

這類人的前途，大抵是無(wú)望了。性格決定命運(yùn)，他們并不值得我同情。但，我憐惜的是他們子女，因?yàn)楹⒆颖凰麄兓罨钷羲涝谧约宏幇氮M小的觀念里。

現(xiàn)在代際流通和階層固化的問(wèn)題很大，中產(chǎn)階層是極其脆弱的，很多人都面臨著風(fēng)險(xiǎn)。從某種意義講，中國(guó)也遇上與日本此前相似的問(wèn)題，中等收入群體淪入“下流社會(huì)”。

這時(shí)候，太多缺乏安全感的人們，都希望過(guò)著低欲望低風(fēng)險(xiǎn)的生活，希望擁有體制內(nèi)身份來(lái)降低人生風(fēng)險(xiǎn)，這值得尊重和理解的。

網(wǎng)絡(luò)作家匪我思存被武大接納成為導(dǎo)師，雖然引起爭(zhēng)議，但我認(rèn)為這是一個(gè)值得稱道的范式。

當(dāng)然，這位女作家也未必?fù)碛兴^的體制內(nèi)身份——編制，但，她是可以在體制內(nèi)生活得很美好的。這說(shuō)明，能力到了極致，體制的圍墻也就被推倒了。

身份融合是個(gè)趨勢(shì)，首先要解決的，就是價(jià)值認(rèn)同。對(duì)體制外群體來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有認(rèn)同，其實(shí)就是自己在堵死一條通往未來(lái)的路。

值得一提的是，近年來(lái)，很多行業(yè)的市場(chǎng)類人才都憑借一技之長(zhǎng)，被體制接納了，或是成為扶持對(duì)象，或是得到平臺(tái)扶持，甚至是直接編制身份。

所以，隨時(shí)融入體制內(nèi)的機(jī)遇是來(lái)了，關(guān)鍵是，你有沒(méi)有能力。

但，與此相應(yīng)的是，體制內(nèi)生存也并非易事?，F(xiàn)在很多單位加班嚴(yán)重，很多草臺(tái)班子在設(shè)置坑人陷阱，有一些有才華的人被庸官控制著，在荒廢著自己的人生。

當(dāng)然，體制內(nèi)也不是養(yǎng)老院了，一些人浮于事的庸人，也在面臨體制內(nèi)生存困境。所以，在這種語(yǔ)境下，我認(rèn)為，很多人也應(yīng)該擁有隨時(shí)離開體制的能力。

不論是融入還離開，都不必帶著道德眼光，也不必講承受是非判斷。在生活面前，成年人不講是非，只看利益。本來(lái)，我們社會(huì)也需要更加豐富多元，我們的生活也要更加多姿多彩，只有打破各種政策壁壘，才能成更加融合開放的氛圍。

現(xiàn)在，我很少和人在網(wǎng)上爭(zhēng)吵罵戰(zhàn)了，由于一些壞人被保護(hù)得很好，批評(píng)的空間也越發(fā)稀薄了。

但，有一點(diǎn)我是非常激憤的，就是每一次，我講到諸如社會(huì)主體責(zé)任、主流價(jià)值認(rèn)同之類的觀點(diǎn)時(shí)，一些滿身戾氣抱著“無(wú)政府主義”思維的人，總來(lái)罵我“變節(jié)”了。

對(duì)此，我覺(jué)得很悲涼，作為一個(gè)公共表達(dá)者，我當(dāng)然要想明白，到底帶著關(guān)注我的伙伴朋友往哪個(gè)方向去。

顯然，我們最需要的，是手挽手，給對(duì)方一個(gè)堅(jiān)定的目光，一起穿越生活苦難的海。

所以，我不會(huì)說(shuō)任何謊話，但不代表所有真話都能說(shuō)出。但，我有一點(diǎn)是篤定的，在批評(píng)不夠自由的日子里，我會(huì)做一個(gè)生活的進(jìn)擊者。不論是工作還是寫作，向內(nèi)求索，拼出一個(gè)新未來(lái)。

對(duì)了，這些年，我也是在體制內(nèi)外多次穿梭往返的人。我一直覺(jué)得，所有的身份只是結(jié)果，不是目的。

所有的身份，終究都用來(lái)為我們自己能力服務(wù)的，都是用來(lái)為社會(huì)進(jìn)步服務(wù)的。我希望自己被定義的任何身份符號(hào)，都?xì)w結(jié)為一個(gè)統(tǒng)稱——幽暗地帶點(diǎn)燈者。

因?yàn)?，我只想，和像我一樣的普通人，一起奔向生命有光的所在?/p>

ps:全文完，共2771字。推薦這本張居正給大家吧，上次我寫的張居正，有近百萬(wàn)閱讀，很多朋友希望我能推薦本相關(guān)書籍，今天來(lái)了，讀客的好書。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個(gè)星標(biāo)，或者加好友，以保能及時(shí)找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請(qǐng)歡迎關(guān)注人格志視頻號(hào)，方便我們?cè)谥辈ラg交流：