世界銀行“存活至65歲的男性(占同層人群比例)”數據，是通過編制特定年份的男性生命表計算得到的。

它追蹤的是同一出生隊列的男性，從出生到65周歲的存活軌跡。

這一指標剔除了人口年齡結構差異，能更精準地反映一個社會醫(yī)療衛(wèi)生水平、安全保障程度與整體生存環(huán)境對男性生命歷程的影響。

根據2023年數據，作者繪制了一張?zhí)焯輬D，清晰展現(xiàn)了全球男性生存機會的懸殊分布。

比例最高的阿聯(lián)酋（94%）與最低的尼日利亞（47%）之間，差距幾近一倍，勾勒出一條貫穿南北半球的健康分界線。

第一梯隊：90%以上的高生存社會

圖表頂端聚集了一批生存機會最高的國家。亞洲的阿聯(lián)酋以94%領先全球，這與其高收入水平、完善的醫(yī)療設施以及相對年輕的人口結構密切相關。

緊隨其后的是韓國（92%），展現(xiàn)了東亞社會在公共衛(wèi)生與疾病防控方面的卓越成效。

歐洲的瑞典與瑞士（均為91%）則體現(xiàn)了健全社會福利體系對國民壽命的保障作用。

這一梯隊的國家普遍具備高水平的醫(yī)療資源、有效的慢性病管理以及良好的生活環(huán)境。

第二梯隊：85%-90%的穩(wěn)定發(fā)達群體

這一區(qū)間主要由發(fā)達國家構成。歐洲國家表現(xiàn)突出，意大利、荷蘭（90%），西班牙、愛爾蘭（89%），比利時、奧地利（88%），德國、英國、法國（86%）等國的數據高度集中，顯示工業(yè)化國家在男性健康保障上已達到相當均衡的水平。

亞洲的日本（90%）、新加坡（88%）和以色列（87%）也位列其中，沙特阿拉伯（85%）作為中東代表進入此列。

這些國家男性在65歲前死亡的主要風險已從傳染病轉向慢性病與老齡化相關疾病。

中等水平：70%-85%的發(fā)展中世界

中國（82%）、土耳其（81%）、伊朗（83%）等國的數據，反映了大型發(fā)展中經濟體在醫(yī)療衛(wèi)生領域取得的顯著進步。

值得注意的是，波蘭（78%）作為歐盟成員低于多數西歐國家，暗示了前社會主義國家轉型期對健康造成的持續(xù)性影響。

東南亞的越南（73%）、泰國（71%）、印尼（70%）與南亞的印度（72%）、孟加拉國（77%）等國的數據，體現(xiàn)了區(qū)域內部的發(fā)展差異。

生存挑戰(zhàn)區(qū)：70%以下的嚴峻現(xiàn)實

圖表底部揭示了最嚴峻的生存挑戰(zhàn)。非洲多國數據堪憂：埃及（72%）、埃塞俄比亞（63%）、烏干達（60%）、坦桑尼亞（59%）、剛果（金）（56%）、肯尼亞（52%）直至尼日利亞（47%）。

這些數據背后是傳染病負擔沉重、醫(yī)療資源短缺、公共衛(wèi)生系統(tǒng)薄弱等多重困境。

特別值得關注的是俄羅斯（61%），作為大國其男性生存比例明顯低于經濟發(fā)展水平，這與酗酒文化、心血管疾病高發(fā)等社會健康問題密切相關。

巴基斯坦、菲律賓（66%），緬甸（61%），南非（55%）等國數據，則反映了內部沖突、貧困或不平等對男性壽命的侵蝕。

跨越47個百分點的生命啟示

從阿聯(lián)酋的94%到尼日利亞的47%，這47個百分點的差距不僅是數字的懸殊，更是生命機會的真實鴻溝。

男性活到65歲的比例，如同一面棱鏡，折射出各國在經濟發(fā)展、醫(yī)療投入、環(huán)境治理、社會安定等方面的綜合成效。