文 | 王可（新京報傳媒研究院）

一個百萬粉絲級別的網紅結婚生子、孕檢瑣事，到底算不算新聞？

01

一篇“偽新聞”

《河南百萬網紅“小黑妮”宣布懷孕，將做四維彩超檢查，一個多月前剛宣布結婚，“丈夫之前打算讓孩子隨我姓”》，近日，這樣一則報道出現(xiàn)在某新聞客戶端上。

這則報道的核心要素純粹是私人生活事件的拼接，可以說根本稱不上“新聞”。

回顧此前關于該網紅婚禮的瑣事報道曾獲得10W+閱讀量，不難推斷平臺在吃到流量甜頭后，正試圖復制這種“成功”。

這種選擇暴露了當下媒體生態(tài)的一個畸形現(xiàn)象：流量生成能力正在取代新聞價值，成為內容篩選的首要標準。

02

“有人看”壓倒“值得看”

在注意力經濟下，“有人看”徹底壓倒了“值得看”，媒體為完成KPI而主動迎合，降格為網紅經濟的“轉播站”和流量的“提線木偶”，公信力在一次次此類報道中持續(xù)流失。

而更該警惕的是，類似這種以網紅私事為新聞的案例已經在當下的新聞場景中比比皆是。

類似新聞中，網紅的百萬、千萬粉絲成為通行證，媒體將商業(yè)影響力錯誤地等同于公共事務的新聞價值。如果此類事件成為新聞，是否意味著名人的一切生活碎片都有了被報道的“正當理由”？

03

有所報，有所不報

在日復一日的新聞標準滑坡中，“網紅”身份開始等于新聞價值，“新聞荒漠化”的征兆日益凸顯。這種滑坡，最終損害的是公眾的知情權、社會的討論質量與媒體自身的立身之本。

當媒體的鏡頭過度聚焦于網紅私生活，將家庭私事包裝成公共議題，制造了虛假的“社會討論”，真正重要的公共事務報道便被邊緣化。

而媒體的權力在于議程設置，將這份權力用于放大網紅隱私，無異于一種資源浪費和職能背叛。這并非貼近民生，而是一種深刻的角色錯位。

如何避免在流量誘惑下喪失新聞專業(yè)主義？

有所報，有所不報，應成為媒體在流量浪潮中的“定海神針”。這其中，真正的“有所不報”，是要求媒體將稀缺的公共注意力，重新聚焦于那些真正需要被監(jiān)督的權力與公共事務，而非在流量的驅使下，從社會的“瞭望塔”淪為聚焦網紅的“跟拍記者”。

校對 | 張彥君

主編推薦