德國人終于說出了歐洲人心里一直不敢說的話——北約的團結(jié)，是靠美國意志維系的，一旦美國動搖，整個體系可能瞬間崩塌。
這話出自德國聯(lián)邦國防軍大學教授卡洛·馬薩拉。他在新書《如果俄羅斯獲勝：一種場景》中寫道，俄羅斯可能在三年內(nèi)出手，目標直指波羅的海的小國——愛沙尼亞。理由很簡單：克里姆林宮相信，北約不會真為一個小國開戰(zhàn)。
“試探戰(zhàn)爭”的新劇本
這位德國教授的判斷并非空穴來風。過去幾個月，俄軍頻繁在愛沙尼亞邊境附近活動。10月初，愛沙尼亞外交部長查赫克納聲稱，有七名“不明身份的俄羅斯武裝人員”出現(xiàn)在東南部邊境小道上。緊接著又有消息稱，一架俄軍米格-31戰(zhàn)機進入愛沙尼亞領空長達12分鐘。莫斯科否認，但塔林緊張。
這套劇本其實不陌生。2014年，俄羅斯在頓巴斯就是這么干的：先派“無標識士兵”進去，再制造“俄語居民受威脅”的輿論，然后提出“人道干預”的理由。馬薩拉認為，如果俄羅斯復制這套手法，對愛沙尼亞城市納爾瓦實施“有限行動”，北約會立刻陷入撕裂——誰該反擊？誰該談判？誰該勸和？

這就是他所謂的“有限挑釁”，一場足以制造混亂但不足以引發(fā)全面戰(zhàn)爭的行動。
北約內(nèi)部早已松動
馬薩拉直言，現(xiàn)在的北約已經(jīng)不再像冷戰(zhàn)時那樣鐵板一塊。東歐國家想強硬，美國和德國卻越來越猶豫。每次波蘭或波羅的海三國喊“第五條款”，西歐就開始算賬——真打起來，誰出兵？誰出錢？
德國前情報局長布魯諾·卡爾也證實，德國掌握到俄羅斯內(nèi)部確實在研究“第五條款的真實性”。莫斯科的判斷是：美國可以動嘴，但未必肯動手。
這種分裂并非臆測。就在愛沙尼亞請求援引北約第四條款時，美德兩國立刻定性為“誤會”，而波蘭、立陶宛等東歐國家則咬定“蓄意挑釁”。一句話，北約已經(jīng)出現(xiàn)裂縫。
美國要不要救？
一旦俄羅斯真動手，美國怎么辦？這是馬薩拉在書中提出的關鍵問題。拜登時代還愿意口頭表態(tài)，但特朗普上臺后，一切都變得不確定。
特朗普早就說過，“為什么美國要為歐洲的小國打仗？”他看北約更像是一樁虧本買賣：歐洲享受美國的保護，卻不愿出錢。現(xiàn)在，美國要集中力量應對中國，對歐洲的安全投入自然會減少。

也就是說，如果2028年俄羅斯真在愛沙尼亞邊境開火，北約內(nèi)部的第一場戰(zhàn)爭可能不是對俄作戰(zhàn)，而是成員國之間的爭吵。
“多線試探”的未來
馬薩拉還警告說，俄羅斯可能不會單線行動，而是配合全球局勢制造混亂——當波羅的海出事時，南海也許會爆發(fā)新的摩擦，南歐則可能出現(xiàn)新的難民潮。多個戰(zhàn)場同時施壓，西方的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)機制必然崩潰。
這聽起來像陰謀論，但仔細想想并不荒唐。過去幾年，俄羅斯在中東、非洲、巴爾干都有動作，一旦歐美分心，它的空間就更大。
“聯(lián)盟”的外殼，還能撐多久？
馬薩拉最后說得很冷靜：只要北約保持團結(jié)，俄羅斯永遠贏不了。但如果第五條款有一天失效，那北約的瓦解將不需要戰(zhàn)爭——只需要一次“不想管的小沖突”。
如今的歐洲，政治右轉(zhuǎn)、經(jīng)濟分裂，民意對援烏的熱情在迅速下降。北約內(nèi)部看似還在合影微笑，但底下早就各懷心思。
對俄羅斯而言，這正是最危險、也是最誘人的時刻。
參考資料：
《德國專家警告：若北約分裂 俄羅斯或三年內(nèi)出手》德國之聲
《愛沙尼亞稱發(fā)現(xiàn)俄武裝人員闖邊境 北約內(nèi)部出現(xiàn)分歧》新華社