這是今天路邊社的報(bào)道，的確是會(huì)造新聞的主。內(nèi)容是： 中國(guó)9月未從美國(guó)進(jìn)口任何大豆，這是自2018年11月以來(lái)，進(jìn)口量首次降至零。

以當(dāng)下中美貿(mào)易戰(zhàn)熱度，這篇報(bào)道自然很快成為了熱點(diǎn)，大家看得也高興：就應(yīng)該這么干——讓敵人不高興、難受、渾身不得勁，我們就爽了。

如當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日伊利諾伊州一座高約27米，儲(chǔ)藏有約816噸大豆的糧倉(cāng)轟然倒塌，引發(fā)全美農(nóng)民對(duì)特朗普政府的怒火。以至于政治素人美國(guó)農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)布魯克·羅琳斯真的急哭了，其在接受記者采訪時(shí)哭訴：辦公室堆滿了求助信、敦促信、恐嚇信。

這也是特朗普近日在對(duì)華關(guān)稅問(wèn)題上，強(qiáng)硬之后立馬又縮頭縮腦的原因之一。10月20日美彭博社在我們的新聞發(fā)布會(huì)上探口風(fēng)問(wèn)“ 美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示，美方將稀土、芬太尼和大豆列為美國(guó)對(duì)中國(guó)提出的三大問(wèn)題，請(qǐng)問(wèn)外交部對(duì)此有何評(píng)論？ ”

不作死就不會(huì)死！

正應(yīng)了當(dāng)下洗腦神曲“ 本來(lái)應(yīng)該從從容容游刃有余，現(xiàn)在是匆匆忙忙連滾帶爬，睜眼說(shuō)瞎話，你是在哽咽什么啦？ 你是在哭什么啦？ 沒(méi)出息！…… ”

網(wǎng)友們紛紛給特朗普開(kāi)藥方：

“美國(guó)可以改豆為麻”；

“美國(guó)剛好可以把英偉達(dá)H20芯片賣給豆農(nóng)，豆農(nóng)把大豆賣給英偉達(dá)，又創(chuàng)一波GDP，美國(guó)又贏麻了........”

在美國(guó)黔驢技窮的時(shí)候，一般會(huì)發(fā)生什么事？有些人比其主子還著急，這不美國(guó)大豆“爆倉(cāng)”那天（10月15日），國(guó)際期刊 《Nature》發(fā)布了一篇文章名為《China’s animal-protein-rich diets are increasingly reliant on Brazil’s land and water resources》的文章，翻譯成中文意思是“中國(guó)富含動(dòng)物蛋白的飲食，正日益依賴巴西的土地和水資源”。

這當(dāng)然只是一個(gè)引子，看上去是一篇科學(xué)研究論證文章，““公正、客觀、理性、科學(xué)”。

實(shí)際上了接連幾天，美西方媒體就如聞到了“內(nèi)味”的蒼蠅，建立矩陣紛紛打出了聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題炒作，如長(zhǎng)期被特朗普批為“謠媒體”的《紐約時(shí)報(bào)》稱“中國(guó)停止購(gòu)買美國(guó)大豆的行為，嚴(yán)重?fù)p害了巴西的森林和草原?！?/b>

是不是一股熟悉的“反賊”臭味？中國(guó)不買美國(guó)豆買巴西豆，就是損害巴西的森林和草原？好在那家給中國(guó)人“扣帽子”——“中國(guó)人每吃一塊肉，亞馬遜雨林里就冒出了一股煙”的回形針，被眼睛雪亮的網(wǎng)友查了個(gè)底朝天，找到了他們領(lǐng)狗糧，成員與美情報(bào)機(jī)構(gòu)勾連的證據(jù)。

一朝被蛇咬十年怕井繩！

老美確實(shí)也沒(méi)落了，話術(shù)被拆穿后，竟然還用這樣的話術(shù)。這是無(wú)能，還是史密斯專員拿錢太多？

社交媒體及不少網(wǎng)民很快找出了這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，發(fā)布這樣一篇給敵人遞刀子（雖然刀子是塑料刀，但性質(zhì)就是遞刀）的人，果然BUFF疊滿—— 作者卓拉，西北農(nóng)林科技大學(xué)研究環(huán)保的蒙古族的海歸女博士。

還要網(wǎng)友翻出了其他研究成果，更令人膽顫心驚。

黃河流域作物所謂水足跡核算數(shù)據(jù)，全球共享數(shù)據(jù)？這是生怕美西方?jīng)]有拿捏中國(guó)發(fā)展的抓手吧？

當(dāng)然這些伎倆越發(fā)難以忽悠網(wǎng)友，不只是中國(guó)，外國(guó)網(wǎng)友也紛紛質(zhì)疑“哪怕紐約時(shí)報(bào)說(shuō)的都對(duì)，巴西的森林是森林，美國(guó)的難道不是？”

不過(guò)看到這里的時(shí)候，筆者又有點(diǎn)疑惑：紐約時(shí)報(bào)也好，彭博社也罷，在過(guò)去一貫美國(guó)政治勢(shì)力劃分上，普遍被認(rèn)為是美民主黨的基本盤；而美國(guó)農(nóng)民則向來(lái)被稱為特朗普共和黨的基本盤，怎么民主黨的基本盤這么熱心為特朗普的基本盤造勢(shì)？

從上面話術(shù)我們不難看出，如果真信了這幫家伙的話術(shù)套路，那么給人的印象就是“中國(guó)不買美國(guó)大豆，就是對(duì)地球“犯罪”，仿佛罪大惡極一般”。

要知道，就在上個(gè)月特朗普還對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)起了150億美元發(fā)巨額訴訟。且從媒體給我們呈現(xiàn)的美國(guó)國(guó)內(nèi)政治局勢(shì)，特朗普政府關(guān)門，特朗普要做“國(guó)王”，美民主黨發(fā)起了全美700萬(wàn)人大游行反對(duì)，雙方貌似打出狗腦子。

如此情況下，民主黨“掌握”的媒體，不應(yīng)該對(duì)特朗普基本盤冷嘲熱諷、落井下石嗎？哪怕不如此，也不應(yīng)該幾乎全員出動(dòng)，從科學(xué)學(xué)術(shù)期刊，到喉舌媒體一起炮制“中國(guó)必須買美國(guó)大豆”的輿論？

事出反常必有妖！

對(duì)此我們應(yīng)該提高警惕。

一是這再次充分說(shuō)明，反華是兩黨共識(shí)，在美國(guó)具有強(qiáng)大的社會(huì)民意基礎(chǔ)，我們對(duì)此不應(yīng)抱有幻想，按傳統(tǒng)思維認(rèn)為美國(guó)反華，只是少數(shù)幾個(gè)反華政客的操弄。

二是小心老美的戰(zhàn)略欺騙。拜登退位即腿不瘸，沒(méi)異味，讓過(guò)去一直以為拜登撐不了4年的世界大吃一驚；現(xiàn)在特朗普的瘋癲，何嘗不存在其幕后掌控者操控的可能。

需要注意的是，特朗普瘋癲開(kāi)地圖炮搞關(guān)稅戰(zhàn)在我們看來(lái)極其不智，對(duì)“美國(guó)”來(lái)說(shuō)都算是個(gè)神經(jīng)??；可如果你是美國(guó)統(tǒng)治階級(jí)一員，或者更進(jìn)一步是特朗普“朋友”或家族成員呢？

懂王絕對(duì)是一個(gè)奇才！

誰(shuí)能想到市場(chǎng)交易還能這么玩？別人做局坐莊造K線，懂王直接畫(huà)K線。統(tǒng)計(jì)美富豪榜，你不難發(fā)現(xiàn)押注特朗普的富豪包括馬斯克、甲骨文埃里森無(wú)不發(fā)了大財(cái)。

拜登任期，我們都知道國(guó)會(huì)人均“股神”，特別是老妖婆佩洛西。拜登任上拜登那幫人發(fā)財(cái)，特朗普任上特朗普家族為首勢(shì)力發(fā)財(cái)。

從他們發(fā)財(cái)手腕也不難看出，放在任何一個(gè)國(guó)家都被民眾撕碎了?？稍趺丛诶厦谰蜎](méi)事？我們過(guò)去都說(shuō)美國(guó)民主假民主，不過(guò)左右手互搏欺騙美國(guó)民眾罷了。

那么現(xiàn)在美國(guó)“黨爭(zhēng)”，和我們歷史上的黨爭(zhēng)是一個(gè)性質(zhì)嗎？美國(guó)民眾被忽悠吃“安慰劑”，指望下一波選舉后會(huì)改善不敢反抗；那世界呢？是不是也被PUA了，造成了什么事都先想著忍一忍，等著美國(guó)選舉改變，或者指望著美國(guó)什么時(shí)候內(nèi)爆，從而在美國(guó)明顯侵害自身利益時(shí)，不敢全力斗爭(zhēng)，怕當(dāng)出頭鳥(niǎo)，因此自身利益一點(diǎn)點(diǎn)被“切香腸”放血？

對(duì)此我們應(yīng)提高警惕，不可對(duì)美國(guó)選舉所謂改變（從過(guò)去專家智庫(kù)發(fā)言主張看，這種認(rèn)知習(xí)慣比較普遍，如2021年曾對(duì)拜登寄予厚望），以及美國(guó)政局巨變抱有幻想。只有對(duì)美國(guó)每一次伸黑手，都全力斬?fù)?，才是維護(hù)自身利益的最優(yōu)選擇。