點擊圖片預(yù)報名鎖定席位

作者/新 葵

編輯/王美琪

正值雙十一期間，老爸評測的一個視頻引發(fā)軒然大波！

一款宣稱“天然植物色素”的化妝品原料背后，竟隱藏著1170ppm（1ppm=1mg/kg）的高濃度蘇丹紅，多家品牌方在不知情中“被動違規(guī)”。這究竟是怎么回事？

眾多護(hù)膚品中檢出禁用原料“蘇丹紅”

“鱧腸提取物、印度楝葉提取物、辣木籽油”，當(dāng)這三個聽起來充滿天然植物力量的成分同時出現(xiàn)在一款護(hù)膚品的原料表中，消費者想到的可能是自然、安全與純凈。

然而，老爸評測近期披露，某款肉色護(hù)膚品中檢出了禁用原料“蘇丹紅Ⅳ”，而其正隱藏于一個包含上述三種植物提取物的紅色復(fù)合原料組中。

更為震驚的是，老爸評測拿到的這個原料組，檢出蘇丹紅含量高達(dá)1170ppm，即每千克原料中含1克以上純蘇丹紅。

“如果原料檢測含量這么高，是比較離譜的。”有原料商表示。很明顯，這一濃度已遠(yuǎn)超可能由交叉污染導(dǎo)致的痕量水平，不排除人為添加。為確認(rèn)風(fēng)險范圍，老爸評測隨后對市面上多款采用同款原料組的化妝品進(jìn)行公證買樣與檢測，結(jié)果均證實含有蘇丹紅Ⅳ，含量在601-1982μg/kg。

蘇丹紅作為一種人工合成染色劑，對人體具有基因毒性及潛在致癌風(fēng)險。我國于2007年由原衛(wèi)生部發(fā)布《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》，明確將蘇丹紅Ⅰ至Ⅳ號列為化妝品中禁用組分。國家藥監(jiān)局2021年發(fā)布的《化妝品禁用原料目錄》中，蘇丹紅也被禁止在內(nèi)。

另有公開資料顯示，蘇丹紅Ⅳ作為工業(yè)著色劑，因著色鮮艷、不易褪色的特性，能使工業(yè)產(chǎn)品保持長期穩(wěn)定的紅色外觀，但直接接觸皮膚，可能會存在致敏和潛在的致癌性。

據(jù)悉，其代謝產(chǎn)物苯胺可引起皮膚紅腫、瘙癢，嚴(yán)重時出現(xiàn)過敏性皮炎。此外，蘇丹紅Ⅳ被世界衛(wèi)生組織列為3類可疑致癌物，長期皮膚接觸后，經(jīng)皮膚吸收至體內(nèi)可代謝為鄰甲苯胺等芳香胺，有誘發(fā)膀胱癌等風(fēng)險。

隨著事件發(fā)酵，熱心網(wǎng)友迅速整理出一份“涉事產(chǎn)品清單”，科顏氏、Farmacy、玉容初、聽研等數(shù)十個品牌的產(chǎn)品卷入其中，引發(fā)廣泛安全擔(dān)憂。

有品牌方表示：“我們的產(chǎn)品均有安全檢測報告，符合國家法律法規(guī)，但我們非常重視大家的顧慮，因此我們也在第一時間安排了產(chǎn)品送檢，著重檢測是否含有蘇丹紅成分，待檢測報告出具后我們將予以公告�！�

類似的事件也層出不窮，今年7月，上海藥皂被指成分中含有“CAS85-83-6”（蘇丹紅 Ⅳ ）。盡管品牌方回應(yīng)稱“產(chǎn)品合規(guī)”，但成分表中使用CAS編號而非中文名稱的做法引發(fā)質(zhì)疑。

系原料商違禁添加？

據(jù)了解，涉事原料商Campo Research是一家專注于天然植物活性成分研發(fā)的企業(yè)，主要提供化妝品、個人護(hù)理產(chǎn)品等行業(yè)的天然植物基原料，在巴西、中國、印度等地設(shè)有生產(chǎn)基地。

然而，正是這家高舉“天然”旗幟的公司，其提供的原料組中被檢出國家明令禁止的合成染料——蘇丹紅。這背后的動機(jī)究竟是什么？

“老爸評測”在視頻中表示，由于天然色素存在穩(wěn)定性差、易褪色等技術(shù)瓶頸，部分廠商為維持產(chǎn)品賣相、控制成本，不惜違法添加著色力強(qiáng)且價格低廉的蘇丹紅，以犧牲安全換取色澤的持久。

一位不愿具名的化妝品原料商對此持謹(jǐn)慎態(tài)度，蘇丹紅是化學(xué)合成成分，需要進(jìn)一步驗證檢測的可靠性。如果的確有，需要追溯是在什么環(huán)節(jié)帶入的。上下游要嚴(yán)格按照化妝品安全技術(shù)規(guī)范把控原料和產(chǎn)品的質(zhì)量。

另有原料商直言：“這就是個體的行為，不能蓋棺定論。我們賣相關(guān)原料10多年了，都沒出過這樣的事�！�

“若人為非法添加化妝品禁用成分為真，這不僅坑害了無數(shù)消費者，更造成了中國化妝品產(chǎn)業(yè)的嚴(yán)重倒退�！币晃粡V東化妝品工廠的研發(fā)總監(jiān)道出了行業(yè)的憤怒與憂慮，“這一行為是明目張膽的違法，我們絕不能坐視這種毫無道德底線的行為損害整個行業(yè)的聲譽�！�

要知道，這種違法行為不僅欺騙了消費者，更將品牌方“蒙在鼓里”，置于被動違規(guī)的境地，并最終由消費者承擔(dān)健康風(fēng)險。

原料安全誰負(fù)責(zé)？

從早年震驚全國的“紅心鴨蛋”事件，到近年市場監(jiān)管部門在辣椒制品、調(diào)味料中屢次查出的非法添加案例，蘇丹紅的幽靈在食品安全領(lǐng)域?qū)掖虿唤^后，如今又悄然侵入美妝領(lǐng)域。此次事件再次折射出化妝品行業(yè)原料供應(yīng)鏈存在的監(jiān)管盲區(qū)。

蘇丹紅的屢禁不止警示行業(yè)，對禁用品的事前預(yù)警、事中監(jiān)管和事后追溯必須形成全鏈條、無死角的嚴(yán)密網(wǎng)絡(luò)。

這要求原料供應(yīng)商恪守誠信底線，品牌方和生產(chǎn)工廠切實履行入廠檢測責(zé)任，同時也需要監(jiān)管部門持續(xù)加大抽查與懲處力度。

面對蘇丹紅屢禁不止的挑戰(zhàn)，老爸評測呼吁各家品牌盡快開展原料自查。希望通過全行業(yè)的共同努力，筑牢安全防線。不僅原料商要加強(qiáng)原料及生產(chǎn)控制管理，化妝品生產(chǎn)工廠和品牌也要履行相關(guān)責(zé)任。有行業(yè)人士表示，在使用相關(guān)原料時，相關(guān)責(zé)任人是否進(jìn)行了有效的甄別以及相應(yīng)的檢驗和驗證手段。

對于消費者而言，無需因此對化妝品中所有色素產(chǎn)生恐慌。按照國家規(guī)定，允許使用的著色劑均經(jīng)過安全評估，并需在成分表中明確標(biāo)識。

真正需要警惕的是那些未標(biāo)注、來源不明的著色成分。若消費者使用的肉色等有色護(hù)膚品中同時含有前述三種植物提取物，應(yīng)提高警惕，優(yōu)先選擇成分公開透明、品牌信譽度高的產(chǎn)品。

從企業(yè)自律到行業(yè)監(jiān)管，還需要更透明的信息披露機(jī)制。正如上海藥皂事件中消費者的質(zhì)疑：產(chǎn)品應(yīng)直接標(biāo)明成分，而不是使用代碼編號。

蘇丹紅從食品領(lǐng)域蔓延到化妝品，一次次挑戰(zhàn)著安全底線。當(dāng)消費者在購買護(hù)膚品時，那些聽起來天然的成分名稱背后，可能隱藏著未被言說的風(fēng)險。

每次安全事件的爆發(fā)，都在重塑著行業(yè)的信任格局。