“各單元橫向間距小于1米，連接處用扎帶捆扎牢固，兩層框架要均勻夾置水游草……”在鼎鍋浩產(chǎn)卵場，江水泛著漣漪，江津區(qū)法院環(huán)境資源審判庭庭長姜玲蹲在石礫岸邊，對照人工魚巢搭建標準，逐處檢查細節(jié)，指尖偶爾沾到的水草汁液，是她與長江生態(tài)守護日常的印記。

從破解全國首例光污染侵權案難題，到打造魚類“江上醫(yī)院”，再到推動建立人工魚巢生態(tài)修復機制，姜玲以專業(yè)與熱忱，在長江生態(tài)司法保護的賽道上奔跑了十幾年。那些刻在判決書里的精準條款、留在生態(tài)修復陣地的足跡，都在訴說著一位環(huán)資法官“讓長江更清澈”的初心。

人工魚巢：為長江魚兒筑“產(chǎn)房”

鼎鍋浩產(chǎn)卵場的清晨，總是被漁業(yè)工人捆扎竹竿的簌簌聲喚醒。姜玲和干警們的身影，常常出現(xiàn)在這片水域——他們要確保每一個人工魚巢，都能成為長江野生魚類安全的“產(chǎn)房”。

“魚卵要黏得穩(wěn)，網(wǎng)格間距、水草密度都不能馬虎?！苯嵋贿厧凸と苏{整水游草的位置，一邊解釋，“長江里的很多魚，產(chǎn)卵時需要附著物，人工魚巢就是為它們搭建的‘育嬰房’?！?021年，重慶法院計劃在長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)探索生態(tài)修復新路徑，姜玲主動牽頭調研，最終將“人工魚巢”確定為重要的生態(tài)司法修復措施。

為了讓魚巢既適應魚類習性，又控制成本，她多次對接市魚保處、林業(yè)局，邀請專家指導調整竹竿粗細、水草鋪放方式。

“剛開始工人覺得我們‘太較真’，但看到第二年魚苗數(shù)量明顯增加，大家都主動按標準來做了?！苯嵝χf。

如今，長江重慶段已建成10余處人工魚巢，總面積達82800平方米，成功增殖魚苗700余萬尾。值得一提的是，姜玲推動將“建設人工魚巢”納入非法捕撈案件的替代性修復方式——讓違法者從“破壞者”變成“修復者”。

“江上醫(yī)院”：為受傷魚兒撐起“保護傘”

秋日的油溪碼頭，陽光灑在“重慶收容救護中心”的船舶上，江面波光粼粼。姜玲戴著橡膠手套，正為一尾受傷的長江鱘涂抹藥膏，動作輕柔得像呵護嬰兒。

2022年，在姜玲的推動下，江津區(qū)法院聯(lián)合相關部門建成了這座魚類“江上醫(yī)院”。不同于普通收容點，這里專門設置了野化池、治療箱——“魚兒和人一樣，環(huán)境突變會有應激反應，我們要模擬長江的水溫、水流，讓它們‘康復’后能順利回歸自然?！?/p>

三年來，這座“江上醫(yī)院”收容救護了一萬余尾受傷魚類，其中既有國家重點保護的長江鱘，也有普通的鯉、鯽。每次放歸，姜玲都會和團隊一起記錄：“看著它們擺著尾巴游向江心，就覺得所有的付出都值了。”

除了“江上醫(yī)院”，姜玲還牽頭打造了四面山生態(tài)修復基地、生態(tài)修復林、重慶生態(tài)司法教育基地等7個陣地。同時，針對不同地域生態(tài)環(huán)境特點、不同生態(tài)環(huán)境破壞行為以及責任人的不同行為能力，積極探索實施補種復綠、增殖放流、替代性修復、第三方治理等多樣化的責任承擔方式。例如，在一些涉及山林破壞的案件中，她會責令責任人進行補種復綠，讓受損的生態(tài)環(huán)境得到修復。在涉及漁業(yè)資源破壞的案件中，她則會要求責任人進行增殖放流，補充漁業(yè)資源。

此外，為推動成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟圈一體化發(fā)展，姜玲積極助推川渝兩地法院簽署環(huán)境資源司法協(xié)作框架協(xié)議，建立川渝首個環(huán)境資源司法協(xié)作巡回法庭。她通過聯(lián)合開展跨區(qū)域、流域性、系統(tǒng)性的增殖放流、補種復綠、人工魚巢建設等生態(tài)修復工作，構建起“山水林”立體化的生態(tài)環(huán)境修復體系。在她的推動下，川渝兩地法院在環(huán)境資源審判領域的協(xié)作不斷深化，為長江上游和西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境建設提供了優(yōu)質的司法服務與保障。

“生態(tài)保護不是單點作戰(zhàn)，要形成‘修復+救護+教育’的立體網(wǎng)絡?！痹谒囊?guī)劃里，每個陣地都有獨特的功能——修復林用來改善流域植被，教育基地則向公眾普及生態(tài)司法知識。

面對生態(tài)環(huán)境保護的新挑戰(zhàn)、新要求，姜玲不斷創(chuàng)新司法理念，秉承“專業(yè)化審判+恢復性司法”的思路，為生態(tài)環(huán)境司法保護注入新活力。

光污染案：為民生福祉劃“安全線”

在案件辦理中，姜玲知難而進，主動承擔疑難復雜案件的審理工作。近三年，她共辦理環(huán)資類案件566件，成為同事們眼中的“辦案能手”。

2019年，姜玲承辦了全市首例光污染責任糾紛系列案件。該案中，原告因被告的LED顯示屏光污染影響生活，提起訴訟。彼時，光污染在司法實踐中尚無明確的裁判標準，如何平衡居民生活需求與企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，成了案件的難點。

“不能簡單地判‘關’或‘不關’，要找到兩者的平衡點?！苯釠]有急于下判決，而是帶著團隊做起了“調研員”：多次到小區(qū)走訪，實地感受LED屏光線強度；查閱國內(nèi)外數(shù)十篇文獻，了解光污染對人體的影響；多次走訪環(huán)保部門、照明企業(yè)，探討合理的亮度標準和運行時間。

最終，姜玲在判決書中明確：LED顯示屏的亮度不得超過600坎德拉/平方米，運行時間不得晚于22時。

“這個標準既參考了相關行業(yè)規(guī)范，也考慮了居民的實際生活需求。”姜玲說，判決后企業(yè)調整了顯示屏設置，居民的生活也恢復了寧靜。

這份充滿“溫度”的判決書，讓該案入選最高人民法院發(fā)布的第24批指導性案例、聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署網(wǎng)站刊登的中國環(huán)境資源司法案例、最高人民法院發(fā)布的十年環(huán)境資源審判有重大影響力案件。

同時，姜玲還審結了全市首例檢察機關提起的破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護領域刑事附帶民事公益訴訟案件，標志著生態(tài)修復請求得到司法剛性保護。2024年底，她參與審理的“人工魚巢替代性修復案”，獲得最高人民法院高度評價，并作為司法生態(tài)修復的典型案例被國家級媒體專題報道。

十余年來，姜玲先后獲得“重慶市審判業(yè)務專家”“重慶市生態(tài)文明建設先進個人”等榮譽，還被重慶市高級人民法院授予個人二等功。但在她看來，最珍貴的榮譽，是看到長江重慶段的水更清了、魚更多了——“每次路過江邊，聽到有人說‘現(xiàn)在江里的魚比以前多了’，我就覺得這是對我們工作最好的肯定?！苯崽寡浴?/p>

如今，姜玲依然在生態(tài)司法保護的路上忙碌著?！伴L江生態(tài)保護是一場持久戰(zhàn)，需要一代又一代人的努力?！彼f，自己會繼續(xù)以司法為筆，在長江生態(tài)畫卷上，書寫更多水清、岸綠、魚歡的故事。

第八屆海峽兩岸暨香港澳門司法高層論壇成功舉辦 重慶法院受邀參加并作報告交流

喜報 | 她是2025年度“最美重慶人”！

失信曝光 | 江津法院“曝光臺”第196期

來源：重慶政法

編輯：“法庭內(nèi)外”新媒體工作室