今天周日，如果后續(xù)沒(méi)有新情況，近期最后一次談稀土。

有不少讀者留言，說(shuō)美國(guó)如果不惜一切代價(jià)，能夠在五年內(nèi)建立自主稀土供應(yīng)鏈。估計(jì)是從某個(gè)渠道看到的，留言時(shí)間太一致了。

類(lèi)似的話術(shù)，小鎮(zhèn)印象中聽(tīng)過(guò)好幾次了。

2010年中日東海撞船事件后，中國(guó)宣布對(duì)日本實(shí)施稀土出口限制，將稀土出口配額從2009年的5萬(wàn)噸驟降到2011年的約3萬(wàn)噸，引發(fā)2011年稀土價(jià)格飆升。

日本決定奮發(fā)圖強(qiáng)擺脫對(duì)中國(guó)的稀土依賴(lài)的依賴(lài)。當(dāng)時(shí)采取了很多眼熟的做法，包括減少稀土用量、研發(fā)替代稀土的新技術(shù)路線、回收利用稀土材料、加大與其他國(guó)家合作開(kāi)采稀土等等，其實(shí)還有一個(gè)措施是日本產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)下萎縮，還有大量產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到日本以外，客觀上降低了日本本土對(duì)稀土的需求量。

經(jīng)過(guò)十幾年的折騰，日本“成功”降低了對(duì)中國(guó)的稀土依賴(lài)度，從2010年整體依賴(lài)度高達(dá)90%以上，到2024年降低到63%左右。

但這不過(guò)是統(tǒng)計(jì)的藝術(shù)，有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：一是日本稀土化合物進(jìn)口中仍然有90%來(lái)自中國(guó)，二是通過(guò)其他國(guó)家中轉(zhuǎn)，獲得日本需要的稀土。

比如印度，日本與印度簽訂稀土戰(zhàn)略合作協(xié)議，計(jì)劃從印度進(jìn)口稀土氧化物，并承諾加大對(duì)印度稀土加工業(yè)的投資，2024年日本從印度進(jìn)口了大概4千余噸稀土材料，但印度本土產(chǎn)量還不到3千噸，其他哪來(lái)的呢？

如果把各種情況都算上，現(xiàn)在日本對(duì)中國(guó)稀土的整體依賴(lài)度絕不會(huì)低于90%，甚至更高。這也是全球普遍情況。

在依靠自身努力解決問(wèn)題的同時(shí)，日本聯(lián)合美國(guó)和歐洲于2012年3月訴至世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)，要求中國(guó)取消稀土出口管制。2014年3月世貿(mào)組織裁定中國(guó)稀土出口配額制度違反了貿(mào)易規(guī)則，判定中國(guó)必須允許稀土材料自由出口，并于2014年8月駁回了中國(guó)上訴。順帶一提，世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制，自2017年起，被美國(guó)通過(guò)連續(xù)否決上訴機(jī)構(gòu)法官選任，被搞停擺了。

響應(yīng)世貿(mào)組織裁決結(jié)果，2014年12月31日中國(guó)商務(wù)部宣布，從2015年開(kāi)始，稀土出口不再受限于出口配額制度，改為許可制度，只要中國(guó)稀土出口商提供銷(xiāo)售合同就可以獲得出口許可證。

這是一個(gè)挺關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，標(biāo)志著中國(guó)稀土管控從人治到法治。為落實(shí)中央部署，2015年商務(wù)部啟動(dòng)《出口管制法》的立法工作。畢竟出口配額限制這種行政強(qiáng)制命令確實(shí)不符合國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，但法律就不一樣了，接下來(lái)就是小鎮(zhèn)在《》總結(jié)的一系列稀土管制法律體系。

2010年日本遭遇中國(guó)稀土出口管制，也引起了西方的高度重視。如美國(guó)就是在2010年宣布建立自己的稀土供應(yīng)鏈體系，經(jīng)過(guò)不斷調(diào)整，最終計(jì)劃在2025年完成自主供應(yīng)鏈，但實(shí)際遙遙無(wú)期，還不如日本。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有很多混亂的聲音，導(dǎo)致對(duì)稀土的認(rèn)知產(chǎn)生了誤判，比如輕信所謂的稀土管制只能卡住西方五年之類(lèi)，實(shí)際上，只要中國(guó)愿意，西方20年都搞不起來(lái)。

有幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)需要明晰：

第一、區(qū)分輕、中、重三種稀土。

輕稀土全世界分布還算廣泛，也有一些國(guó)家擁有成熟的提煉加工技術(shù)，但美西方包括日本在內(nèi)，關(guān)注的是中重稀土。雖然按照一些西方報(bào)告來(lái)看，中國(guó)稀土產(chǎn)能占全球比重已經(jīng)從前幾年的80%降低到70%左右，但這主要是中國(guó)以外其他國(guó)家輕稀土產(chǎn)能大幅提升，畢竟美西方等國(guó)家搞不定中重稀土，但總得做點(diǎn)什么，于是就拿輕稀土充數(shù)。

在關(guān)鍵的中重稀土方面，中國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。尤其是美國(guó)進(jìn)口的很多重稀土，幾乎100%來(lái)自中國(guó)，當(dāng)然在美國(guó)的統(tǒng)計(jì)中是“中國(guó)和其他國(guó)家”，這個(gè)“其他國(guó)家”意思是進(jìn)口量比較少的“others”，小鎮(zhèn)很懷疑，這大概率是從中國(guó)進(jìn)口后違規(guī)轉(zhuǎn)售給美國(guó)。

畢竟中重稀土的開(kāi)采、提煉技術(shù)要求非常高。

而且離子型中重稀土礦產(chǎn)已探明儲(chǔ)量，超過(guò)80%在中國(guó)，還有部分在臨近的緬北地區(qū)，緬北的稀土礦開(kāi)采出來(lái)也要運(yùn)到中國(guó)。

二是區(qū)分開(kāi)采和精煉。

需要特別強(qiáng)調(diào)的是，稀土尤其中重稀土的精煉，不是冶金而是化學(xué)工業(yè)，而且最重要的是提煉的純度和效率，在化學(xué)工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)早已全球遙遙領(lǐng)先。

感興趣的可以查下徐光憲院士，徐院士以國(guó)家需求為先，多次更改研究方向，1957年正式開(kāi)始從事放射化學(xué)研究，1972年受命攻克稀土提煉“卡脖子”問(wèn)題，并從美國(guó)已經(jīng)宣告失敗的體系中得到啟發(fā)，創(chuàng)造出一套新的串級(jí)萃取理論，并歷史性地把稀土純度提高到4個(gè)9，他還組織全國(guó)串級(jí)萃取培訓(xùn)推廣，將新技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐，并反哺進(jìn)一步研發(fā)。

簡(jiǎn)單理解，大家就把徐光憲院士領(lǐng)導(dǎo)研發(fā)的新型串級(jí)萃取技術(shù)，類(lèi)比為氫彈領(lǐng)域的“于敏構(gòu)型”。當(dāng)然差別還是很大的，因?yàn)榇?jí)萃取顧名思義，就是要讓含有稀土元素的材料經(jīng)過(guò)一連串的溶劑，從而實(shí)現(xiàn)不間斷的定向萃取，這涉及上百個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)都需要調(diào)節(jié)大量細(xì)節(jié)參數(shù)，中國(guó)經(jīng)過(guò)40多年才逐步探索清楚，擁有了碾壓級(jí)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

這一套新工藝不僅大大提高了效率，而且最大限度實(shí)現(xiàn)了稀土的萃取，還能提取出西方很難提取出來(lái)的重稀土，優(yōu)勢(shì)極為巨大。舉個(gè)例子，假設(shè)1份稀土原礦含有10種共100份稀土元素材料，西方傳統(tǒng)技術(shù)用10倍時(shí)間和成本，只能提取出5種、20份稀土元素材料，而中國(guó)的新型串級(jí)萃取技術(shù)，用西方十分之一的時(shí)間和成本，幾乎能實(shí)現(xiàn)100%的萃取，純度比西方更高。

小鎮(zhèn)考慮易讀性，所以進(jìn)行了大量簡(jiǎn)化，僅供示意，并不嚴(yán)謹(jǐn)，有興趣的還請(qǐng)自行了解。

開(kāi)采難度相比精煉低很多，但掌握這一技術(shù)的國(guó)家也并不多，比如巴基斯坦就不具備稀土開(kāi)采的能力。關(guān)鍵開(kāi)采出來(lái)沒(méi)有意義，必須精煉而且達(dá)到一定純度，如美國(guó)2017年恢復(fù)唯一的稀土礦后，仍然需要開(kāi)采出來(lái)的礦物運(yùn)到中國(guó)進(jìn)行提煉。

中國(guó)現(xiàn)在掌控稀土主導(dǎo)權(quán)，已經(jīng)弱化了稀土礦產(chǎn)的掌控，更多集中在高技術(shù)水平的精煉上。

根據(jù)美國(guó)卡耐基基金會(huì)贊助的一份發(fā)表于2025年10月6日的美國(guó)智庫(kù)研究報(bào)告，該報(bào)告題為《關(guān)鍵礦物、稀土元素以及美國(guó)面臨的挑戰(zhàn)》，就提到“關(guān)鍵能源礦產(chǎn)在中國(guó)進(jìn)行的加工和精煉集中度，從2020年的82%上升到2024年的86%”，注意針對(duì)的是美國(guó)納入統(tǒng)計(jì)的50多種關(guān)鍵能源礦物，如果僅限稀土尤其是中重稀土，那占比就更高了。

綜合上述，中國(guó)對(duì)中重稀土的掌控度，非常高，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)對(duì)先進(jìn)制程芯片的掌控度，如果一定要用數(shù)值來(lái)對(duì)比。美國(guó)對(duì)先進(jìn)制程芯片的掌控度假設(shè)為1，那中國(guó)對(duì)中重稀土的掌控度至少是10。

這還沒(méi)算稀土材料提取出來(lái)之后，還要用于磁體制造等實(shí)際商品生產(chǎn)，這方面中國(guó)仍然具備顯著優(yōu)勢(shì)，而且全世界，只有中國(guó)擁有稀土從勘探、開(kāi)采、提煉、加工、回收的全鏈條能力，而且在每一環(huán)都具備碾壓級(jí)的優(yōu)勢(shì)，如果把中國(guó)排除在外，全世界所有國(guó)家湊在一起都無(wú)法滿足美國(guó)對(duì)稀土的需求。

而且稀土畢竟是一個(gè)體量很小的產(chǎn)業(yè)，由于中國(guó)掌控絕大多數(shù)的供應(yīng)能力，意味著這是一個(gè)偏離市場(chǎng)定價(jià)的關(guān)鍵領(lǐng)域。

怎么說(shuō)呢？

雖然在2014年世貿(mào)組織裁定中國(guó)稀土出口配額制度違反了貿(mào)易規(guī)則，中國(guó)只能取消出口配額，參考美國(guó)《瓦森納協(xié)定》限制軍民兩用物資的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)稀土等關(guān)鍵戰(zhàn)略礦產(chǎn)采取出口審批。但本質(zhì)上，中國(guó)仍然可以靈活調(diào)整稀土出口量，而且大多數(shù)時(shí)候，中國(guó)總是充足供應(yīng)民用稀土需求，這就導(dǎo)致全球稀土價(jià)格雖然也挺高，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西方自主稀土產(chǎn)業(yè)的成本價(jià)。

這就導(dǎo)致西方靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)投資，根本不可能重塑稀土產(chǎn)業(yè)，除非整個(gè)西方或者至少美國(guó)徹底采取國(guó)有化措施，政府提供充足的補(bǔ)貼，硬砸出來(lái)一個(gè)至少滿足美國(guó)軍工和關(guān)鍵領(lǐng)域需求的自主稀土供應(yīng)鏈。

實(shí)際上，美國(guó)也是這么做的，比如拜登政府出臺(tái)了龐大的產(chǎn)業(yè)扶持政策，美國(guó)國(guó)防部砸錢(qián)希望能夠靠自主滿足部分軍工需求，特朗普上任后，更是直接向相關(guān)公司投資。但投資額度實(shí)在太低了，企業(yè)需要的是千億甚至萬(wàn)億美元級(jí)別，然而目前美國(guó)的投入也才十億美元級(jí)別，夠干啥的呢？

問(wèn)題在于，全球稀土年度貿(mào)易總額也不過(guò)十億美元級(jí)別，美國(guó)作為資本主義國(guó)家，如何能夠投入十倍甚至百倍、千倍資源？總不能這時(shí)候就說(shuō)美國(guó)沒(méi)有所謂的“三權(quán)分立”了吧？

還要注意一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題：美國(guó)最根本的聯(lián)邦權(quán)與州權(quán)的博弈，或者說(shuō)共和制與邦聯(lián)制的博弈。1776年美國(guó)宣布獨(dú)立后，1781年《邦聯(lián)條例》最初確定美國(guó)實(shí)行松散的邦聯(lián)制，1787年費(fèi)城制憲會(huì)議通過(guò)激烈辯論才確定聯(lián)邦制，直到1789年華盛頓就任首任總統(tǒng)，明面上完成了邦聯(lián)到聯(lián)邦的轉(zhuǎn)變，但實(shí)際呢？

民主黨總體上是支持聯(lián)邦權(quán)，而共和黨支持州權(quán)。所以在很多議題上，就可以看到民主黨更要求加強(qiáng)聯(lián)邦對(duì)各州的統(tǒng)一管理，主要是通過(guò)聯(lián)邦法律確定基本共識(shí)；而共和黨則主張各州自決。

這才是民主黨和共和黨真正的差別。比如在墮胎問(wèn)題上，區(qū)別并非民主黨支持墮胎、共和黨反對(duì)墮胎，而是民主黨主張由聯(lián)邦法律確定對(duì)墮胎問(wèn)題的統(tǒng)一約束，也就是將墮胎權(quán)納入聯(lián)邦議程，是否允許墮胎、如何墮胎，在聯(lián)邦議程內(nèi)博弈；而共和黨并非反對(duì)墮胎，而是反對(duì)聯(lián)邦層面干預(yù)，堅(jiān)持由各州自行決定墮胎合法與否。

其他如禁槍、LGBT+、綠色轉(zhuǎn)型、氣候應(yīng)對(duì)等問(wèn)題，也基本類(lèi)似。

所以，恢復(fù)稀土自主能力，需要美國(guó)加強(qiáng)聯(lián)邦權(quán)力，統(tǒng)一調(diào)配全社會(huì)資源，這跟共和黨堅(jiān)持各州自決的基本主張是對(duì)立的，特朗普就不可能支持這一主張。

由于美國(guó)兩黨輪換上臺(tái)，就導(dǎo)致任何不能在4年內(nèi)完成的議題，基本就推不下去。這一點(diǎn)小鎮(zhèn)在《》分析美國(guó)毒品問(wèn)題的時(shí)候已經(jīng)說(shuō)得很清楚了，兩黨為了爭(zhēng)取選票，一定會(huì)不斷退讓妥協(xié)，而恢復(fù)稀土自主供應(yīng)能力，顯然至少需要10年，除非美國(guó)發(fā)生社會(huì)主義革命，徹底顛覆美國(guó)的政體，否則這就是美國(guó)無(wú)法完成的任務(wù)。

稀土不僅僅是技術(shù)、投資的問(wèn)題，最關(guān)鍵的還是人。

小鎮(zhèn)之前對(duì)美國(guó)基礎(chǔ)教育和本土人才培養(yǎng)進(jìn)行了分析，由于美國(guó)為了爭(zhēng)取選票，廢黜了小布什以高標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)試教育為核心的“一個(gè)都不能少”教育法案，改為奧巴馬的“每一個(gè)孩子都能獲得成功”的“快樂(lè)教育”式法案，美國(guó)本土精英群體以外的全民教育已經(jīng)坍塌。

再加上去工業(yè)化和金融至少，就導(dǎo)致像稀土采掘、化學(xué)工業(yè)這類(lèi)苦活累活，愿意從事、能夠從事的人已經(jīng)少之又少。

2020年，美國(guó)僅僅培養(yǎng)了327名采礦和礦物工程類(lèi)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生，區(qū)區(qū)327名啊，夠干啥的？這些人只有極少的一部分畢業(yè)后會(huì)從事辛苦、危險(xiǎn)的采礦相關(guān)工作，但根據(jù)美國(guó)采礦冶金和勘探協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，預(yù)計(jì)到2029年，美國(guó)有一半的采礦業(yè)工人面臨退休，后繼無(wú)人。

理論上美國(guó)可以考慮從全球引進(jìn)采礦類(lèi)人才，但實(shí)際很難。在人才引進(jìn)方面主要是引進(jìn)工人的H2B簽證和引進(jìn)技術(shù)人才的H1B簽證，根據(jù)美國(guó)勞工部統(tǒng)計(jì)，2024年簽發(fā)的64716個(gè)H2B簽證，只有585個(gè)給了采掘業(yè)，剔除掉采石場(chǎng)的劈石工這種低級(jí)力工，實(shí)際只有31名具備一定的采掘能力。

而H1B簽證方面也很慘淡。2024年采礦業(yè)只發(fā)出了723份申請(qǐng)，但注意其中412份是續(xù)期，新增只有311份。

美國(guó)嚴(yán)重缺技術(shù)工人，這已經(jīng)是各行各業(yè)普遍的問(wèn)題，嚴(yán)重影響美國(guó)所謂的“制造業(yè)復(fù)興”。比如前不久韓國(guó)316名勞工被美國(guó)長(zhǎng)期扣留后驅(qū)逐返鄉(xiāng)，其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，韓國(guó)承諾幫助美國(guó)恢復(fù)制造業(yè)，但美國(guó)本地嚴(yán)重缺乏符合標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)工人，為了趕工期，韓國(guó)企業(yè)不得不從本土派出大量工人，但由于特朗普上任后，美國(guó)社會(huì)對(duì)移民非常反對(duì)，導(dǎo)致簽證審批困難，于是這批韓國(guó)技術(shù)工人通過(guò)旅游簽證入境，非法工作，被舉報(bào)后，就被美國(guó)移民執(zhí)法部門(mén)逮捕了。

現(xiàn)在美國(guó)正在研究針對(duì)韓國(guó)工人制定一種新的簽證類(lèi)別。

這還僅僅是最簡(jiǎn)單的采掘業(yè)，而稀土的精煉等全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)極為復(fù)雜的體系，美國(guó)上哪去找這么多人才？

所以，小鎮(zhèn)才會(huì)建議：中國(guó)下一步應(yīng)該將稀土相關(guān)中國(guó)籍人才，也納入管控范圍，具體標(biāo)準(zhǔn)可以商榷。

小鎮(zhèn)覺(jué)得，美國(guó)不如在稀土方面直接投降為好，畢竟美國(guó)目前本土人才培養(yǎng)、生產(chǎn)制造能力已經(jīng)極為有限了，美國(guó)鎮(zhèn)國(guó)的航母生產(chǎn)也已經(jīng)陷入困境。

當(dāng)然，小鎮(zhèn)標(biāo)題說(shuō)美國(guó)喪失航母建造能力，這就有些標(biāo)題黨了。

美國(guó)還是有航母建造能力的，至少可以建造類(lèi)似英國(guó)伊麗莎白女王級(jí)這樣的滑躍型航母，或者建造美國(guó)20世紀(jì)70年代曾提出來(lái)的低成本輕型航母。

美國(guó)海軍真正問(wèn)題在于，如小鎮(zhèn)在《》一文梳理的美國(guó)造艦的私有化，導(dǎo)致美國(guó)海軍基本喪失自有造艦?zāi)芰?，?dǎo)致美國(guó)還能夠建造或保養(yǎng)軍艦的船廠銳減，已經(jīng)從1990年以前的27個(gè)下降到6個(gè)，能夠進(jìn)行航母建造或維護(hù)的只剩1個(gè)。

這就導(dǎo)致，美國(guó)有限的研發(fā)和造艦?zāi)芰?，無(wú)法同時(shí)滿足航母、核潛艇、巡洋艦、驅(qū)護(hù)艦等更新需求，只能有所取舍，目前已經(jīng)放棄了巡洋艦，將驅(qū)逐艦和護(hù)衛(wèi)艦基本合并，但問(wèn)題在于就算這樣也很難保證美國(guó)海軍的正常更新和戰(zhàn)斗力維持。

根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)，僅完成美國(guó)海軍現(xiàn)有艦艇的維護(hù)任務(wù)，就至少需要20年，最大的危機(jī)就出現(xiàn)在美國(guó)武力象征的航母上。

美國(guó)海軍250周年慶典上，作為背景的杜魯門(mén)號(hào)航母，今年2月與商船相撞導(dǎo)致船舷受損，8個(gè)月了沒(méi)有修復(fù)，而是用一張巨幅海報(bào)擋住了破損位置。

美國(guó)還不至于8個(gè)月都無(wú)法修復(fù)如此簡(jiǎn)單的損傷，關(guān)鍵在于美國(guó)曾經(jīng)一度想要干脆讓1998年服役的杜魯門(mén)號(hào)退役。

一艘尼米茲級(jí)航母才服役20多年，按理說(shuō)怎么也不至于提前退役，畢竟就連首艦?zāi)崦灼澨?hào)都一再延遲退役時(shí)間，按照2026年退役，服役時(shí)長(zhǎng)達(dá)51年。

問(wèn)題在于，美國(guó)能夠建造和維護(hù)航母的船廠只剩1個(gè)，船塢極其稀缺，而核動(dòng)力航母維修強(qiáng)度很高，尼米茲級(jí)堆芯壽命只有25年，必須中間更換堆芯，注意是更換堆芯不是更換核燃料。

杜魯門(mén)號(hào)按規(guī)劃應(yīng)該在2023年進(jìn)行堆芯更換，已經(jīng)延遲了兩年。但能夠進(jìn)行航母維護(hù)大修的船塢，目前停放著斯坦尼斯號(hào)，該航母2021年5月上船臺(tái)大修，實(shí)際工期已延長(zhǎng)到66個(gè)月，至少要到2026年10月才能完工。而斯坦尼斯號(hào)之所以維修時(shí)間大幅延后，一個(gè)原因是華盛頓號(hào)原定39個(gè)月的中期大修，最終延遲到整整六年，直接導(dǎo)致后續(xù)航母大修全亂了。

杜魯門(mén)號(hào)2023年就應(yīng)該大修更換堆芯，已經(jīng)推遲了兩年，目前情況已經(jīng)不適合繼續(xù)部署，如果等到斯坦尼斯號(hào)2026年底完成大修，杜魯門(mén)號(hào)再進(jìn)行大修，參考華盛頓號(hào)和斯坦尼斯號(hào)5年起步，這就意味著杜魯門(mén)號(hào)在2032年以前都不具備實(shí)際戰(zhàn)斗力，這又會(huì)導(dǎo)致后續(xù)如里根號(hào)、布什號(hào)大修推遲，按照設(shè)計(jì)壽命，2003年服役的里根號(hào)應(yīng)該在2028年進(jìn)行大修，2009年服役的布什號(hào)在2034年大修。

這就有問(wèn)題了，如果還是堅(jiān)持里根號(hào)繼續(xù)大修，會(huì)直接影響到里根號(hào)和布什號(hào)兩艘的規(guī)劃，但如果里根號(hào)干脆不要了，那理論上就能續(xù)上了。

所以，這或許就是小小的碰撞損傷，都干脆不修了的原因。

這意味著什么呢？

美國(guó)造艦已經(jīng)垮了幾十年，沒(méi)有在未來(lái)10年內(nèi)恢復(fù)的可能性，人才就卡住了，船塢建設(shè)也需要大量時(shí)間，而必要的機(jī)械設(shè)備也高度依賴(lài)中國(guó)。

那么到2027年，美國(guó)實(shí)際能夠用于部署的航母，很可能只剩7艘，需要剔除掉不能至今只能達(dá)到設(shè)計(jì)無(wú)故障彈射次數(shù)不到20%的福特號(hào)、服役遙遙無(wú)期的肯尼迪號(hào)、理應(yīng)退役的尼米茲號(hào)和艾森豪威爾號(hào)，以及由于到底急需維修還是干脆退役的杜魯門(mén)號(hào)。

如果再剔除掉需要進(jìn)行保養(yǎng)維修的，那美國(guó)屆時(shí)能夠處于部署階段的航母，少則3艘、多則4艘。

這僅僅是開(kāi)始，后面怎么辦？

中國(guó)已經(jīng)有了電磁彈射的福建艦，美國(guó)總不能真的回頭去建造滑躍航母吧？那還不如暫時(shí)用兩棲攻擊艦充數(shù)。

所以，正如美國(guó)智庫(kù)建議美國(guó)需要縮小關(guān)鍵礦物范圍，集中到真正關(guān)鍵的少數(shù)礦產(chǎn)；美國(guó)也不妨考慮干脆放棄稀土突破，想辦法解決航母數(shù)量問(wèn)題，后者才是根本。

其他文章推薦

如果喜歡，還請(qǐng)點(diǎn)贊、“在看”和關(guān)注吧

歡迎分享，讓更多人發(fā)現(xiàn)“大樹(shù)鄉(xiāng)談”

備用：大樹(shù)鄉(xiāng)談2022、大樹(shù)鄉(xiāng)談2023