“在每一個(gè)選擇的關(guān)頭，都作出了對自己人生最有利的選擇?！?/strong>

2021年，楊振寧獲評“感動中國年度人物”，頒獎(jiǎng)詞稱其“站在科學(xué)和傳統(tǒng)的交叉點(diǎn)上，驚才絕艷”。

然而，與官方的高度推崇形成鮮明對比的是，民間輿論場中始終充斥著對其負(fù)面評價(jià)。

為何一位科學(xué)成就堪比哥本哈根學(xué)派和愛因斯坦的物理學(xué)家，會陷入如此分裂的評價(jià)？

這點(diǎn)甚至連互聯(lián)網(wǎng)能手老胡都想不明白。

或許答案正藏于知乎網(wǎng)友那句著名的剖析中：

他是一位將理性利己主義踐行到極致的智者，一位永遠(yuǎn)在安全時(shí)最勇敢的理性人。

楊振寧的科學(xué)成就無可置疑。

1957年，他與李政道因提出“弱相互作用中宇稱不守恒”理論共獲諾貝爾獎(jiǎng)，成為最早獲得諾貝爾獎(jiǎng)的華人。

然而，他最大的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)不止于此。

楊-Mills規(guī)范場論被學(xué)界公認(rèn)為20世紀(jì)后半葉基礎(chǔ)物理學(xué)的總成就，奠定了標(biāo)準(zhǔn)模型的理論基礎(chǔ)，其革命性意義甚至超越諾獎(jiǎng)成果。

但正是這位科學(xué)巨人，在愛國這一議題上展現(xiàn)出極強(qiáng)的“理性計(jì)算”特質(zhì)。

當(dāng)同齡人鄧稼先在1950年沖破阻撓回國、投身核武器研究并最終因輻射致癌早逝時(shí)，楊振寧選擇留在美國。

他解釋稱“美帝不讓回”，并強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)國內(nèi)條件無法支持其理論研究。

具有諷刺意味的是，據(jù)其父楊武之友人回憶，楊武之至死未原諒兒子放棄中國國籍的決定。

楊振寧在1971年美國剛解除對華旅行限制時(shí)便迅速訪華，受到毛主席和周總理的接見。

而這一時(shí)期，正是中美關(guān)系出現(xiàn)緩和跡象，與中國接觸的風(fēng)險(xiǎn)降低而潛在聲譽(yù)收益增大之時(shí)。

2015年，93歲的楊振寧放棄美國國籍，轉(zhuǎn)為中國科學(xué)院院士。

官方宣傳強(qiáng)調(diào)其“落葉歸根”的愛國情懷，但不少觀察者指出，這一選擇具有明顯的現(xiàn)實(shí)合理性：

在中國，他能享受遠(yuǎn)超美國的禮遇和資源，且能有效規(guī)避美國高額的遺產(chǎn)稅。

“安全時(shí)的勇敢” 在這一系列選擇中體現(xiàn)得淋漓盡致。

當(dāng)中國已經(jīng)強(qiáng)大，愛國成本最低時(shí)，他的回歸最為果斷。

2004年，82歲的楊振寧與28歲的翁帆結(jié)婚，將這段年齡差達(dá)54歲的關(guān)系包裝成“天作之合”的浪漫傳奇。

更是引發(fā)軒然大波。

在公開場合，他不斷強(qiáng)調(diào)“這是上帝給我的最后禮物”，將巨大的年齡差距詩意化為“愛情超越時(shí)間”的象征。

然而，這段關(guān)系中存在著難以忽視的結(jié)構(gòu)性不對等：

諾貝爾獎(jiǎng)得主與普通研究生之間，存在著學(xué)識、聲望和社會資源的巨大鴻溝。

在媒體采訪中，楊振寧始終掌握著定義關(guān)系性質(zhì)的話語主導(dǎo)權(quán)，而翁帆多數(shù)時(shí)間保持沉默。

更重要的是，年輕女性與耄耋科學(xué)家的結(jié)合，難免引發(fā)對動機(jī)的揣測。

楊振寧曾直言翁帆是“上帝給他的最后禮物”，這種表述本身隱含將人物化的傾向。

更值得玩味的是楊振寧對這段關(guān)系的理性包裝策略。

通過強(qiáng)調(diào)“她讓我感到年輕”等個(gè)人情感需求，他將公眾視線從權(quán)力結(jié)構(gòu)問題轉(zhuǎn)移至浪漫敘事，從而規(guī)避了對關(guān)系本質(zhì)的深入探討。

而我的禮物，使我感動年輕，使我更年輕。。。所有的敘事都是以我為中心。

在楊振寧的價(jià)值體系中，個(gè)人情感的滿足最重要。

2005年，內(nèi)地上映了一部爆火的都市劇《天若有情》，由車仁表、董潔、陳孝萱等人主演。

在面對劇中18歲董潔的執(zhí)著告白時(shí)，近40歲的車仁表雖然很心動，但卻不由分說就拒絕了。

正如批評者所指出的：

“作為有擔(dān)當(dāng)?shù)哪腥?，楊振寧不?yīng)該接受這女人的愛?！?

科研圈中傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的楊振寧與李政道的合作與決裂，進(jìn)一步體現(xiàn)了其“理性利己”的一面。

1957年諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)時(shí)，楊振寧以年長為由要求率先上臺領(lǐng)獎(jiǎng)。

兩人后來因貢獻(xiàn)排序問題公開決裂。據(jù)說楊振寧父親楊武之曾就此事向李政道致歉。

而在楊和李之間，李政道對中國大陸的幫助更早，更低調(diào)更實(shí)在，也更令人信任。

在與中國學(xué)者合作時(shí)，楊振寧同樣展現(xiàn)出極強(qiáng)的務(wù)實(shí)性。

他推動與中國科技大學(xué)前校長谷超豪、北京大學(xué)前校長陳佳洱等學(xué)者的交流，并促成南開大學(xué)第一臺計(jì)算機(jī)和激光打印機(jī)的引進(jìn)。

這些舉措在客觀上推動了中國科學(xué)發(fā)展。

然而回首其一生，都仿佛一場經(jīng)過精密計(jì)算的實(shí)驗(yàn)——每一步都指向個(gè)人效用的最大化。

在風(fēng)險(xiǎn)與收益的天平上，他始終是理性至上的物理學(xué)家。

安全時(shí)最勇敢，回報(bào)高時(shí)最慷慨——這或許就是楊振寧作為理性利己主義者的本質(zhì)。

承認(rèn)他的偉大，與不喜歡他的選擇，本質(zhì)上是對同一枚硬幣兩面的接受：

一個(gè)將理性置于情感之上的人，注定將迎來不同的評價(jià)。