離婚后孩子改隨母姓

父親竟以“不跟自己姓”為由

拒付撫養(yǎng)費(fèi)

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案件回顧

趙某與王某原系夫妻關(guān)系，生育一子小旭。因雙方感情不和自愿協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書中明確約定，雙方婚生子小旭由女方撫養(yǎng)，男方每月給付子女撫養(yǎng)費(fèi)1500元，直至孩子18周歲止。二人離婚后，小旭改為母姓。后王某未按照約定每月向孩子支付撫養(yǎng)費(fèi)。

從2017年離婚后，趙某基本沒有正常給過撫養(yǎng)費(fèi)，孩子母親王某多次試圖與其商談均不成功，稱孩子父親一直躲著。今年6月，小旭的母親作為小旭的法定代理人，將小旭父親訴至紅橋法院，要求其支付小旭的撫養(yǎng)費(fèi)。

法院審理

庭審過程中小旭的父親表示，拒付撫養(yǎng)費(fèi)的原因是小旭改了姓氏。實(shí)際上，民法典第一千零八十四條、第一千零八十五條明確規(guī)定，離婚后子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)，負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的由人民法院判決，這是法理底線不容突破。在這起案子里，法院一方面向王某釋明法律后果，讓他清楚拖欠撫養(yǎng)費(fèi)是違約，是違反法定義務(wù)，另一方面也考慮到雙方實(shí)際情況，盡量通過調(diào)解減少父母雙方矛盾對孩子產(chǎn)生的影響。

經(jīng)過法官的耐心調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致：王某一次性支付2019年10月到2025年6月欠付的撫養(yǎng)費(fèi)138100元；同時(shí)，考慮到王某經(jīng)濟(jì)收入及再婚后生育子女的情況，雙方同意撫養(yǎng)費(fèi)從2025年7月起，降至每月1000元，直至小旭18周歲，目前，該調(diào)解協(xié)議已生效。

法官說法

在現(xiàn)實(shí)生活中，父母離異后，未成年人子女更改姓氏的現(xiàn)象較為普遍，但由于受傳統(tǒng)姓氏家族文化的影響，生父通常以“子女已經(jīng)不隨自己姓”為由拒付撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)民法典的相關(guān)規(guī)定，自然人應(yīng)當(dāng)隨父姓或者母姓，但撫養(yǎng)費(fèi)系基于血緣關(guān)系而產(chǎn)生的撫養(yǎng)義務(wù)，不因父母離婚變更姓氏而消滅。本案中子女姓氏變更是經(jīng)過雙方協(xié)商的結(jié)果，并不構(gòu)成父母拒付撫養(yǎng)費(fèi)的正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)按照最有利于未成年子女的原則予以審理，撫養(yǎng)費(fèi)與姓氏無關(guān)，父親不僅要補(bǔ)付拖欠費(fèi)用，未來還需按月支付，離異父母更要以理性合法方式維護(hù)子女健康成長，推動全社會形成向上向善的社會主義新風(fēng)尚。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

來源：天津高法