導(dǎo)讀：明碼標(biāo)價95萬可以買歐洲科學(xué)院外籍院士頭銜，這些人真夠膽大的，這樣的買賣讓饒毅碰上了，饒毅絕不輕饒，看他如何回復(fù)。

在我國，院士分中國科學(xué)院院士和中國工程院院士，能評上院士的人不是一般人，需要很高的學(xué)術(shù)造詣，關(guān)鍵是學(xué)術(shù)能力很強未必能評上院士，饒毅教授就是其中一個。

饒毅教授永遠(yuǎn)退出院士評選

1962年，饒毅出生于江西省南昌市。到1985年，饒毅到美國學(xué)習(xí)，在美國加州大學(xué)舊金山分校神經(jīng)科學(xué)專業(yè)就讀博士學(xué)位，畢業(yè)后留在美國，在哈佛大學(xué)的生物化學(xué)和分子生物學(xué)系從事博士后研究工作。之后又因為他出色的表現(xiàn)及研究成果，于1995年，在圣路易斯華盛頓大學(xué)解剖和神經(jīng)生物學(xué)系任教。并順利拿到了美國綠卡。

美國綠卡是多少人夢寐以求的，又有多少人為了一張綠卡而拋棄祖國？饒毅和一般人不同，他不為所動，不為一張綠卡而折腰，在2007年，饒毅放棄美國國籍后，毅然決定全職回到中國，擔(dān)任北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長，他因此也受到美國的封殺。

2011年饒毅和原清華大學(xué)副校長施一公參與院士評選，沒想到，兩個領(lǐng)軍人物均慘敗落選，當(dāng)時，饒毅就下定決心永遠(yuǎn)放棄院士資格并對外界發(fā)出戰(zhàn)書“10年后，再來看看，有多少院士的科學(xué)工作超過我”。

饒毅教授為什么會在院士評選中落選？有人說是他性格的原因，饒毅性格耿直，敢于批評學(xué)術(shù)界的不良現(xiàn)象，這可能使他在評選過程中得罪了人，影響了人際關(guān)系和選票。也有人說，因為學(xué)術(shù)界存在詬病，資源分配不公，有本事的人落選，究竟孰是孰非？

如果非要問饒毅永遠(yuǎn)退出院士評選的原因，小編認(rèn)為還是用饒毅的原話解釋，這句話就是“領(lǐng)導(dǎo)和院士不要以勢壓人、以權(quán)謀文章和科研成果”，饒毅說出了學(xué)術(shù)界黑暗的真相。

饒毅發(fā)文怒批出賣外籍院士的人

饒毅教授是愛國的，當(dāng)年，他拒絕美國的高薪依然回國就是很好的見證，他退出院士評選的原因是他看清了現(xiàn)實，不參加院士評選不當(dāng)院士，也無法遮擋他的愛國情懷和學(xué)術(shù)研究，更阻擋不了他在學(xué)術(shù)界繼續(xù)深耕。

近期，饒議科學(xué)微信公眾號發(fā)表文章，透露其收到了關(guān)于“歐洲科學(xué)院外籍院士申報”的推廣信息，對方還“明碼報價”，稱收取費用不超過95萬元。目前該文章閱讀量已突破10萬+，引發(fā)了廣泛關(guān)注和討論。

一個叫王超的人員給饒毅教授發(fā)了一封電子郵件稱，歐洲科學(xué)院院士申報工傷開始，說饒毅教授在所屬學(xué)科領(lǐng)域深耕多年，符合外籍院士申報條件，意思是想推薦饒毅教授參加歐洲科學(xué)院院士評選。

饒毅教授對此毫無興趣，他問對方需要多少費用，對方明碼標(biāo)價是95萬，不僅如此，王超

95萬對饒毅來說，不是很大的數(shù)目，饒毅教授直接回復(fù)對方“有點便宜，是不是因為這種院士不值錢？”，饒毅的回復(fù)令人解氣！歐洲科學(xué)院院士頭銜真是用錢就能買到嗎？

對饒毅的回復(fù)，不少大咖也覺得過癮，熊丙奇評論，饒教授這是斷了別人的財路了，也有網(wǎng)友評論，饒毅這記“陰陽怪氣”太狠了！95萬就能買歐洲科學(xué)院外籍院士？他一句“太便宜，是不是不值錢”，直接把學(xué)術(shù)圈的遮羞布撕得稀碎。

估計有人怕了

95萬就真的能買到歐洲科學(xué)院院士的頭銜了嗎？10月15日，饒毅教授繼續(xù)發(fā)文，透露出有多位學(xué)者收到了同樣內(nèi)容的郵件，并調(diào)侃“競爭太強了?！?/p>

發(fā)郵件的機構(gòu)被曝光，這就是全國科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺，運營者是北京高科啟創(chuàng)科技服務(wù)有限公司，公司介紹自己匯聚了院士、行業(yè)專家、學(xué)術(shù)帶頭人、國家重點實驗室負(fù)責(zé)人等高層次、權(quán)威的專家團(tuán)隊。是一家致力于為中國科技創(chuàng)新提供綜合服務(wù)的專業(yè)化、市場化、創(chuàng)新型服務(wù)機構(gòu)?！?/p>

對95萬買院士的說法，該機構(gòu)解釋他們提供給饒毅教授的是咨詢服務(wù)，只是咨詢費，并不是花錢就能買歐洲科學(xué)院院士頭銜。這個說法能否令人信服？

有網(wǎng)友爆料，我國有多少個學(xué)者是歐洲科學(xué)院院士？他們的頭銜會不會是花了發(fā)大價錢聘請機構(gòu)換來的？

饒毅教授很厲害，竟然有人如此明目張膽且明碼標(biāo)價推介外籍院士服務(wù)，看來，他們是找錯對象了吧？