評(píng)價(jià)秤這個(gè)東西好不好，往往有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，

第一，是平衡。

第二，是輕重。

這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，哪個(gè)更重要，

則不取決于秤本身的好壞，

而取決于使用秤的人，目的如何，心態(tài)如何。

如果此人尋求平衡的意義，通過(guò)平衡來(lái)做更多的事，

那么此人對(duì)于秤的需要，是成事的諸多條件之一。

那如果此人看的是輕重之間的分別，

以輕重做選擇，以輕重判對(duì)錯(cuò)，

那么此人則對(duì)于秤的要求，是選擇與判斷的保證：

當(dāng)然，平衡與輕重，對(duì)于秤本身而言都很重要，

兩者缺一不可，

若是缺一，那便是“皆不可”。

但奈何人與人之間的需求不同，

需求不同，

就會(huì)改變秤的“價(jià)值”。

小時(shí)候跟大人逛菜市場(chǎng)，在買(mǎi)菜稱分量的時(shí)候，

大人總會(huì)緊緊盯著秤桿上的變動(dòng)，

任何不太對(duì)勁的抖動(dòng)或是偏移，

都會(huì)讓大人和攤主在分量問(wèn)題上爭(zhēng)個(gè)面紅耳赤，

那時(shí)候我還小，每次大人跟攤主吵架的時(shí)候，

我都會(huì)懷著很膽怯的心理躲在大人背后，

我不知道究竟發(fā)生了什么，

只是知道大人和攤主正在爭(zhēng)論一件非常重要的事情，

后來(lái)長(zhǎng)大一點(diǎn)，我發(fā)現(xiàn)很多在菜市場(chǎng)買(mǎi)菜的人，

都會(huì)和攤主在“不對(duì)勁”這個(gè)問(wèn)題上發(fā)生言語(yǔ)上的沖突，

并且這個(gè)時(shí)候，我也會(huì)幫大人買(mǎi)菜，

在我遇到這種不對(duì)勁問(wèn)題的時(shí)候，我往往會(huì)跟攤主提出質(zhì)疑，

在被攤主第一次否定之后，我會(huì)選擇轉(zhuǎn)身就走，

這個(gè)時(shí)候，很大概率攤主會(huì)攔下我，

并給我一個(gè)打消我的不對(duì)勁，

給我一個(gè)“很對(duì)勁”的數(shù)字，讓我安心買(mǎi)下我要買(mǎi)的菜，

這個(gè)方法，實(shí)際上是家人交給我的，

他們說(shuō)，你還小，嘴皮子還不利落，

你跟那些攤主爭(zhēng)論，爭(zhēng)不過(guò)的，

到時(shí)候輸了氣勢(shì)，就算贏了道理，

又有什么用呢？

所以啊，一旦你感覺(jué)不對(duì)勁，轉(zhuǎn)頭就走，

能攔住你的，肯定是想跟你做生意的，

所以用這個(gè)辦法，我成功獲得了不少“很對(duì)勁”的交易。

后來(lái)長(zhǎng)大一點(diǎn)，我覺(jué)得這種做法很荒唐，

既然知道這秤桿子上有問(wèn)題，那為什么不改呢？

每當(dāng)有這樣的疑問(wèn)時(shí)，身邊的大人總是笑著對(duì)我說(shuō)，

你還小，有些事情你不懂，

當(dāng)時(shí)的我很不服氣，這說(shuō)來(lái)說(shuō)去，

不就是公平的問(wèn)題嗎？

公平兩個(gè)字，我有什么不懂的？

等我成年之后，經(jīng)歷過(guò)一些事情了，

我也漸漸明白，這秤桿子上的事，

確實(shí)不是我輩該關(guān)注的事，

我只要知道，我買(mǎi)的東西不對(duì)勁，

要么我就不買(mǎi)了，

要么我就得跟對(duì)方理論到，我滿意了為止。

在那個(gè)時(shí)候，我曾經(jīng)有過(guò)很長(zhǎng)一段時(shí)間的自我質(zhì)疑，

因?yàn)槲以谫I(mǎi)菜這個(gè)事情上的所作所為，

都是圍繞著公平，但卻始終沒(méi)能真正觸摸公平，

無(wú)論我如何講理講情，如何跟這些攤販們勾心斗角，

唯獨(dú)這秤桿子上的事情，越是心知肚明，

越是反而困惑多多。

再后來(lái)，市場(chǎng)里來(lái)了公平秤，

再后來(lái)，短視頻的興起讓公平秤有了更為公平的保障，

再再后來(lái)，更全面的監(jiān)督機(jī)制，

讓人們開(kāi)始對(duì)這個(gè)問(wèn)題放下心來(lái)，

時(shí)至今日我去市場(chǎng)買(mǎi)菜的時(shí)候，

雖然偶爾也能聽(tīng)到一些耳熟能詳?shù)臓?zhēng)論，

但那些不對(duì)勁的事情，終歸是少多了：

我不知道這樣的改變，是否真的要?dú)w功于什么，

我只是知道，當(dāng)我養(yǎng)成了隨身攜帶公平秤的習(xí)慣之后，

那些不對(duì)勁的開(kāi)始，

都隨著我拿出公平秤的一刻，

突然就消失的無(wú)影無(wú)蹤了。

首先我很感謝市場(chǎng)對(duì)公平問(wèn)題的監(jiān)管，

讓我看到了一些問(wèn)題正在消失，

其次，我對(duì)于隨身攜帶公平秤這個(gè)需求而言，

也讓我看到了一些現(xiàn)象，正在以合理的方式出現(xiàn)，

我無(wú)法完全放心的問(wèn)題，并非是心理作祟導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)，

而是在我經(jīng)歷過(guò)，遭遇過(guò)，吃過(guò)虧之后，

所總結(jié)出的，基于個(gè)人利益保障的必要考量：

公平秤上有公平，

對(duì)于像我這樣的普通人所追求的，

是徹徹底底，明明白白的平衡，

而是不是所有人都像我這樣考慮，

我想，如果真是這樣的話，

也許我就不用帶什么公平秤了。