中國(guó)有句老話(huà)：有心為善便是惡！但特朗普不懂這個(gè)，其對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)生搶硬奪仍不得。 他聲稱(chēng)自己已解決7場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，假如他不能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，那將會(huì)是“對(duì)美國(guó)的侮辱”。

美國(guó)總統(tǒng)今年未能獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，這在人們的預(yù)料之中。特朗普被提名的時(shí)間較晚，加之他本人的言行具有很大的爭(zhēng)議性，以及在臨近和平獎(jiǎng)公布前夕，他的20點(diǎn)加沙和平協(xié)議才剛剛提出，這決定了和平獎(jiǎng)評(píng)委在是否要把該獎(jiǎng)項(xiàng)頒給特朗普時(shí)，會(huì)非常慎重。不過(guò)明年，特朗普有機(jī)會(huì)摘取這頂他念茲在茲的嘉冠，如果沒(méi)有太大意外的話(huà)。

世界上幾乎沒(méi)有一位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人像特朗普這樣對(duì)諾貝爾和平獎(jiǎng)有著如此強(qiáng)烈的執(zhí)念。在這個(gè)意義上，他是一個(gè)異類(lèi)。美國(guó)有兩位總統(tǒng)曾經(jīng)獲得過(guò)和平獎(jiǎng)，他們是卡特和奧巴馬，但卡特不是在任上獲得的，而正是奧巴馬的獲獎(jiǎng)，讓特朗普義憤難平，耿耿于懷——在他看來(lái)，奧巴馬在當(dāng)選總統(tǒng)后幾乎什么事情都沒(méi)做，僅僅憑“營(yíng)造氛圍”就可以獲獎(jiǎng)，自己調(diào)停了七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么不能獲獎(jiǎng)？因此，諾貝爾和平獎(jiǎng)今年必須頒給他，這已成了他作為總統(tǒng)的重要使命，也是他個(gè)人政治敘事和榮譽(yù)追求的一部分，惟其如此，才能在總統(tǒng)的成就上，超過(guò)奧巴馬。

特朗普是個(gè)把榮譽(yù)和歷史地位看得非常重的美國(guó)總統(tǒng)——從總統(tǒng)的角度看，這并非什么壞事。從他動(dòng)輒夸自己是美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)，甚至超過(guò)華盛頓可見(jiàn)一斑。而諾貝爾和平獎(jiǎng)是這整個(gè)敘事的重要甚至關(guān)鍵一環(huán)，它不僅是國(guó)際榮譽(yù)，也是歷史定位的象征。特朗普一直希望自己能超越“制造分裂”的標(biāo)簽，成為歷史記憶中的“締造和平的總統(tǒng)”，與羅斯福、里根等一樣被銘記為“改變世界格局的人”。尤其在與奧巴馬的對(duì)比上，他渴望用獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)“校正”歷史評(píng)價(jià)，顯示自己才是更有資格獲得和平獎(jiǎng)的那個(gè)人。

除此外，特朗普還有國(guó)內(nèi)政治和外交的考量。民主黨和左派分子把他看作制造對(duì)立和分裂的力量，批評(píng)他的內(nèi)政外交，而在國(guó)際上，很多人也指責(zé)他在以哈沖突中，支持甚至放任以色列對(duì)加沙的攻擊，他如果能夠獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，就能以此作為背書(shū)，印證外界對(duì)他的批評(píng)和指責(zé)都是不對(duì)的，從而幫助他在外交形象上加分，并抵消他在關(guān)稅、盟友政策上的爭(zhēng)議。對(duì)一位深知選民心理的政治人物而言，和平獎(jiǎng)這種象征性榮譽(yù)能夠轉(zhuǎn)化為輿論資本和政治紅利。

提名時(shí)間：一般是在當(dāng)年9月到次年1月

盡管特朗普對(duì)和平獎(jiǎng)志在必得——多個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提名和支持他摘取和平獎(jiǎng)，他也認(rèn)為贏得和平獎(jiǎng)的概率很大，然而，挪威和平獎(jiǎng)委員會(huì)卻把今年的獎(jiǎng)項(xiàng)頒發(fā)給了委內(nèi)瑞拉的反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人，而不是他，這其中，提名時(shí)間的延遲是一個(gè)因素。

按規(guī)定，和平獎(jiǎng)一般是在當(dāng)年9月到次年1月為提名時(shí)間，而特朗普在今年1月21日才當(dāng)選總統(tǒng)，他雖然宣稱(chēng)在上臺(tái)后24小時(shí)解決俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，但現(xiàn)實(shí)是兩國(guó)一度打得更激烈，直到8月，他才和普京在阿拉斯加的安克雷奇會(huì)面，而且會(huì)面也沒(méi)達(dá)成任何協(xié)議，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)照舊進(jìn)行。

另外，他宣稱(chēng)調(diào)停了幾場(chǎng)沖突，也是4、5月之后的事，姑且不論這是否真實(shí)，從提名時(shí)間來(lái)看，應(yīng)該無(wú)緣今年的和平獎(jiǎng)。

諾獎(jiǎng)委員會(huì)綜合考量的因素

當(dāng)然，這不是主要的影響因素，因?yàn)橹虚g還可以加塞，關(guān)鍵還是他本人的爭(zhēng)議性太強(qiáng)，發(fā)表了一些有違諾貝爾和平獎(jiǎng)宗旨的言論，挑起了不應(yīng)有的爭(zhēng)議。比如他多次放話(huà)要奪取巴拿馬運(yùn)河，占領(lǐng)丹麥自治領(lǐng)地格陵蘭島，并吞加拿大等。和平獎(jiǎng)如果真的頒給他，恐會(huì)引來(lái)外界對(duì)諾獎(jiǎng)委員會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑與批評(píng)。另外，他也沒(méi)有可驗(yàn)證的符合和平獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)的具體成果。

從諾貝爾和平獎(jiǎng)的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，雖然充滿(mǎn)模糊性，但大體有幾個(gè)方向：實(shí)質(zhì)成果、象征意義、可持續(xù)性和國(guó)際輿論。一般來(lái)說(shuō)，委員會(huì)會(huì)綜合考量以下幾個(gè)因素：通過(guò)談判或協(xié)議結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)、推動(dòng)了裁軍或促進(jìn)了人權(quán)；營(yíng)造了新的氛圍，推動(dòng)了和平進(jìn)程，即使成果尚未完全實(shí)現(xiàn)；所取得的和平可能維持，而不僅僅是短期妥協(xié)；以及獲得國(guó)際社會(huì)——主要是西方——的正面評(píng)價(jià)。

按此標(biāo)準(zhǔn)，雖然特朗普不斷宣稱(chēng)自己調(diào)停了七場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但對(duì)其中的印巴沖突調(diào)停，遭到了印方否認(rèn)，柬泰的?；鹨膊皇撬蝗说摹肮凇?，東盟和中國(guó)對(duì)推動(dòng)?；鸲计鹆艘欢ㄗ饔?。特別是，對(duì)他能夠獲獎(jiǎng)起最大助益的20點(diǎn)加沙和平計(jì)劃，是在9月底才提出的。且在和平獎(jiǎng)公布前，也只是個(gè)計(jì)劃，哈馬斯方面尚未表態(tài)同意。

有鑒于此，并考慮特朗普長(zhǎng)期以來(lái)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際輿論中都極具爭(zhēng)議，他要獲得和平獎(jiǎng)，恐怕需要拿出更硬的成果，才能說(shuō)服委員會(huì)。和奧巴馬比，這確實(shí)有點(diǎn)對(duì)特朗普“不公”，奧氏當(dāng)年只是動(dòng)動(dòng)嘴就獲了獎(jiǎng)，也難怪他抱怨自己受到了不公平的對(duì)待。

特朗普的20點(diǎn)和平協(xié)議正在推進(jìn)

雖然今年特朗普對(duì)和平獎(jiǎng)擦肩而過(guò)，但明年有很大可能攬得獎(jiǎng)項(xiàng)，這主要是因?yàn)?0點(diǎn)和平協(xié)議已在推進(jìn)。該和平協(xié)議盡管看起來(lái)對(duì)巴勒斯坦特別是哈馬斯不公，但畢竟停止了戰(zhàn)爭(zhēng)，巴勒斯坦人尤其是婦女和兒童不會(huì)再死于戰(zhàn)火中，這是最重要的。生命最寶貴，沒(méi)有生命就沒(méi)有一切，和平也最寶貴，沒(méi)有和平就沒(méi)有發(fā)展，更不會(huì)有繁榮。

戰(zhàn)場(chǎng)的創(chuàng)傷在和平之后可以慢慢地治愈和撫平。當(dāng)然這需要時(shí)間，但第一步是邁向和平。如果20點(diǎn)和平協(xié)議在實(shí)施中不發(fā)生大的變數(shù)，以目前特朗普對(duì)和平獎(jiǎng)的執(zhí)著追求，明年該獎(jiǎng)大概率會(huì)讓他摘得。

這里也必須考慮特朗普作為美國(guó)總統(tǒng)的政治因素。雖然很多人會(huì)為諾貝爾和平獎(jiǎng)辯護(hù)，說(shuō)它沒(méi)有政治色彩，但其實(shí)這個(gè)很難說(shuō)服人，因?yàn)樗脑u(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，就是政治性的，當(dāng)年諾貝爾設(shè)立這個(gè)獎(jiǎng)的初衷說(shuō)得明白——“頒給為促進(jìn)各國(guó)人民友好、裁減常備軍、召開(kāi)和平會(huì)議作出最大或最好貢獻(xiàn)的人”，其評(píng)選邏輯常常與政治氣候、輿論期待及西方價(jià)值體系密切相關(guān)。

從每屆得主來(lái)看，也幾乎都反映了某種國(guó)際政治立場(chǎng)或價(jià)值取向。可以講，諾貝爾和平獎(jiǎng)是一個(gè)政治信號(hào)，用來(lái)表彰某種國(guó)際行為的“正確性”，以其象征意義影響全球政治敘事，而非單純成果。

問(wèn)題不在于和平獎(jiǎng)的政治色彩，有政治考慮并非壞事，而在于這種政治考量是不是“逆向政治化”，即在外部強(qiáng)權(quán)的壓力下，放棄頒發(fā)給可能會(huì)觸動(dòng)該強(qiáng)權(quán)利益的團(tuán)體或個(gè)人；又或在外部強(qiáng)權(quán)的壓力下，頒發(fā)給了有利于該強(qiáng)權(quán)的團(tuán)體或個(gè)人，甚至強(qiáng)權(quán)本身。

特朗普如果明年獲得和平獎(jiǎng)，是不是也帶有后者的某種味道？本來(lái)特朗普做的事情，如果換做其他美國(guó)總統(tǒng)，可以會(huì)認(rèn)為是自己的分內(nèi)事，不會(huì)為此去爭(zhēng)取獲獎(jiǎng)。但特朗普不一樣，他的動(dòng)機(jī)并非純粹的人道主義或和平理想，并認(rèn)為自己的“付出”理應(yīng)得到和平獎(jiǎng)的回報(bào)，有點(diǎn)強(qiáng)求的味道。要說(shuō)挪威和平獎(jiǎng)委員會(huì)乃至挪威政府沒(méi)有因此受到某種程度的壓力，是說(shuō)不過(guò)去的。因此，假設(shè)他明年獲獎(jiǎng)，會(huì)被理解為政治施壓的結(jié)果，而非單純的帶有理想主義的和平努力，也即更像是政治壓力與現(xiàn)實(shí)主義外交的勝利，而非道義理想的嘉獎(jiǎng)。

如果攻打委內(nèi)瑞拉 和平獎(jiǎng)就不可能頒給他了

但是，即便加沙和平協(xié)議能夠得以順利推進(jìn)，特朗普能否獲得明年的和平獎(jiǎng)，也取決于他在委內(nèi)瑞拉毒品走私的問(wèn)題上，能否抑制自己的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)。

假如在今年余下兩月或者明年他以反恐為名下令攻打委內(nèi)瑞拉，估計(jì)和平獎(jiǎng)就不大可能頒給他了。戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，不管以什么名義，如果他下令攻打委內(nèi)瑞拉，將破壞自己“和平總統(tǒng)”的人設(shè)。特朗普是否會(huì)因自己要想得和平獎(jiǎng)，就不攻打委內(nèi)瑞拉，外界不清楚，雖然他把和平獎(jiǎng)作為外交的一個(gè)重要目標(biāo)，可假如他認(rèn)為打委內(nèi)瑞拉為美國(guó)取得的利益要壓過(guò)得到和平獎(jiǎng)，當(dāng)然就不可能不打委內(nèi)瑞拉。畢竟對(duì)他來(lái)說(shuō)，讓美國(guó)再次偉大才是第一位的。

所以，如果用和平獎(jiǎng)讓世界上最有權(quán)力的總統(tǒng)能夠自我約束，自覺(jué)維護(hù)“和平總統(tǒng)”的形象，在其任期內(nèi)不發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕真的是來(lái)自特朗普及其支持者的施壓，把明年的和平獎(jiǎng)?lì)C給他，這種政治考慮也是值得的，無(wú)論對(duì)特朗普個(gè)人還是美國(guó)，或者整個(gè)世界，其實(shí)都有益。

來(lái)源：德媒

防失聯(lián)，加備用號(hào)《經(jīng)天問(wèn)》▼