撰文：畢峰；編輯：李力

10月13日晚間，禾盛新材（002290.SZ）發(fā)布公告稱，公司董事會于10月12日收到公司董事吳海峰家屬轉(zhuǎn)來的由廣東省湛江市公安局出具的《拘留通知書》，公司董事吳海峰因涉嫌違法發(fā)放貸款，正在公安機關(guān)配合調(diào)查。

禾盛新材表示，上述事項系針對董事吳海峰個人，與公司無關(guān)聯(lián)。截至公告披露日，公司控制權(quán)未發(fā)生變化，公司董事會運作正常，公司及子公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常。本事項不會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生重大影響。

據(jù)禾盛新材2024年年報，吳海峰生于1976年11月，碩士學(xué)歷，復(fù)旦大學(xué) EMBA，曾任中國工商銀行湛江分行信貸管理部副總經(jīng)理兼分行審批中心主任，廣東南粵銀行揭陽分行副行長，寧夏順億資產(chǎn)管理有限公司總裁等職務(wù)。2019年至今任復(fù)商集團(tuán)有限公司總裁。2024年4月至今任公司董事。最新財報顯示，截至2025年6月，吳海峰持有禾盛新材14.73萬股。

今年8月，禾盛新材曾披露關(guān)于吳海峰計劃增持公司股份的計劃。當(dāng)時的公告表示，基于對公司未來持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的信心和長期投資價值的認(rèn)可，公司董事吳海峰計劃自公告披露之日（含）起6個月內(nèi)，以自有資金或自籌資金通過深圳證券交易所交易系統(tǒng)以集中競價、大宗交易或法律法規(guī)允許的其他交易方式增持公司股份，合計增持金額將不低于人民幣1000萬元（含本數(shù)）且不超過人民幣2000萬元（含本數(shù)）。但截至目前公司未披露吳海峰增持股份的具體情況。

公開信息中無法查詢到吳海峰在工商銀行湛江分行以及南粵銀行的具體任職時間，不過，2016年-2018年，吳海峰曾擔(dān)任寧夏順億資產(chǎn)管理有限公司董事。從企查查信息看，吳海峰進(jìn)入寧夏順億資產(chǎn)擔(dān)任董事之時，睿銀金控（上海）有限公司成為新增股東之一（該公司關(guān)聯(lián)方上海睿銀金融服務(wù)有限公司此前已經(jīng)持有20%股份），和吳海峰同時進(jìn)入擔(dān)任寧夏順億資產(chǎn)董事的劉建輝是上海睿銀盛嘉資產(chǎn)管理有限公司的總裁。睿銀金控（上海）有限公司的最大股東為廣州悅帆投資咨詢有限公司，吳海峰2016年-2017年曾在該公司持股1.1%。

企查查顯示，上海睿銀、睿銀金控、寧夏順億背后的實際控制人均為周志龍，后者曾因爭奪A股上市公司新潮能源和浙江衢州華凱科技的控制權(quán)而引發(fā)諸多爭議。吳海峰曾擔(dān)任寧夏順億資產(chǎn)管理有限公司總裁職務(wù)，那么他與周志龍顯然曾經(jīng)關(guān)系密切。而后者近年來因為資本市場上諸多高風(fēng)險的操作而引人側(cè)目。

2023年，有媒體曾報道稱，熱衷通道業(yè)務(wù)的寧夏順億一直游走在“灰色地帶”，因配合金融機構(gòu)、企業(yè)假出表、通道融資多次被媒體曝光。周志龍本人也常常官司纏身。2019年，寧夏順億卷入上市公司風(fēng)華高科“財報造假”風(fēng)波。目前，寧夏順億法律訴訟600多起，涉案金額1.2億元。睿銀金控訴訟100多起，涉案金額高達(dá)24億元。起訴睿銀金控的主要機構(gòu)包括第一創(chuàng)業(yè)證券、國民信托、南粵銀行等。

值得注意的是，南粵銀行曾經(jīng)2023年和2024年兩次對睿銀金控申請強制執(zhí)行，金額合計超過180萬元。

吳海峰曾經(jīng)在南粵銀行揭陽分行擔(dān)任副行長，他過往的履職經(jīng)歷是否與上述睿銀金控和南粵銀行之間的債務(wù)訴訟有關(guān)？

吳海峰離開寧夏順億后，2019年加入了另一個資本市場的神秘玩家-復(fù)商集團(tuán)。

2024年4月8日，禾盛新材《第六屆董事會第十七次會議決議公告》顯示，公司擬補選吳海峰為第六屆董事會非獨立董事。公告稱，吳海峰在公司第二大股東上海泓垣盛新能源科技合伙企業(yè)（有限合伙）實際控制人盧大光控股的復(fù)商集團(tuán)有限公司擔(dān)任總裁職務(wù)，與公司第二大股東上海泓垣盛新能源科技合伙企業(yè)（有限合伙）存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。

公開信息顯示，2022年12月28日，深圳中院在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺拍賣深圳市中科創(chuàng)資產(chǎn)管理有限公司持有的禾盛新材無限售流通股51,429,633股，因無人競買而流拍。2023年2月9日，深圳中院在淘寶網(wǎng)司法拍賣網(wǎng)絡(luò)平臺第二次拍賣上述股票，上海泓垣盛新能源科技合伙企業(yè)（有限合伙）以人民幣3.41億元的價格競得該股票，占禾盛新材總股本的20.73%，成為后者第二大股東。

公開信息顯示，復(fù)商集團(tuán)有限公司成立于2018年7月11日，總部設(shè)于上海。該集團(tuán)以金融投資、國際貿(mào)易和互聯(lián)網(wǎng)為核心業(yè)務(wù)領(lǐng)域，經(jīng)營范圍涵蓋資產(chǎn)管理、地產(chǎn)開發(fā)、科技服務(wù)及生態(tài)茶業(yè)等多元化板塊。復(fù)商集團(tuán)官網(wǎng)顯示，公司長期關(guān)注產(chǎn)業(yè)資本市場，采用“股權(quán)投資+特殊機會投資”雙擎驅(qū)動的模式，重點圍繞“新材料、新能源、AI應(yīng)用、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”等前沿領(lǐng)域，開展直接股權(quán)投資和資產(chǎn)運營業(yè)務(wù)。

復(fù)商集團(tuán)在上海浦東新區(qū)和廣州天河區(qū)設(shè)有兩處辦公地點。復(fù)商集團(tuán)官網(wǎng)披露顯示，2024年1月底，吳海峰以復(fù)商集團(tuán)總裁身份參加公司年會，并發(fā)表2023年度工作報告。

2024年各季度，吳海峰一直以管理層身份出席復(fù)商集團(tuán)管理層會議，其位置在董事長盧大光一側(cè)，一直持續(xù)至2025年7月8日，吳海峰出席了公司第二季度管理層會議。

復(fù)商集團(tuán)實際控制人為盧大光，其投資并控制者十余家企業(yè)，涉及資產(chǎn)管理公司、新能源科技公司、茶葉公司、股權(quán)投資公司等。

企查查顯示，盧大光被浙江臺州法院凍結(jié)了387萬元的上海泓垣盛新能源科技合伙企業(yè)（有限合伙）股權(quán)。

值得注意的是，上海復(fù)商文化傳播有限公司、上海復(fù)商貿(mào)易有限公司、上海復(fù)商置業(yè)有限公司原股東均為途樂文化傳媒有限公司，后者的實際控制人為左井貴。

公開信息顯示，左井貴2018年將上述企業(yè)轉(zhuǎn)讓給盧大光的復(fù)商集團(tuán)。不過，天眼查信息顯示，左井貴為復(fù)商的總經(jīng)理兼執(zhí)行董事。

2018年后，左井貴先后因民間借貸被多名自然人以及民生銀行信用卡中心、興業(yè)消費金融告上法庭，隨后被列為失信被執(zhí)行人。其中，興業(yè)消費金融起訴書顯示，2018年8月3日，左井貴向原告申請“興業(yè)消費家庭消費貸”，當(dāng)日，雙方簽訂貸款合同，約定被告左井貴向原告借款人民幣20萬元，貸款期限為36個月，貸款月利率為2.00%。該筆貸款此后逾期未償還完畢。

本文為新經(jīng)濟IPO原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。

風(fēng)險提示：

本文內(nèi)容均依據(jù)公開市場信息（包括但不限于招股材料、上市公司財報、工商信息等）撰寫，我方追求基于公開信息基礎(chǔ)上對資本背后真相的探索，力求做到觀點客觀公允，但本文信息及觀點僅供參考，不構(gòu)成任何投資建議，亦不承擔(dān)由任何個人或組織擅自使用該內(nèi)容引發(fā)的任何損失責(zé)任。

內(nèi)容探討/爆料/商務(wù)聯(lián)系：NEWECOIPO@gmail.com