相信大家不少人都聽說日本竟然要計(jì)劃引進(jìn)印度人才到日本。

這可不是假的，而是確確實(shí)實(shí)發(fā)生的，并且日本還計(jì)劃著投資10億日元來完成這件事。

根據(jù)一些過往的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，引進(jìn)印度人進(jìn)入國(guó)家，那之后就會(huì)有更多的印度人出現(xiàn)在街頭。

到時(shí)候到底是日本人的日本還是印度人的日本呢？

你是不是覺得日本好像瘋了，竟然能做出這種事。

那日本為什么還要做這種非常不理智的決定呢？并且不顧日本社會(huì)的反對(duì)也要實(shí)行。

日本政府當(dāng)然也不傻，引進(jìn)大量的印度人才之后要面臨什么困境他們一清二楚，但是他們不得不這么做。

日本的人口問題已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，嚴(yán)重到不得不依靠移民來緩解人口壓力。

2025年上半年，日本僅僅有33.9萬的新出生人口，但是死亡人口卻達(dá)到了驚人的83.7萬。

這相當(dāng)于，日本每出生一個(gè)新生兒，就會(huì)有兩個(gè)半人離世。

出生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于死亡率。

那照這樣下去，不出所料，日本的人口會(huì)持續(xù)減少。

日本如果出生率一直以這個(gè)速度的話，日本一年將減少上百萬的人。

這相當(dāng)于一個(gè)中等城市的人口。

而且，日本的人口老齡化會(huì)更嚴(yán)重，同時(shí)，日本未來的勞動(dòng)力也將極劇缺少。

日本如果不加以干涉，預(yù)計(jì)到2030年的時(shí)候，將有超過600萬人的勞動(dòng)缺口。

這些缺口主要是IT、工程、醫(yī)療等高端領(lǐng)域，缺少79萬人。

勞動(dòng)力短缺造成的社會(huì)影響不可估量，沒有干活，經(jīng)濟(jì)也會(huì)停滯不前。老齡化也越來越嚴(yán)重，誰又來照顧老人。

又有誰來維持工廠生產(chǎn)？誰來支撐日常服務(wù)體系？

面對(duì)這些問題，日本真的束手無策，所以必須要提高日本的生育率和人才短缺。

因此，日本將目光放在了印度人才引進(jìn)上。

那為什么是印度呢？那肯定是因?yàn)槿毡居衅渌拇蛩恪?/strong>

表面上，日本方面宣布將引進(jìn)五萬名印度IT技術(shù)人員用來彌補(bǔ)目前日本崗位的的空缺。

但實(shí)際上日本更看中的是印度能達(dá)到50萬的強(qiáng)大的人口流動(dòng)。

日本政府想通過引進(jìn)人才來給現(xiàn)在的日本社會(huì)注入新的血液，減緩自己的人口危機(jī)。

這是日本政府避免日本人口危機(jī)更加嚴(yán)重的一次“續(xù)命嘗試”。

相信大家也有疑問，世界上國(guó)家那么多，日本又為什么選擇印度呢？

選擇印度絕對(duì)是日本政府深思熟慮后的結(jié)果，而不是隨意做的決定。

首先就是，印度擁有世界上最龐大的年輕群體。

印度可是世界第二大人口大國(guó)，人口總量超過十四億，每年都有數(shù)十萬名優(yōu)秀工程類畢業(yè)生。

印度的優(yōu)質(zhì)勞動(dòng)力非常符合日本現(xiàn)在的人口短缺。而且印度是最大的軟件和服務(wù)外包基地之一。

不少國(guó)家都將基地設(shè)置在印度，因此印度IT行業(yè)發(fā)達(dá)，剛好滿足日本的崗位需求。

除此之外，還有一個(gè)很重要的原因：印度真的很能生。

印度目前的總生育率吧仍然保持在2.0，基本接近人口更替的水平。

但是日本的總和生育率僅僅才達(dá)到了1.15，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于人口穩(wěn)定的2.1.

引進(jìn)印度人才，也能緩解日本目前的人口壓力，減輕人口老齡化。并且能有更多的人進(jìn)入勞動(dòng)市場(chǎng)。

引進(jìn)印度人才這樣看起來對(duì)日本好處多多，但是為什么日本人集體抗議，這么憤怒呢？

因?yàn)槿毡静皇堑谝粋€(gè)引進(jìn)他國(guó)人才的國(guó)家，其他國(guó)家的前車之鑒，讓日本人民感到深深的不安。

法國(guó)從一戰(zhàn)之后就開始引進(jìn)非洲勞工，只有不到一百年的時(shí)間。

但是根據(jù)法國(guó)2024年的數(shù)據(jù)，巴黎地區(qū)有六成的新生兒是黑人或者混血兒。

現(xiàn)在走在巴黎的街頭，甚至分不清自己身處歐洲還是非洲。

無獨(dú)有偶，加拿大之前引進(jìn)印度人才，如今加拿大的部分城市中，印度裔人口比例已經(jīng)超過了三成。

甚至還有印度人公開叫囂讓本地人滾出加拿大，簡(jiǎn)直是倒反天罡。

同樣的場(chǎng)景在英國(guó)也在上演，英國(guó)的印度裔人口占比也從1961年的0.1%上升到如今的3%。

倫敦某些區(qū)域印度人比例甚至超過30%，更甚至英國(guó)的現(xiàn)任首相即為印度裔。

日本害怕的從來不是印度，而是擔(dān)心走了西方那些國(guó)家的老路。

日本網(wǎng)絡(luò)上，一副1932年德國(guó)人創(chuàng)作的舊漫畫重新流傳開來，主要是關(guān)于百年后的法國(guó)。

漫畫畫的是白人在舞臺(tái)上表演，下面圍滿了黑人觀眾。

過去人們覺得這是夸張諷刺，但是如今法國(guó)正在一步步走向那個(gè)結(jié)局。不少日本網(wǎng)友覺得那幅畫簡(jiǎn)直就是法國(guó)的預(yù)言。

況且日本作為一個(gè)民族國(guó)家，對(duì)外族人也是相當(dāng)?shù)呐磐狻?/strong>

但是日本如今也沒有更多的選擇，因?yàn)樗睦淆g化實(shí)在是太嚴(yán)重了。

目前日本已經(jīng)有3619萬65歲以上的人口，占了總?cè)丝诘?9.4%，快接近了三成的人口。

按照這個(gè)數(shù)據(jù)，日本每三個(gè)人里就會(huì)有一名老人。人口壓力真的非常大。

更令人震驚的是，這么多65歲以上的老人，仍有四分之一的人在工作，總數(shù)高達(dá)950萬。

你能想象嗎？在日本的便利店、出租車甚至更多的行業(yè)，都是由老人在苦苦支撐。

不是日本的年輕人不工作，而是崗位的缺口越來越大，迫于現(xiàn)實(shí)的無奈，日本這些高齡人口根本不能退休。

因?yàn)楝F(xiàn)在的年輕人實(shí)在太過稀少，一旦這些老年人不在工作，那日本的經(jīng)濟(jì)恐怕就要停擺了。

因此日本政府拿出十億日元來引進(jìn)印度人才，就是為了能改善現(xiàn)在的人口結(jié)構(gòu)。

期待印度人才的引進(jìn)能填補(bǔ)人才短缺的口子，也在賭自己不會(huì)是下一個(gè)法國(guó)。

但是這種好事可能嗎?縱觀其他國(guó)家的發(fā)展套路，幾乎都是沿著一條線。

先是經(jīng)濟(jì)變得越來越發(fā)達(dá)，但是生育率卻逐年降低。人口越來越少，就需要引進(jìn)國(guó)外人才。

而移民就會(huì)變得越來越多，本土的文化就被外來移民所影響，變得越來越?jīng)]有之前的味道。

這就像一個(gè)死循環(huán)，每個(gè)國(guó)家都在重復(fù)走上這條路。

為什么會(huì)造成這樣的事也很簡(jiǎn)單。

在農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)期，孩子就意味著是勞動(dòng)力，多一個(gè)孩子，家里就能多一份力。

但是不如現(xiàn)代化，養(yǎng)孩子的成本變得越來越大，逐漸成為家庭支出的重要一部分。

從孩子出生到成年，教育、醫(yī)療等成本越來越高，而且更重要的是，現(xiàn)在養(yǎng)孩子并不能立馬就能收到回報(bào)。

與此同時(shí)，現(xiàn)代人擁有更多的生活選擇。不少受過教育的女性群體不再愿意養(yǎng)育孩子，生育意愿顯著下降。

但與之相反的是，在印度和非洲等地區(qū)仍然保留著之前的舊習(xí)慣。仍然將孩子視為未來的養(yǎng)老保障。

秉持著多一個(gè)孩子多一份保險(xiǎn)的想法，這些地區(qū)的年輕人越來越多，形成了與發(fā)達(dá)國(guó)家截然相反的人口態(tài)勢(shì)。

這種不同的生育觀就造成了全球人口格局出現(xiàn)了巨大的勢(shì)能差。

發(fā)達(dá)地區(qū)的人口越來越少，形成真空地帶。但是貧困地區(qū)的人越來越多，爆炸式的往外溢出。

就像水多了就會(huì)溢出去往別的地方，人口流動(dòng)也是如此。不管有沒有政策，人多地區(qū)的人口總會(huì)流向人少的地方。

日本政府的行為不過是化被動(dòng)為主動(dòng)，同時(shí)借助這波人口流動(dòng)來環(huán)節(jié)自己的壓力。

但即使是主動(dòng)邀請(qǐng)，不同地區(qū)的人相互融合，也會(huì)有他的代價(jià)。

這其中最直觀明顯的就是文化沖突。

印度人的生活習(xí)慣、宗教信仰還有社會(huì)觀念等都和現(xiàn)在的日本存在巨大的差異。

因此當(dāng)兩方人口比例差不多的時(shí)候，就會(huì)有一個(gè)嚴(yán)峻的問題。

到底是印度融入日本文化中，還是印度同化日本？

這個(gè)問題從歷史我們就能看出，文明的延續(xù)一定是生孩子多的那個(gè)民族。

羅馬帝國(guó)的衰亡，不是因?yàn)閼?zhàn)敗，而是羅馬人自己不生孩子了，最終就被其他崛起的民族所替代。

今天的歐洲，在某種意義上正在經(jīng)歷相似的過程。

聯(lián)合國(guó)的預(yù)測(cè)，到2100年，非洲人口將達(dá)到40億，占全球近一半。

但是同時(shí)期的東亞人口卻在逐漸減少，到時(shí)候的人口流動(dòng)必不可少。

由此也能看出來，日本引進(jìn)印度人才，表面上看是勞動(dòng)力的遷移，但實(shí)際上是兩個(gè)民族之間的文化沖突。

這就是就算這個(gè)國(guó)家有先進(jìn)的文化、強(qiáng)盛的機(jī)器，但是當(dāng)整個(gè)社會(huì)生育意愿極低，那他無可避免的就會(huì)走向衰敗。

而那些生育意愿高的民族會(huì)將他們的文化傳到世界各地，因?yàn)槲拿餍枰藖韨鞒小?/p>

如果一個(gè)民族主動(dòng)放棄繁衍，那它也在無形中放棄了未來。