以色列能夠單挑整個(gè)阿拉伯世界，打贏六次中東戰(zhàn)爭，為什么就拿不下一個(gè)小小的加沙呢？

以以色列的軍事實(shí)力，拿下加沙完全不是問題，但加沙成了當(dāng)下巴以矛盾的主要沖突點(diǎn)，成了以色列折戟沉沙的洼地。為什么呢？

今天我們接著上期內(nèi)容，來說一下恐怖主義陰影下的巴勒斯坦地區(qū)。

巴解組織與《奧斯陸協(xié)議》

1964年，在多個(gè)阿拉伯國家的支持下，“巴勒斯坦解放組織”正式成立，簡稱為“巴解”。

顧名思義，它的目標(biāo)不是建立一個(gè)和以色列并存的巴勒斯坦國，而是透過武裝斗爭解放整個(gè)巴勒斯坦。

它最早的憲章里寫的很清楚，它的存在不是為了和以色列共享土地，而是要否認(rèn)以色列的存在與合法性，并主張通過武裝斗爭收復(fù)整個(gè)巴勒斯坦領(lǐng)土。

換句話說，巴解組織的成立本身就是對(duì)“兩國方案”的徹底否定。

20世紀(jì)70年代，巴解組織的核心領(lǐng)袖阿拉法特一方面以民族解放斗士的形象在國際上贏得許多的同情和支持，另一方面卻在幕后主導(dǎo)了多起恐怖襲擊，其中最典型的案例就是慕尼黑慘案。

1972年的德國慕尼黑夏季奧運(yùn)會(huì)期間，巴解的分支組織“黑九月”綁架了以色列代表團(tuán)的11名運(yùn)動(dòng)員，并要求以色列釋放那些被拘留、參與過針對(duì)以色列武裝行動(dòng)的巴勒斯坦囚犯。

在隨后的談判和德國警方的營救行動(dòng)中，這11名以色列運(yùn)動(dòng)員全部遇害，同時(shí)還有一名德國警察殉職。

這起事件震驚了全世界，也讓巴解組織的暴力行動(dòng)成為國際關(guān)注的焦點(diǎn)。

以色列政府隨后對(duì)巴解展開了報(bào)復(fù)行動(dòng)，由國家情報(bào)機(jī)構(gòu)摩薩德追蹤并擊斃了和事件有關(guān)的黑九月成員。

這場行動(dòng)雖然有效打擊了巴解組織，不過在國際上也引發(fā)了爭議。

有人批評(píng)摩薩德的跨國追殺手段過于激烈，以色列也因此承受了不小的政治壓力。

摩薩德

時(shí)間來到上世紀(jì)九十年代，冷戰(zhàn)剛剛結(jié)束，隨著美蘇對(duì)抗的消退，中東的格局開始出現(xiàn)松動(dòng)，一些國家希望借機(jī)推動(dòng)巴以雙方的和平進(jìn)程。

挪威在1992年撮合巴解組織與以色列代表在挪威的首都奧斯陸秘密展開談判，討論可以達(dá)成和平協(xié)議的具體細(xì)節(jié)。

到了1993年，雙方在美國總統(tǒng)克林頓的居中協(xié)調(diào)下，在白宮草坪上公開簽署了著名的《奧斯陸協(xié)議》。

當(dāng)時(shí)的畫面至今仍經(jīng)常被回放，克林頓站在白宮草坪中央，拉著以色列總理拉賓和巴解組織領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特的手，讓他們握在一起。

克林頓后來回憶說，那一刻他幾乎熱淚盈眶，他真心相信這是中東迎來和平的歷史時(shí)刻。

根據(jù)協(xié)議，以色列承認(rèn)巴解組織是巴勒斯坦人民的合法代表，而巴解組織則承諾放棄恐怖主義，并在“兩國方案”的框架下繼續(xù)談判。

簡單來說，《奧斯陸協(xié)議》的宗旨是先為兩方搭建和平舞臺(tái)，給雙方一個(gè)框架和時(shí)間慢慢討論領(lǐng)土分配。

可遺憾的是，阿拉法特雖然在文件上承諾放棄武裝斗爭，但在實(shí)際行動(dòng)中并沒有完全兌現(xiàn)，恐怖襲擊依然時(shí)有發(fā)生。

與此同時(shí)，在加沙地帶另一個(gè)力量正在迅速崛起，那就是哈馬斯。

哈馬斯

圣戰(zhàn)主義者哈馬斯

哈馬斯與巴解組織截然不同，阿拉法特領(lǐng)導(dǎo)的巴解組織至少在外交場合愿意承認(rèn)以色列的存在，并接受談判框架。

而哈馬斯的憲章明確寫著不承認(rèn)以色列的合法性，拒絕任何形式的“兩國方案”，目標(biāo)是把猶太人徹底驅(qū)逐出巴勒斯坦。

因此從90年代開始，巴勒斯坦社會(huì)內(nèi)部其實(shí)存在兩條路線：一條是阿拉法特主導(dǎo)的“外交談判路線”，另一條則是哈馬斯的“圣戰(zhàn)路線”。

進(jìn)入21世紀(jì)后，巴以沖突再次升級(jí)。

2000年的戴維營談判中，以色列總理艾胡德·巴拉克向阿拉法特提出一個(gè)極為慷慨的條件：幾乎將整個(gè)加沙和大部分約旦河西岸劃給巴勒斯坦，并且同意把東耶路撒冷作為未來的巴勒斯坦首都。

這可以說是兩國方案最接近實(shí)現(xiàn)的一次機(jī)會(huì)，但阿拉法特還是拒絕了，他堅(jiān)稱在耶路撒冷問題上不做任何妥協(xié)，也就是他要得到整個(gè)耶路撒冷。

談判破裂后，巴勒斯坦再次爆發(fā)大規(guī)模自殺式襲擊和恐怖行動(dòng)，而以色列也采取了軍事手段回應(yīng)襲擊，奧斯陸和平進(jìn)程就此徹底破裂。

對(duì)于這一幕，美國總統(tǒng)克林頓在公開演講時(shí)發(fā)出了深深的惋惜與感慨。

戴維營談判

在那幾年，大規(guī)模自殺式襲擊成為以色列社會(huì)的日常噩夢，公交車、咖啡館、學(xué)校門口，幾乎所有公共場合都可能成為爆炸的目標(biāo)。

僅在2000年至2006年間，就發(fā)生了三千多起恐怖襲擊，造成1600多名以色列平民死亡。

以色列社會(huì)因此陷入極度的恐慌之中，也對(duì)尋求和平感到絕望。

因?yàn)椴还茉趺凑劊傆腥讼胍岩陨袕牡貓D上抹去。

于是從2002年開始，以色列在約旦河西岸修建了一道長達(dá)數(shù)百公里的隔離墻，有些地段是高墻，有些地方則是鐵絲網(wǎng)，目的是阻止恐怖分子滲透。

事實(shí)證明，這堵安全圍墻在國家安全的提升上立竿見影，在短短幾年內(nèi)，自殺式襲擊數(shù)量驟減九成。

對(duì)以色列人來說，這堵墻等于是生命線。

隔離墻

但與此同時(shí)，隔離墻切割了巴勒斯坦人的生活圈，他們感到自己被徹底困在了籠子里，出行受限，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受阻，這進(jìn)一步加深了他們對(duì)以色列的憤怒。

國際社會(huì)也多次批評(píng)隔離墻侵犯人權(quán)，要求以色列拆除爭議部分并給予賠償。

但以色列政府的回應(yīng)很直接，在面臨頻繁恐怖襲擊的情況下，保護(hù)國民生命安全才是他們的首要責(zé)任。

正是在這種矛盾的環(huán)境里，哈馬斯趁機(jī)擴(kuò)大了影響力。

它不斷利用民眾的憤怒情緒，宣稱只有通過圣戰(zhàn)才能解放巴勒斯坦，從而吸引了越來越多的支持者。

2005年，以色列基于安全和政治考慮，單方面從加沙地帶撤軍，拆除了所有猶太定居點(diǎn)，

試圖減少對(duì)加沙的直接控制，給巴勒斯坦人更多自治空間，借此緩解雙方的沖突，同時(shí)也減輕駐軍上的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

事實(shí)證明，撤軍并沒有帶來預(yù)期中的和平。

2006年，哈馬斯在巴勒斯坦選舉中獲勝，次年與法塔赫爆發(fā)武裝沖突，最終將法塔赫趕出加沙，加沙地帶開始完全由哈馬斯統(tǒng)治。

換句話說，以色列的撤離并沒有換來和平，反而讓哈馬斯趁機(jī)崛起。

2023年的10月7日，哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)了自成立以來最大規(guī)模的恐怖襲擊。

當(dāng)日清晨，數(shù)千枚導(dǎo)彈從加沙同時(shí)射向以色列南部，隨后大批武裝分子通過地面摩托車、滑翔傘甚至破壞邊境隔離墻，直接涌入以色列的城鎮(zhèn)和軍營。

他們不區(qū)分軍事目標(biāo)和平民進(jìn)行無差別攻擊，最令人發(fā)指的是當(dāng)時(shí)在以色列南部舉行的一個(gè)音樂節(jié)上，哈馬斯武裝闖入現(xiàn)場，槍殺并劫持了上千名年輕人。

保守估計(jì)，至少有1200名以色列平民遇害，成為猶太人自大屠殺以來所遭遇最慘烈的單日屠殺。

不僅如此，哈馬斯還劫持了大約240名人質(zhì)，許多人質(zhì)至今都還沒有被釋放。

這起事件讓以色列社會(huì)極度震驚和憤怒，以色列政府隨即宣布進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，目標(biāo)不再只是遏制哈馬斯，而是徹底毀滅哈馬斯的軍事能力。

我們?nèi)缃裨谛侣勚锌吹降募由硲?zhàn)爭，其實(shí)就是10月7日慘案作為導(dǎo)火線的直接后果，一直持續(xù)到今天。

總結(jié)

有人可能會(huì)說，以色列在對(duì)哈馬斯的打擊中經(jīng)常會(huì)襲擊無辜的平民。

但大家知道嗎，哈馬斯常�；烊刖用裰校瑫r(shí)把軍事指揮部、武器庫甚至導(dǎo)彈發(fā)射陣地設(shè)在醫(yī)院、學(xué)校等民用設(shè)施里，把平民變成操縱戰(zhàn)爭的人盾。

他們透過這樣的方式散布謊言，誤導(dǎo)國際輿論，讓人誤以為以色列總是在針對(duì)平民實(shí)施打擊。

這里就回到開頭的那個(gè)問題：憑以色列的軍事實(shí)力，為什么擊垮不了加沙這樣一個(gè)小地方？

巴以沖突之所以這么持久，正是因?yàn)楣R斯藏匿于平民之中，把平民當(dāng)作人盾。

如果以軍要最大程度減少對(duì)加沙居民的傷亡，就不可避免要增加戰(zhàn)爭成本，拉長戰(zhàn)爭時(shí)間。

以色列的每一步都必須兼顧作戰(zhàn)效果與盡量減少平民傷亡，必須實(shí)施精準(zhǔn)打擊。

很多人譴責(zé)以色列對(duì)加沙的轟炸，尤其是對(duì)婦女兒童的傷害，但卻很少有人譴責(zé)哈馬斯對(duì)以色列平民的暴行。

因此我們更應(yīng)該理解這些背景，才能真正明辨真相。

自戰(zhàn)爭開始以來，流入加沙的糧食比之前還要多。

但哈馬斯將本應(yīng)該用來重建民宅、學(xué)校等民用設(shè)施的建筑材料，用來修建地道、火箭發(fā)射陣地等等，把燃料優(yōu)先投入軍事行動(dòng)中。

其它民生物資在進(jìn)入加沙后會(huì)先被哈馬斯沒收，再通過他們控制的黑市高價(jià)轉(zhuǎn)售，所以大部分的平民根本得不到援助。

他們會(huì)把食物、藥品等物資作為籌碼分配給支持他們的群體，以此鞏固政權(quán)。

許多進(jìn)口的藥品和醫(yī)療資源也是優(yōu)先給哈馬斯的領(lǐng)導(dǎo)層和他們的家人，一般人根本拿不到。

然后他們?cè)趯?duì)外聲稱加沙缺乏人道物資，以此獲取更多物資，并讓國際社會(huì)討伐以色列。

歷史已經(jīng)證明，巴以問題根本不在于巴勒斯坦是否需要成立一個(gè)國家，而在于巴勒斯坦中有一部分勢力總是想把以色列從地圖上永久抹去。