隨著以色列和哈馬斯達成?；饏f(xié)議（也有觀察家稱，哈馬斯簽下了投降協(xié)議），歷時兩年之久的加沙戰(zhàn)爭走向結束，中東局勢也要進入一個新的歷史拐點。

根據該協(xié)議，哈馬斯要在72小時內釋放全部剩余幸存人質。哈馬斯已向以方提供20名人質信息。而以色列之所以批準這一?；饏f(xié)議，并有所讓步（包括局部撤軍、釋放部分囚犯），旨在確保所有以色列人質獲釋。

加沙?；穑陨腥速|獲釋，哈馬斯“退場”，這是幾個連貫在一起的好事。

第一，哈馬斯的投降，是加沙民眾的勝利。

當?；饏f(xié)議傳來，大量巴勒斯坦民眾拖家?guī)Э诜祷丶由吵牵诩由辰诸^出現這樣一幕，許多人上街慶祝，尤其是孩子們更是聚集在一起，鼓掌、歡呼、雀躍。

有記者說，整個加沙城都在歡呼！

我們當然期望加沙人能享受和平，過上美好的生活。只是，他們有沒有意識到，和平為何能突然降臨？過去兩年是誰把他們推向戰(zhàn)爭的災難里？是誰把他們當成了“人體盾牌”？

更明確地說，如果哈馬斯不投降，能有和平嗎？如果哈馬斯沒有被打趴下，加沙還能有安寧之日嗎？

所以，我非常同意評論區(qū)這樣的留言，哈馬斯的投降，（才）是加沙民眾的勝利。

就在?；饏f(xié)議達成前的10月7日，還有部分加沙人慶祝10.7，悼念他們的“烈士”，還說是內坦尼亞胡被哈馬斯打敗。

這種仇恨已經被灌輸到許多加沙人的腦袋里，清理這些毒素，是另一場無硝煙的爭戰(zhàn)。但愿越來越多的加沙人能醒悟過來。

第二，哈粉是否看清哈馬斯的面目？

哈馬斯已經被打趴，不得已選擇投降，所以才有?；饏f(xié)議的達成，不然，被以色列能徹底打滅。

事情已經到這個份上了，簡中自媒體平臺還有人在討論這樣的問題：“哈馬斯到底算恐怖分子還是民族英雄？加沙?；鹗莿倮€是失??？”

兩年前，哈馬斯武裝分子發(fā)動襲擊，有人把這些極端分子稱為“民族解放英雄”?，F在哈馬斯選擇投降，還有人感到無比失落。

昨天看到一個帖子，竟然這樣寫道：“一曲悲歌，長天當哭。哈馬斯戰(zhàn)士用年輕生命譜寫了為民族解放事業(yè)英勇奮斗壯歌。”看起來，好悲壯呀！

時至今日，這些人還看不清哈馬斯的面目？

哈馬斯統(tǒng)治加沙18年（是通過內戰(zhàn)從法塔赫手里奪來的，而加沙又是以色列從埃及手中奪取，后來又移交給巴勒斯坦人的），乏善可陳，沒有任何建樹，經濟上全靠國際援助。

而且，這些援助也沒有用于改善民生，而是被挪用，一邊供大小頭目們享樂，一邊用于購買武器和打造地道體系，時不時襲擊、騷擾以色列。

直到兩年前發(fā)動“阿薩克洪水行動”，無差別殺害上千以色列平民，又綁架250多名人質。這樣的哈馬斯根本就不顧加沙人的死活，結果引火燒身，連累加沙民眾。

哈馬斯的高層死傷累累，軍事力量遭受摧殘。這是自作自受，不值得同情。因為“惡必害死惡人；恨惡義人的，必被定罪?！?

第三，以色列的表現令人尊敬。

以色列確實對敵人很“殘忍”，因為敵人綁架、殺戮、傷害自己的國民。它要對自己本國公民的生命安全負責。

所以，內塔尼亞胡頂住內外壓力，運用軍事和政治手段，全力打擊、懲處哈馬斯，直至將其打趴在地。

加沙戰(zhàn)爭不是孤立的，是伊朗拉攏哈馬斯、真主黨、胡塞武裝等小弟，對以色列的一次圍攻。但在以色列的反擊下，這個“抵抗之弧”陣營已經在實質上崩潰，金主和小弟的遭遇，沒有最慘只有更慘。

我不禁想起書上的一句話：“猶大是個小獅子，我兒啊，你抓了食便上去；你屈下身去，臥如公獅，蹲如母獅，誰敢惹你？ ”

哈馬斯雖然投降，可能還會有小動作，打小算盤，以色列不可掉以輕心，更要追討其頭目殘害無辜的反人類罪行。這才是公義的彰顯！