1）北京時間2025年10月11日凌晨，美國總統(tǒng)特朗普在他自己創(chuàng)辦的TruthSocial社交媒體上連續(xù)發(fā)了兩條長文，抱怨中國不該進一步加大對稀土出口的管制，并威脅說，從11月1日起，將在現(xiàn)有關稅稅率基礎上，再對中國輸美產(chǎn)品征收100%的關稅，同時，還將限制關鍵軟件對華出口。

2）2025年4月，特朗普悍然對全世界發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，中國隨后進行了對等反擊，特朗普賭氣般地接連提高中國輸美產(chǎn)品的關稅稅率，使之在這一輪貿(mào)易戰(zhàn)中一度達到令人咂舌的145%。隨后，中美貿(mào)易陷入凍結狀態(tài)。但是，在熬了幾周之后，特朗普不僅沒有接到來中國的“求饒電話”，反而發(fā)現(xiàn)，如果他不作出妥協(xié)，美國國內(nèi)將面臨眾多消費品供應短缺的問題，而中國對稀土的出口管制也讓美國一些行業(yè)面臨停產(chǎn)風險。于是，5月，中美在日內(nèi)瓦舉行會談，對等降低關稅，這一輪中美貿(mào)易戰(zhàn)“暫時休兵”。此后，中美又在英國倫敦、瑞典斯德哥爾摩和西班牙馬德里舉行了三輪經(jīng)貿(mào)磋商，并原則上解決了有關TikTok的爭端問題。過去幾個月，外界普遍預期，中美未來將達成一項大規(guī)模貿(mào)易協(xié)議。

3）實際上，在中美貿(mào)易戰(zhàn)“休兵期”，美方的“小動作”一直不斷。臭名昭著的美國商務部工業(yè)信息局曾多次擴大對中國實體的制裁范圍。對于中國來說，當然是“來而不往非禮也”。中國采取的反制措施，從擴大稀土出口管制到對美國相關船舶收取對等費用等，基本上沒有超出美國對中國的限制范圍。在這里，我推薦大家看一看“兔主席”的文章，《》。

4）特朗普“破大防”，威脅要升級對華貿(mào)易戰(zhàn)，反映了美國一些人根深蒂固的霸權思維——“我可以為所欲為地打擊你，但是，你不可以還手，你竟然敢還手，那就是對我的冒犯和刺激。”我在今天凌晨看到特朗普的發(fā)文時，第一感覺就是，“只許州官放火，不許百姓點燈”，你美國真夠霸道的。

5）特朗普的發(fā)文內(nèi)容很長，明顯看得出來其實挺情緒化的。他一方面試圖把中國加大稀土出口管制說成是針對所有國家的行為，以便爭取道義制高點，同時也希望把其他國家綁架到美國對華貿(mào)易戰(zhàn)的戰(zhàn)車上來；另一方面，他甚至疑神疑鬼，覺得自己剛促成以色列和哈馬斯之間的?；?，中國卻在這個時候宣布擴大稀土出口管制措施，這是不給他面子，甚至有故意打他臉的嫌疑。

6）我個人感覺，特朗普之所以有這么強烈的反應，主要原因有三個：第一，他對于美國商務部等部門持續(xù)出臺制裁中國的措施及其潛在的影響缺乏了解，對中國可能做出的反應產(chǎn)生了誤判；第二，由于遏制和打壓中國已經(jīng)成為美國決策層的共識，美國商務部等部門有很強的政策慣性繼續(xù)在中美關系上采取消極措施，而且，這些人忽視了中國發(fā)出的嚴厲警告信號；第三，從特朗普到美國政府部門中的很多人，都有一種不自覺的霸權思維，他們在不斷繼續(xù)破壞中美關系的時候，根本沒有想過中國會采取對等制裁措施。當然，一夜之間，中美貿(mào)易戰(zhàn)似乎有再次升級的可能，這也說明，中美之間的矛盾是結構性的，即便是出現(xiàn)了貿(mào)易戰(zhàn)“休兵期”，中美關系中短期內(nèi)也不可能出現(xiàn)根本性好轉。

7）我還有一個觀察，過去一段時間，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)進入“休兵期”，特朗普為了爭取跟中國達成一攬子貿(mào)易協(xié)議，在部分議題上做出了一些小的讓步，但是，即便是這些小的讓步，也讓美國國內(nèi)的對華“鷹派”，包括一些堅定支持特朗普的美國民粹主義“網(wǎng)紅”，產(chǎn)生了不解甚至是不滿情緒。在今天的美國，有相當一部分人不愿意看到中美關系出現(xiàn)緩和，他們可能借著中國加大稀土出口管制去刺激特朗普，給特朗普“遞刀子”。

8）當然，我個人感覺，我們可能也沒有想到特朗普會“破大防”，畢竟，你做了初一，就別怪我做十五，都是成年人，玩不起就不要玩，動不動就破防，太掉價了。

9）至于說特朗普威脅要升級貿(mào)易戰(zhàn)，我覺得，目前看，主要還是盛怒之下的情緒化表達。他留下了三周的“窗口期”，可能也是希望中美能在此期間找到解決方案。經(jīng)過2025年4月那場驚心動魄的較量，特朗普內(nèi)心深處很清楚，跟中國打貿(mào)易戰(zhàn)，他占不到什么便宜，最可能的結果不過是中美“兩敗俱傷”，美國不可能像對其他國家一樣，在面對中國時予取予求。更重要的是，在中國不斷解決美國對中國“卡脖子”問題的同時，美國在解決自己面臨的“卡脖子”問題上卻進展緩慢，因此，未來，中美貿(mào)易戰(zhàn)如果升級，美國受傷甚至會比中國更嚴重。過去一段時間，美國舉國上下都在關注中國將從美國進口大豆“歸零”的事情，美國各路媒體反復報道美國豆農(nóng)面臨的困境，這就是一個例證。

10）正因如此，我覺得，接下來中美應該還是會努力通過溝通，盡力找到雙方都可以接受的妥協(xié)方案。特朗普如果對中國新實施的稀土出口管制措施不滿，那就對等把過去幾個月新增的對華限制措施取消。中國人最煩那種“只許州官放火，不許百姓點燈”的霸道思維，特朗普及其團隊應該學點中國文化，收斂一下。當然，如果中美談不攏，中美貿(mào)易戰(zhàn)再次升級，那也沒什么，“天要下雨，娘要嫁人，由他去吧”。不管怎么說，中國對美國“去風險”都勢在必行，早晚都得做。其實，我個人還有一個想法，如果特朗普把所有能對中國施壓的牌都打出來了，這對中國反倒是好事，因為，這會成為中國降低對美國依賴、加快自力更生步伐的催化劑。而且，當美國無牌可打的時候，中國就有了更大的戰(zhàn)略靈活度，包括在解決臺灣問題時也會少了很多顧忌——反正都這樣了，你美國還能怎么樣？當然，我也同意，在當前形勢下，中國繼續(xù)管控好中美關系，繼續(xù)為中國的發(fā)展爭取相對穩(wěn)定、相對有利的國際環(huán)境，也有必要。不過，我們還是要堅持以斗爭求團結的基本思維，就跟抗美援朝一樣，和平是打出來的，不是談出來的。

一家之言，僅供參考。