營商環(huán)境沒有最好只有更好。近年來，龍文法院錨定高質(zhì)量發(fā)展首要任務(wù)，充分發(fā)揮司法職能作用，不斷完善“前端解紛助生產(chǎn)、中端速裁護(hù)權(quán)益、末端紓困破難題”的三端共治鏈條，以司法“善為”促營商環(huán)境更優(yōu)。2024年以來，共辦結(jié)涉企案件5264件，涉案標(biāo)的額44.09億元。

前端及時(shí)響應(yīng)

推進(jìn)多元解紛助生產(chǎn)

“化解矛盾只是第一步，我們更希望企業(yè)在聯(lián)東U谷安心扎根、舒心發(fā)展?！痹诔晒φ{(diào)處18家企業(yè)物業(yè)費(fèi)糾紛后，龍文區(qū)綜治中心駐點(diǎn)法官道出了司法服務(wù)營商環(huán)境的深層目標(biāo)。近日，依托綜治中心平臺(tái)，龍文法院聯(lián)動(dòng)多部門力量，成功化解聯(lián)東U谷園區(qū)系列物業(yè)糾紛，50萬余元欠費(fèi)快速到位，部分困難企業(yè)獲分期履行空間，為產(chǎn)業(yè)社區(qū)注入和諧穩(wěn)定的“強(qiáng)心劑”。

龍文法院訴服團(tuán)隊(duì)依托綜治中心調(diào)解物業(yè)糾紛

作為龍文區(qū)藍(lán)田開發(fā)區(qū)重點(diǎn)打造的都市型產(chǎn)業(yè)社區(qū)“前沿”，聯(lián)東U谷聚集了眾多企業(yè)。然而，近期某東物業(yè)公司卻將18家入駐企業(yè)訴至法院，追索長期拖欠的物業(yè)費(fèi)。矛盾迅速發(fā)酵，企業(yè)方群情激憤，指責(zé)物業(yè)“管理霸道”，以不交費(fèi)為由“擅自停電”。物業(yè)方滿腹委屈，辯稱停電是配合供電公司檢修，卻被誤解為“挾電逼費(fèi)”。雙方各執(zhí)一詞，互不信任，爭議十分激烈。

龍文法院收到案件后即啟動(dòng)涉企糾紛預(yù)警響應(yīng)，依托區(qū)綜治中心，聯(lián)合調(diào)解組抓住“溝通不暢”與“信任缺失”的核心癥結(jié)，在多方共同努力下，18家企業(yè)均與物業(yè)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。50萬余元欠費(fèi)迅速到位，部分企業(yè)按計(jì)劃分期履行。一場可能引發(fā)園區(qū)連鎖反應(yīng)的糾紛，就地高效、柔性化解。園區(qū)恢復(fù)了往日的秩序，企業(yè)得以專注經(jīng)營，物業(yè)公司也收獲了改進(jìn)服務(wù)的動(dòng)力。

中端高效維權(quán)

妥處勞資關(guān)系促和諧

“十天就追回‘血汗錢’，解了我們的燃眉之急！”農(nóng)民工代表馬某感慨道。群眾的認(rèn)可，是龍文法院高效維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益、穩(wěn)定企業(yè)用工環(huán)境的動(dòng)力源泉。

2023年，馬某等38名工人共被拖欠工資20余萬元。在勞動(dòng)監(jiān)察協(xié)調(diào)無果后，農(nóng)民工群體訴至法院。面對群體性欠薪可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)，龍文法院立即啟動(dòng)涉企涉民生綠色通道，對欠薪系列糾紛堅(jiān)持“速立、速調(diào)、速審”，為勞動(dòng)者維權(quán)按下“快進(jìn)鍵”。

龍文法院聯(lián)合相關(guān)單位協(xié)同化解

涉38名農(nóng)民工欠薪案

案件審理中，法官發(fā)現(xiàn)除了已經(jīng)訴訟的38人，還有28名農(nóng)民工被欠薪40余萬元但尚未起訴，于是聯(lián)合人社局、住建局等五部門搭建協(xié)同解紛平臺(tái)，一方面通過釋法明理壓實(shí)企業(yè)支付勞動(dòng)報(bào)酬責(zé)任，另一方面積極協(xié)調(diào)企業(yè)用工矛盾，為企業(yè)爭取經(jīng)營盤活空間，最終66名農(nóng)民工60余萬元的欠薪問題得以一攬子化解，從案件受理到工資全額支付僅用時(shí)10余天。

本案的高效化解，是龍文法院踐行“如我在訴”理念，妥處勞資關(guān)系的一個(gè)縮影。近年來，龍文法院通過組建專業(yè)化速裁團(tuán)隊(duì)，持續(xù)完善涉企、涉民生案件訴非聯(lián)動(dòng)、繁簡分流等機(jī)制，推動(dòng)相關(guān)糾紛高效化解，既保障了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，又維護(hù)了企業(yè)用工環(huán)境的穩(wěn)定與和諧，優(yōu)化了區(qū)域整體營商生態(tài)。

末端柔性紓困

深化府院聯(lián)動(dòng)解難題

“糾纏多年的‘死結(jié)’終于解開了！”漳州悅某公司負(fù)責(zé)人在阻礙發(fā)展的圍墻拆除后，欣慰的舒了一口氣。悅某公司與凱某公司毗鄰地塊間的一道圍墻，因歷史原因成為雙方開發(fā)建設(shè)的障礙。法院判決凱某公司限期拆除并返還土地，但凱某公司拒不履行，致悅某公司項(xiàng)目擱置，發(fā)展陷入困局。

面對難題，龍文法院經(jīng)深入分析研判，提出由第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)代為拆除的方案，并依托府院聯(lián)動(dòng)機(jī)制，聯(lián)動(dòng)屬地街道辦事處，經(jīng)過多方密切協(xié)作配合，拆除作業(yè)安全平穩(wěn)完成，土地順利返還。執(zhí)行行為完成后，針對代履行產(chǎn)生的費(fèi)用支付問題，法官秉持紓困理念，多次組織雙方溝通協(xié)商，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議，這起歷時(shí)多年的糾紛畫上了圓滿句號(hào)。

龍文法院府院聯(lián)動(dòng)化解執(zhí)結(jié)一起

涉企排除妨害糾紛

針對長期未結(jié)、矛盾尖銳、涉及多方利益的涉企執(zhí)行難案積案，龍文法院創(chuàng)新打造了“法院主導(dǎo)執(zhí)行程序+屬地政府協(xié)同穩(wěn)控保障”的執(zhí)行聯(lián)動(dòng)模式，加強(qiáng)府院信息共享與風(fēng)險(xiǎn)共管，同時(shí)引入“第三方代為履行” 破解執(zhí)行僵局，著力實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和。近三年來，運(yùn)用該模式已成功化解涉企執(zhí)行“骨頭案”17件。龍文法院將持續(xù)拓展府院聯(lián)動(dòng)的廣度和深度，推動(dòng)執(zhí)行工作與社會(huì)治理深度融合，為轄區(qū)營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化提供更加有力的司法服務(wù)保障。

來源：閩法快訊

供稿：龍文法院 陳俊偉

責(zé)編：劉瓊渝

審核：陳 娟