我始終覺得吧，在公開場合下，能不評論一個人的面相最好不要評論，更不用說要輕佻的語氣去評價一個異性的面相了，這樣很容易招人反感的。

可是呢，我們的復(fù)旦大學(xué)教授沈逸才不會管這些，直接對異性的面相這樣評論了，先說人家是驢臉。

后面又說人家是狐貍。

既然沈逸說人家是驢臉，那他自己又是什么面相呢？簡單來說，就是魚泡眼，因?yàn)檠鄞艽蟆?/p>

他前些年是這樣的，對此現(xiàn)在這個面相，最大的變化就是以前沒有眼袋。

當(dāng)然，這個習(xí)慣也不是很好，就是習(xí)慣拿手指點(diǎn)人。

而這幾年沈逸教授所做的事情，也的確讓人很難繃，比如這個。

這樣的評論得到很多網(wǎng)友的贊同。

這幾百個點(diǎn)贊代表著相當(dāng)一部分網(wǎng)友們對他的看法。

事實(shí)上，沈逸在判斷上翻車也不是一次兩次了。

相當(dāng)一部分的網(wǎng)友們都知道沈逸的底色了。

既然流量是他的工具，那他的受眾愛聽什么，他就說什么，哪怕翻車也無所謂了，反正粉絲中自有大辯為他辯經(jīng)，也就是民間所說的打圓場。

但我還是覺得，這一次沈逸太輕佻了，沒有一個做學(xué)問人應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)，居然在電視畫面上，當(dāng)著那么多觀眾的面，去評判一個異性的長相。

只是他所評論的，卻是一位想要與我們改善關(guān)系的異性。

由沈逸突然想起一個小故事，當(dāng)年宋徽宗趙佶繼位時，宰相章惇留下了這樣一句名言：“端王輕佻，未可君天下”，如今沈逸如此輕佻，又是否可以謀天下之事呢？

我雖然不贊同沈逸的一部分觀點(diǎn)，但還是希望他端莊嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)，至少在公眾面前能體面一點(diǎn)，說話最好先過下腦子，盡量不要去評論異性的長相。

可以評論一個人的觀點(diǎn)，但評論長相這事還是免了，更何況是一個想與我們改善關(guān)系的異性，這樣真的不好。

還是希望來自復(fù)旦大學(xué)的沈逸教授不要落了下乘，要真正的體面起來，而欲成體面人，首先就要改掉公開場合評論他人長相的習(xí)慣。