《孫子兵法·用間篇》有云：“明君賢將，所以動而勝人，成功出于眾者，先知也。先知者，不可取于鬼神，不可象于事，不可驗于度，必取于人，知敵之情者也。故三軍之事，莫親于間，賞莫厚于間，事莫密于間。非圣智不能用間，非仁義不能使間，非微妙不能得間之實。微哉！微哉！無所不用間也。間事未發(fā)，而先聞?wù)撸g與所告者皆死。”

《孫子兵法》很多文字只可意會不可言傳，知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負(fù)；不知彼，不知己，每戰(zhàn)必殆。王耀武在戰(zhàn)犯管理所把《孫子兵法》解釋得很通俗易懂，他舉的反面典型就是曾任蔣系“國防部參謀總長”的陳誠。

蔣系指揮中樞的設(shè)置很是奇葩：“參謀本部”隸屬“國防部”，但參謀總長的兵權(quán)卻比“國防部長”還大，比如白崇禧、何應(yīng)欽當(dāng)“國防部長”的時候，真正負(fù)責(zé)指揮作戰(zhàn)的實際是參謀總長陳誠、顧祝同，陳誠顧祝同指揮蔣軍先敗于遼沈再敗于遼沈，逃到臺灣后，1950年3月由周至柔任總參謀長兼空軍司令——我們在《沉默的榮耀》中看到那個長得有點像特種兵和陳少杰的參謀總長周至柔，穿的就一直是空軍軍裝，那是因為當(dāng)時“陸軍”在島上已經(jīng)不再是“主力”，而“空軍”則高陸軍一頭。

說到周至柔這個參謀總長，我們就不能不想到潛伏在“參謀本部”的次長吳石，還有曾為參謀次長的劉斐中將、任職“國防部第三廳”廳長卻受參謀總長直接領(lǐng)導(dǎo)的郭汝瑰中將：這三位中將都是潛伏者，卻只有吳石一人暴露犧牲，這里面的經(jīng)驗教訓(xùn)，確實值得總結(jié)一番。

在相當(dāng)長一個時期里，郭汝瑰的身份都是“起義將領(lǐng)”而非“地下工作者”，那是因為跟他單線聯(lián)系的任廉儒依然在從事秘密工作，郭汝瑰在回憶錄中敘述：“1951年春節(jié)，我過重慶區(qū)南京軍事學(xué)院工作，任廉儒同志在重慶接待我，再三叮囑我要經(jīng)得起考驗，我到南京軍事學(xué)院以后，廉儒同志寫信給我，說他身份沒有暴露，將去香港作秘密工作……（本文黑體字，除特別注明外，均出自《郭汝瑰回憶錄》）”

郭汝瑰的潛伏者身份，后來是他的直接領(lǐng)導(dǎo)、董必武董老出具證明才得以公開，那時候他那條潛伏線上的同志或者辭世，或者不再從事秘密工作了。

郭汝瑰潛伏期間并不是沒有受到過懷疑，我們熟悉的徐州“剿總”副總司令兼前進(jìn)指揮部主任杜聿明，就曾不止一次舉報過郭汝瑰，而且他后來還親口告訴郭汝瑰，他的消息“來自山東方面”。

跟郭汝瑰同為潛伏者的劉斐，也曾在老蔣面前舉報過郭汝瑰，更搞笑的是蔣緯國不但抓到了郭汝瑰的“證據(jù)”，而且連劉斐也告了——《蔣緯國口述自傳》有這樣的記載：“郭汝瑰在徐州剿總當(dāng)參謀長時，我曾經(jīng)告過他一狀，沒想到本部接收報告的人沒有送到父親那兒去，父親因此沒有看到那份報告。我也曾經(jīng)告了劉斐一狀。”

蔣緯國可能記憶有誤，或者不同時期郭汝瑰的職務(wù)不同，我們查閱史料可知，蔣緯國舉報郭汝瑰的時間是1947年5月到1948年6月期間，那時候老蔣在徐州搞了個“陸軍總司令部”，下轄十一個綏靖區(qū)和四個兵團，總司令為陳誠，副總司令為范漢杰、韓德勤，參謀長為郭汝瑰。

郭汝瑰兩次擔(dān)任“國防部第三廳廳長”，就是因為期間跑到徐州“陸總”當(dāng)了一段時間參謀長，就是在那期間，已經(jīng)擁有了自己特務(wù)系統(tǒng)的蔣緯國抓住了一個地下黨交通員，并通過監(jiān)視發(fā)現(xiàn)跟那位交通員聯(lián)絡(luò)的人，就是郭汝瑰的是從副官。

蔣緯國回憶：“那個交貨人應(yīng)該是郭汝瑰的侍從參謀，是個少校。我對郭汝瑰一直不放心，因為他的臥房除了他的侍從參謀之外，誰都不準(zhǔn)進(jìn)去，我就認(rèn)為他很可疑。我預(yù)備把那個共黨間諜再往后方送時，沒想到他的嘴里有一塊砒霜，他咬破舌頭自盡了。”

有些人不太承認(rèn)當(dāng)時的參謀次長是地下工作者，但蔣緯國的回憶錄卻證實了劉斐的身份：“我冷眼旁觀，我發(fā)現(xiàn)劉斐一直在那里用余光瞟著父親，看父親的反應(yīng)。劉斐做的也不是表現(xiàn)他自己的智慧，只是投機的做法。后來他竟然就是共黨間諜。”

蔣緯國說是有自己一套特務(wù)系統(tǒng)的：“我這里有一套完整的情報網(wǎng)，請父親指定人來接手，結(jié)果這套情報網(wǎng)就全部交給哥哥，從此哥哥就掌握起來了。”

當(dāng)年蔣家兄弟都想“露一手”，中統(tǒng)（黨通局）軍統(tǒng)（保密局）也互相較勁，只要逮住一點線索，就會像鯊魚一樣咬住不放，吳石就是因為一張通行證被敵人追根溯源暴露，聯(lián)絡(luò)員朱楓自殺未成，下屬聶曦又承認(rèn)通行證是自己開具，這樣吳石就難以洗清了。

我們看蔣經(jīng)國口述自傳，就會發(fā)現(xiàn)郭汝瑰當(dāng)時真是命懸一線，要不是那位交通員果斷犧牲，后果將不堪設(shè)想。

全國政協(xié)回憶錄?？犊v橫》雜志2010年第8期刊發(fā)的《蔣介石身邊的紅色間諜——郭汝瑰將軍二三事》，其中有一段話是這樣的描述：郭汝瑰的唯一聯(lián)絡(luò)人是任廉儒，任廉儒與董必武董老保持單線聯(lián)系，也就是說，當(dāng)年我方高層，也極少有人知道郭汝瑰的真實身份，郭汝瑰跟董老也只在1945年5月和1946年3月見過兩次面，這就極大地避免了暴露的風(fēng)險。

郭汝瑰也曾懷疑劉斐是地下黨，但他嚴(yán)守組織紀(jì)律，跟劉斐絕不產(chǎn)生橫向聯(lián)系，他們二人甚至還互相舉報，直到郭汝瑰確定劉斐是地下黨（據(jù)說是上級暗示兩人，讓他們停止互相攻訐）確認(rèn)劉斐身份卻心照不宣為之：“我與劉斐有矛盾，在睢杞會戰(zhàn)他鉛筆一揮就把區(qū)壽年送掉時，就想向蔣介石報告，搞他下去，但我又懷疑他是與共產(chǎn)黨有聯(lián)系的人，問任廉儒，任廉儒說‘摸不清楚，最好莫要下手’。”

任廉儒和郭汝瑰都是點到為止，不該知道的絕不答應(yīng)，即使郭汝瑰和劉斐有一人暴露，也絕不會牽涉到另外一人——在外人眼里，他們是見面就眼紅的“政敵”。

郭汝瑰和劉斐表面上水火不容，也絕對沒有橫向聯(lián)系，但到了關(guān)鍵時刻，兩人配合得還挺默契，結(jié)果他們的默契把杜聿明氣得哭笑不得。

杜聿明在《淮海戰(zhàn)役始末》中回憶，郭汝瑰代表“國防部”，實際也是代表老蔣，讓杜聿明帶著徐州主力部隊經(jīng)雙溝、五河與李延年兵團會師后西進(jìn)，以解黃維兵團之圍，氣得杜聿明大聲質(zhì)問：“在這樣河流錯綜的湖沼地帶，大兵團如何運動，你考慮沒有？”

一向跟郭汝瑰“不和”的參謀次長劉斐一反常態(tài)支持郭汝瑰并給杜聿明打氣，一連說了兩個“打得”，“一時會場亂糟糟地大吵大笑” ，杜聿明一個頭兩個大，最后也只好停止對郭汝瑰發(fā)難。

七竅生煙的杜聿明決定另辟蹊徑，結(jié)果在陳官莊陷入重圍，這樣一來，反倒顯得郭汝瑰的計劃切實可行，所以杜聿明特赦之后當(dāng)了文史專員、政協(xié)委員，還當(dāng)面訊問郭汝瑰是不是那時候就已經(jīng)是地下黨了，在得到肯定答復(fù)之后，杜聿明也很無奈：“我向老蔣告過你，只是沒有起作用！”

向杜聿明那樣的軍方大佬舉報尚且無效，毛人鳳等人就更不敢去觸霉頭了，我們從劉斐、郭汝瑰潛伏的成功經(jīng)驗中，能總結(jié)出他們與吳石的三點不同：第一點，跟組織保持絕對的單線聯(lián)系，而且聯(lián)絡(luò)線極短；第二點，絕不與其他地下工作者或潛伏組織發(fā)生橫向聯(lián)系；第三點，聯(lián)絡(luò)人員能夠犧牲自己保全最重要的潛伏人員。

吳石中將之所以暴露犧牲，也是在這三方面出現(xiàn)了問題：與臺灣工委書記蔡孝乾有某種意義上的橫向聯(lián)系；朱楓和聶曦沒有及時以犧牲自己斬斷敵人掌握的線索；吳石是受華東局領(lǐng)導(dǎo)而非中央直接掌控，這樣一來，知道吳石身份的人，就有點“太多了”。

《孫子兵法》中用間有五：“有因間，有內(nèi)間，有反間，有死間，有生間，五間俱起，莫知其道，是謂神紀(jì)，間事未發(fā)，而先聞?wù)撸g與所告者皆死?！?/p>

地下工作者就是在刀尖上行走，一點疏忽就可能導(dǎo)致成百上千人犧牲，讀者諸君看了相關(guān)回憶錄和電視劇《沉默的榮耀》，肯定也會總結(jié)出很多經(jīng)驗教訓(xùn)，那么在您看來，吳石身邊的潛伏人員，在哪些方面做得不夠周密？如果吳石也像郭汝瑰和劉斐那樣聯(lián)絡(luò)線極短并且絕無橫向聯(lián)絡(luò)，而且線上人員都能毫不猶疑地犧牲斷線，結(jié)果又會怎樣？