有誰能想到，這片號稱“英雄輩出”的亂世疆場，暗地里潛伏著比刀劍更鋒利的心機？三國雖有呂布那種捅義父的“熱鬧”，可他根本排不上三國最陰險的五人榜。今天，我們就來抽絲剝繭，扒一扒那五位真正讓人背脊發(fā)涼的“幕后黑手”，看看誰才配得上“三國最陰險第一人”的稱號。

有人說，張遼不過是曹操帳下一個都督，怎么就能擠進陰險榜單？可事實是，白門樓那一幕，才是他手段的冰山一角。高順、陳宮一字不說，被斬；呂布哭著跪下，還是被拖去斬首。而張遼呢？他一上樓，先是破口罵呂布：“呂布匹夫！死則死耳，何懼之有！”可就在曹操一句“若肯降者，可保全性命”的承諾下，他立刻轉(zhuǎn)變成諂媚的樣子，叩頭作揖，那場面，堪稱教科書級別的180度大轉(zhuǎn)彎。更可怕的是，日后關(guān)羽做了他的上司，他不僅暗中告密，企圖栽贓，還在心里盤算：一旦曹操下令砍頭，自己絕不會反對。要問陰險狡詐，張遼固然排第五，可他可不是等閑之輩。

第四名，非曹操莫屬。曹操的“陰險”刻在他的一言一行：他借了官軍的名義平定黃巾，背后卻“挾天子以令諸侯”，把東漢皇帝當成人質(zhì)；他表面說“寧我負人，毋人負我”，實際早在官渡之戰(zhàn)前就給袁紹使了假情報；他誅殺呂伯奢，殺夢中侍衛(wèi)，只因為一封情報不合胃口；他還敢借劉表頭顱去鎮(zhèn)壓荊州太守，連妻兒都可以掛在嘴邊做交易。曹操的家法千條萬條，其中最出名的就是“心懷鬼胎”。沒有他，那些驚心動魄的計謀恐怕也就沒了意義。

第三，則是“以仁義為名”的劉備。劉備這個人，人人都說他要“興復漢室”，可他所謂“仁義”背后，是一張無孔不入的網(wǎng)。為了招攬豪杰，他和袁紹、劉表、劉璋你來我往，一會兒投靠表忠心，一會兒又偷偷串聯(lián)孫權(quán)；他明面上說“與兄共國”，暗地里卻策動荊州之戰(zhàn)，把周瑜和魯肅的好心都當成棋子；他帶著關(guān)羽、張飛數(shù)十年輾轉(zhuǎn)，填了多少人頭？可那“漢中王”的金牌，卻是一步步用背叛換來的。劉備的陰險不在于一次背叛，而是每一次商議、每一次宴會、每一次露面，都有人質(zhì)的味道。

第二名，司馬懿那可真是舉世聞名的“陰險教科書”。他表面上忠心耿耿，連續(xù)兩屆當上托孤大臣，坐擁九卿之首；可他一轉(zhuǎn)身，就在鄴城樓閣之間策劃了那場“高平陵之變”。當年曹爽和曹芳外出祭陵，司馬懿呼朋引伴，挾“洛水盟誓”殺氣騰騰地沖進朝堂，說什么“只要曹爽投降，可保全三族”。結(jié)果曹爽一放下兵器，三族慘遭株連。他把人家家的江山變成了自家私產(chǎn)，最后還把魏帝的權(quán)力握在手里，一代司空，竟成了“亂臣賊子”的鼻祖。更神奇的是，他死后這手爛牌還讓兒孫繼續(xù)發(fā)酵，造成后世老臣人人自危。這種活生生的“帝制內(nèi)鬼”，誰與爭鋒？

第一名，非孫權(quán)莫屬。有人問：孫權(quán)算什么陰險？難道舉著大旗照著劉備、曹操跑去投降又背叛，不算陰險？孫權(quán)這人，根本沒底線。他先和劉備結(jié)盟破曹操，一戰(zhàn)赤壁天下側(cè)目；可馬上轉(zhuǎn)頭，就偷襲荊州，害得諸葛亮三顧茅廬立下的“東南聯(lián)姻”功虧一簣；后來又假意稱臣于曹丕，背地里畫地為牢，等曹丕一松手，立即翻臉開戰(zhàn)；更別提他對內(nèi)，隨意殺兄、處死能臣，無情殘酷，令百姓懼怕。孫權(quán)這一路走來，哪一段不是背叛？盟約、親情、部曲，他樣樣都敢出賣。所謂“霸主之術(shù)”，他演繹到極致，卻也將東吳折騰得烏煙瘴氣。

回頭看看，呂布那些“專捅義父”的戲碼，和真正的陰謀比起來，簡直連入門都算不上。三國最陰險五人，孫權(quán)、司馬懿、劉備、曹操、張遼，人人心機天下罕見；呂布那種“沒腦子”的背叛，只能算個配角。

好了，你心中的“最陰險”人選是誰？不妨對照看看，是不是和我的排行榜重合？ 參考資料： 《三國演義》 《資治通鑒》 裴松之注《三國志》