滿(mǎn)分10分，給它3分（全部是特效分）

在一個(gè)小影廳看的《刺殺小說(shuō)家2》。加上我，共有9個(gè)觀眾。講真，我當(dāng)天連續(xù)看了4部電影，這部電影的上座率只有雖然10%，但并不算低。

只是，大家看電影的時(shí)候，斷斷續(xù)續(xù)都出去辦過(guò)事兒。這些事兒包括拿外賣(mài)、接電話、去洗手間等。

看電影像逛街一樣的場(chǎng)景出現(xiàn)，最關(guān)鍵的原因是電影本身太無(wú)聊、情節(jié)太幼稚且太虛太水了。出去辦個(gè)事兒回來(lái)，絲毫不影響對(duì)情節(jié)的理解。

幼稚、膚淺都不足以形容整部影片的情節(jié)匱乏與內(nèi)容貧瘠，除了特效還行、小黑龍夠丑萌可愛(ài)（但還沒(méi)到值回票價(jià)的程度），毫無(wú)亮點(diǎn)。

影片的前25分鐘都像無(wú)效情節(jié)，然后的每一分鐘都散發(fā)著大寫(xiě)的無(wú)聊、無(wú)趣與空洞。角色、故事、情節(jié)、節(jié)奏，以及演員的演技都沒(méi)有任何讓我眼前一亮的地方。

因?yàn)橛捌慕巧径际强招娜耍瑳](méi)有立得住的人物動(dòng)機(jī)、喜好、性格特點(diǎn)塑造，沒(méi)有精彩有力的臺(tái)詞輸出，更沒(méi)有天馬行空、顛覆認(rèn)知的腦洞情節(jié)設(shè)計(jì)，完全是一部特效打斗比故事情節(jié)還要多的片子。

就演技而言，這部影片一部完全看不到演員演技的大爛片，因?yàn)闆](méi)有合理的戲劇沖突，沒(méi)有立體的角色設(shè)定，沒(méi)有扎實(shí)的情節(jié)推動(dòng)，演員們完全沒(méi)有發(fā)揮依托，只能毫無(wú)靈魂地說(shuō)出毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)且乏味的角色臺(tái)詞。無(wú)論是辛芷蕾、張震，還是雷佳音、鄧超，還是其他被認(rèn)為可能有演技的人在這部劇情空洞的片子里，全都沒(méi)有用武之地。

要說(shuō)影片有什么記憶點(diǎn)，那就是鄧超扮演的赤發(fā)鬼最洋洋得意的瞬間。但，需要指出的是，讓人有記憶點(diǎn)的不是鄧超的演技，也不是情節(jié)的有趣，而是群演們集體喊出的口號(hào)和喊口號(hào)的陣勢(shì)，有一瞬間讓我穿越到老電影中類(lèi)似 “星宿老仙 法力無(wú)邊”的橋段。

截至目前，它雖然算不上我今年看過(guò)的最爛的一部電影，但絕對(duì)是我今年看過(guò)的最無(wú)聊的一部電影。雖然一時(shí)竟不好確定它和《人生開(kāi)門(mén)紅》誰(shuí)更爛，但《人生開(kāi)門(mén)紅》是爛得讓人如坐針氈，并不是無(wú)聊得讓人如坐針氈。

看完整部電影就像受到一次極其煎熬的懲罰，若不是有下一場(chǎng)電影的安排，忍到開(kāi)場(chǎng)30分我就會(huì)退出影廳了。