Tiktok和解方案落地了，美國(guó)拿到了數(shù)據(jù)安全，中國(guó)保留了資產(chǎn)所有權(quán)，各取所需，皆大歡喜。關(guān)鍵還給以后其他科技公司打了榜，大家都可以照著Tiktok這個(gè)思路來(lái)美國(guó)市場(chǎng)合作。同樣美國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，或許也可以參考這個(gè)模式。這意味著未來(lái)中美之間的合作將更加緊密。

大家都皆大歡喜，有一個(gè)人卻獨(dú)自哀傷。他就是華人首富李嘉誠(chéng)。幾個(gè)月之前，因?yàn)橘u港口的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。如今這事到底怎么樣了呢？都是在中美博弈下，夾縫生存的企業(yè)，Tiktok跟長(zhǎng)和選擇了不一樣的態(tài)度，也收獲了完全不一樣的結(jié)果。可以說(shuō)這次李嘉誠(chéng)是聰明反被聰明誤，導(dǎo)致自己在內(nèi)地僅存了一點(diǎn)點(diǎn)口碑都崩塌了。

自從特朗普要求Tiktok出賣美國(guó)業(yè)務(wù)之后，Tiktok的母公司就據(jù)理力爭(zhēng)，多次在美國(guó)的聽(tīng)證會(huì)上跟美國(guó)代表辯論。隨后更是表態(tài)，寧愿關(guān)了美國(guó)業(yè)務(wù)，也不可能把業(yè)務(wù)賣給美國(guó)人。Tiktok的強(qiáng)勢(shì)也讓國(guó)人刮目相看。要知道Tiktok美國(guó)的估值至少是數(shù)百億美元的級(jí)別。

Tiktok自己的強(qiáng)勢(shì)，再加上國(guó)家的介入，最終才有了如今的和解。你可能很難想象，中美兩個(gè)國(guó)家，竟然會(huì)為了一個(gè)公司坐下來(lái)談判。你也很難想象，這個(gè)事情最終會(huì)由兩個(gè)一把手直接通話來(lái)溝通。

當(dāng)然你想一下，如果Tiktok自己是軟腳蟹，被特朗普一嚇了就妥協(xié)了，把業(yè)務(wù)賣給美國(guó)，那如今會(huì)是什么情況？如果Tiktok自己不爭(zhēng)氣，國(guó)家也肯定不會(huì)出面去據(jù)理力爭(zhēng)。對(duì)于Tiktok來(lái)說(shuō)，從商業(yè)角度與其冒險(xiǎn)去硬頂，最終很大可能是人財(cái)兩失。在一年之前，誰(shuí)可以想到最終美國(guó)會(huì)對(duì)Tiktok妥協(xié)呢？當(dāng)時(shí)所有人都為Tiktok捏了一把汗。

看完Tiktok的表現(xiàn)，你再看看李嘉誠(chéng)的表現(xiàn)，你就知道為何大家如今都不喜歡他了。人家Tiktok是被美國(guó)總統(tǒng)直接點(diǎn)名的公司，而李嘉誠(chéng)旗下的港口生意還沒(méi)被美國(guó)打擊呢，李嘉誠(chéng)自己就主動(dòng)出售了。

這幾十個(gè)港口遍布全球各地，其中還包括了巴拿馬運(yùn)河上兩個(gè)重要的港口。這些港口在李嘉誠(chéng)眼中是賺錢工具，可是也是戰(zhàn)略資源。

3月份的時(shí)候，李嘉誠(chéng)方面突然跟美國(guó)的貝萊德達(dá)成了協(xié)議，計(jì)劃把全球幾十個(gè)港口賣給對(duì)方。這事其實(shí)說(shuō)來(lái)奇怪，這些港口一直在盈利，自從疫情之后，全球海運(yùn)價(jià)格一直在漲，李嘉誠(chéng)的港口生意其實(shí)是蒸蒸日上的。在這樣情況下，貝萊德并沒(méi)有溢價(jià)收購(gòu)，李嘉誠(chéng)卻急急忙忙同意出售。

只能說(shuō)李嘉誠(chéng)肯定是基于政治因素的考慮。他擔(dān)心在中美博弈的情況下，自己手握這么多敏感資產(chǎn)會(huì)成為美國(guó)收割的重點(diǎn)，所以他選擇主動(dòng)出售，至少還能談到一個(gè)好價(jià)錢，如果真的被美國(guó)打擊了，到時(shí)候自己賣也不是，不賣也不是，肯定就是血本無(wú)歸了。

結(jié)果消息溢出來(lái)，輿論幾乎是一邊倒。港澳辦官網(wǎng)轉(zhuǎn)載《大公報(bào)》評(píng)論文章《莫天真 勿糊涂》，直接批評(píng)交易是 "見(jiàn)利忘義"，"漠視國(guó)家利益、民族大義"。全國(guó)政協(xié)副主席梁振英發(fā)文質(zhì)疑 "商人無(wú)祖國(guó)" 觀點(diǎn)，暗示交易可能危害國(guó)家戰(zhàn)略利益。

面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的批評(píng)，李嘉誠(chéng)父子卻一直三緘其口。甚至在長(zhǎng)和的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，李嘉誠(chéng)的兒子李澤鉅直接首次缺席了。李嘉誠(chéng)父子甚至都不愿意對(duì)外解釋。

如果說(shuō)你們受到美國(guó)的迫害，那完全可以大大方方說(shuō)出來(lái)，國(guó)家一定會(huì)幫你們想辦法。可是在美國(guó)完全還沒(méi)有行動(dòng)下，自己主動(dòng)獻(xiàn)媚，那就讓人看不懂了。

關(guān)鍵李嘉誠(chéng)如果要賣，完全可以賣給其他的財(cái)團(tuán)，日本、歐洲、中東都有非常多可以選擇?？墒撬u給美國(guó)的貝萊德。

你可能會(huì)說(shuō)，這些港口只有經(jīng)營(yíng)權(quán)，又不是所有權(quán)都是李嘉誠(chéng)，再說(shuō)了哪怕有所有權(quán)，那也是在其他國(guó)家的領(lǐng)土上，李嘉誠(chéng)又能改變什么？

最近大家應(yīng)該都看到一個(gè)事情，那就是波蘭截?cái)辔覀兊闹袣W班列，隨后我們就開(kāi)通了北極航道，從寧波港出發(fā)最終到達(dá)歐洲的終點(diǎn)費(fèi)力克托斯港，這個(gè)港口正好就是李嘉誠(chéng)公司控制的港口。大家想一下，如果這個(gè)時(shí)候港口不是華資控制的，我們能這么快就搞定這條線路么？

如果是美資控制的，他們找個(gè)什么理由再拖我們幾天，那損失不就更大了。為何波蘭在關(guān)閉幾天之后就急急忙忙認(rèn)慫了，不就是因?yàn)橹袊?guó)有其他解決方案么？

再說(shuō)一個(gè)事情，波蘭為何總是愿意給美國(guó)當(dāng)槍使用？最近幾年美國(guó)企業(yè)在波蘭投資了1500多個(gè)項(xiàng)目，為波蘭創(chuàng)造了30多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，帶來(lái)了200多億美元的投資。美國(guó)企業(yè)的強(qiáng)大，才讓美國(guó)的觸角可以伸得這么長(zhǎng)。

同樣的道理，華資在全球的發(fā)展，對(duì)我們國(guó)家的勢(shì)力拓展絕對(duì)是好事，雖然我們不追求美國(guó)那樣的霸權(quán)，但至少可以為自己人行方便。

最終李嘉誠(chéng)方面迫于反壟斷調(diào)查的壓力，才在5月份說(shuō)交易會(huì)在合法合規(guī)前提下進(jìn)行。問(wèn)題就是這事合法合規(guī)還不夠，還必須合情合理。從法律角度來(lái)說(shuō)，你合法做生意，你要賣資產(chǎn)，確實(shí)沒(méi)啥道理阻止你。

可是你明明知道這些資產(chǎn)在某些時(shí)刻可以給國(guó)家提供幫助，你卻還選擇出售，這就是問(wèn)題了。當(dāng)年霍英東為了抗美援朝，寧愿自己不賺錢，也要為國(guó)家運(yùn)送物資，最終換來(lái)了一世英名，去世十幾年后北京還在為他舉辦紀(jì)念活動(dòng)。

李嘉誠(chéng)每一次商業(yè)行動(dòng)都是站在自己的立場(chǎng)去思考，這就是最大的問(wèn)題。你可能會(huì)說(shuō)在商言商沒(méi)有錯(cuò)。可是當(dāng)一個(gè)人的能力大到左右改變世界的時(shí)候，他就不能只考慮自己?jiǎn)栴}。

到了7月中旬，長(zhǎng)和方面才說(shuō)邀請(qǐng)中資參與這筆收購(gòu)?？墒且磺卸家呀?jīng)太晚了。大家都已經(jīng)看透了李嘉誠(chéng)的嘴臉。一個(gè)典型的精致利己主義者。

你可能會(huì)拿他在內(nèi)地捐了幾百億的事情來(lái)說(shuō)事，捐款有貢獻(xiàn)確實(shí)沒(méi)有錯(cuò)。比如說(shuō)林彪當(dāng)年打三大戰(zhàn)役，難道沒(méi)有功勞？可是最后走錯(cuò)了，一樣要被歷史批評(píng)。你的貢獻(xiàn)我們沒(méi)有否認(rèn)，但是貢獻(xiàn)再大也不能掩蓋自身的錯(cuò)誤。

另外捐款只是小恩小惠，賣港口這樣的事情涉及大國(guó)才是真正的大是大非。杜月笙是出幫出生，為什么大家卻不敬佩他，就是因?yàn)樗诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)這樣的大是大非關(guān)口上做出了自己的應(yīng)有貢獻(xiàn)，所以就被歷史銘記。可惜李嘉誠(chéng)卻看不懂這些事情啊。