從五七空戰(zhàn)到九三閱兵，乃至于之前這兩年中國的各種耀兵，其實(shí)但凡對(duì)軍事有基本理解的人都已經(jīng)明白，我們現(xiàn)在在軍事科技方面，其實(shí)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)美帝的整體性追平乃至部分性反超。雖然存量軍事資源方面，我們跟美國還是有差距，但考慮到雙方在工業(yè)體系和軍工產(chǎn)能方面一個(gè)天一個(gè)地，所以這種差距的反超壓根就不是能不能的問題，而僅僅是想不想的問題。

這樣的歷史進(jìn)程，確實(shí)超出所有人的預(yù)料。記得就在20年前的2005年，當(dāng)時(shí)中文互聯(lián)網(wǎng)上爭(zhēng)論最激烈的，還是中國能否在2030年GDP超過日本；沒想到才過了20年，2025年我們已經(jīng)在軍事實(shí)力甚至國家硬實(shí)力方面實(shí)現(xiàn)了對(duì)美國趕超。而大家現(xiàn)在討論的，也是中國什么時(shí)候掀翻美帝霸權(quán)。

當(dāng)然，從長遠(yuǎn)來看，美帝霸權(quán)肯定是要掀翻的。畢竟這套霸權(quán)體系的根本邏輯，就是極少數(shù)的昂撒——猶太資本，趴在全世界人民身上吸血，而吸血的目的也不是為了發(fā)展生產(chǎn)力，推動(dòng)人類文明進(jìn)步，而僅僅是為了滿足資本窮兇極惡的嗜血本能。這樣的秩序，不管是基于中國國家利益，還是人類共同利益，都是不合理，非正義的。以前大家拿他無可奈何，現(xiàn)在終于有了一股勢(shì)力——也就是我們，具備了將其掀翻的能力，那當(dāng)然要毫不客氣的將其掃入歷史的垃圾堆。

但從現(xiàn)狀來看，雖然中國已經(jīng)具備了掀翻美帝霸權(quán)的能力，但似乎并沒有摧毀的意思。當(dāng)然，這并不是說中國沒有動(dòng)手——實(shí)際上我們無時(shí)無刻不在挖美帝霸權(quán)的墻角，到現(xiàn)在已經(jīng)把它挖的四處漏風(fēng)。但問題是，我們也只是挖墻角而已，真要到推翻，我們反而沒有那么強(qiáng)的沖動(dòng)——甚至一旦發(fā)現(xiàn)美帝搖搖欲墜了，咱們不僅可以收一下手，更不介意跟美國談好條件后，扶它一把。

為什么會(huì)這樣？為什么在堅(jiān)持掀翻美帝霸權(quán)的長期目標(biāo)同時(shí)，短期甚至中期內(nèi)，中國卻又不愿意看到美帝霸權(quán)崩潰？

這要從經(jīng)濟(jì)和地緣兩個(gè)維度來看。

首先說經(jīng)濟(jì)維度。其實(shí)這一點(diǎn)，我在之前的很多文章中都有講過，今天我們將其系統(tǒng)性的歸納總結(jié)一下。

對(duì)于中國來說，我們一直一來都是堅(jiān)持工業(yè)立國。而經(jīng)過幾十年發(fā)展，我們也已經(jīng)成長為作為全球最大的工業(yè)國，乃至人類有史以來最龐大的工業(yè)克蘇魯，

正是這套強(qiáng)大的工業(yè)體系，為我們掀翻美帝霸權(quán)提供了充足的底氣。但這套工業(yè)體系想要長久維系和發(fā)展，光靠國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)肯定是不可能的，必須面向全球市場(chǎng)。哪怕我們現(xiàn)在大力提倡內(nèi)循環(huán)，培育內(nèi)需市場(chǎng)，但即便未來內(nèi)需真的大幅提升，也最多只是兜底能力增加，想完全消化工業(yè)產(chǎn)能是不可能得。

所以全球市場(chǎng)是永遠(yuǎn)繞不過去的必須。想要工業(yè)體系維持和發(fā)展，就必須最大范圍的占領(lǐng)全球市場(chǎng)，擴(kuò)大國際貿(mào)易份額。

既然要搞全球貿(mào)易，那就必須要有一套全球經(jīng)貿(mào)秩序。而迄今為止，全球貿(mào)易秩序都是由美國構(gòu)建和主導(dǎo)的。而美國之所以能維持這套秩序，背后就是強(qiáng)大的美帝霸權(quán)背書。美帝不僅控制了關(guān)鍵航道，確保了海上秩序的大致安全；同時(shí)也維持了這個(gè)世界整體格局的大致穩(wěn)定。一旦美帝霸權(quán)沒了，世界就會(huì)狼煙四起，屆時(shí)不僅貿(mào)易通道會(huì)被各種戰(zhàn)亂阻礙，哪怕是貿(mào)易參與國，很多也會(huì)陷入各種各樣的沖突和內(nèi)亂。

這就是中國不愿意這么快推翻美帝霸權(quán)的根本原因。雖然美帝這套霸權(quán)體系確實(shí)很霸蠻，美國利用它胡作非為，對(duì)包括我們?cè)趦?nèi)的全世界瘋狂嗜血，但霸權(quán)在，秩序就在；秩序在，我們就可以利用美國的這套既有秩序，在全球范圍內(nèi)較為暢通的開展國際貿(mào)易，將我們注定無法內(nèi)部消化的、龐大工業(yè)產(chǎn)能所制造的商品輸往全球。

其實(shí)理解了這一點(diǎn)，大家就能進(jìn)一步理解為什么我們對(duì)美帝的威脅都到這份上了，它們還不徹底跟我們決裂脫鉤。除了表面上的，決裂脫鉤后它找不到合適的替代者外；實(shí)際上還有一個(gè)更深層次的原因，就是只要不決裂，那我們中短期內(nèi)是不會(huì)掀翻美帝霸權(quán)的——畢竟它還有利用價(jià)值嘛。

而如果真決裂了，中國無法再利用它家霸權(quán)維持的全球經(jīng)濟(jì)秩序進(jìn)行國際貿(mào)易，那咱們就別無選擇，只能用美帝已經(jīng)無法抗拒的武力，將這個(gè)不能為我所用的霸權(quán)體系一把掀翻。

當(dāng)然，很多朋友會(huì)說，為什么我們不直接構(gòu)建一套自己主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)秩序呢？

原因是，成本太高，我們現(xiàn)在還不具備這樣的能力。

構(gòu)建全球經(jīng)濟(jì)秩序的路線無非兩種：威逼，或者利誘。

威逼就是像美帝那樣，建立一套全球霸權(quán)體系。但這個(gè)成本是非常高的。美帝霸權(quán)不僅是建立在兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的積威之上，更是建立在西方文明五百年全球殖民的積累上。兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)，美國用消耗式的戰(zhàn)爭(zhēng)和軍備競(jìng)賽，擊垮或者拖垮了這個(gè)世界上幾乎所有強(qiáng)國，這才力壓群雄上位。如果我們也要這么做，意味著我們也需要支付類似的消耗——但卻沒有美國兩次大戰(zhàn)投機(jī)的歷史機(jī)遇。

這種消耗、損失以及巨大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，無疑是我們不愿承擔(dān)，也不能承擔(dān)的。而且美帝霸權(quán)也不完全是靠自己建成的。西方五百年的全球擴(kuò)張，已經(jīng)將自己的文化、宗教、政治體制乃至意識(shí)形態(tài)，深深植入世界各國、各族人民心中，讓他們對(duì)西方患上了深深的斯德哥爾摩綜合征——也就是既畏懼害怕又仰慕欽羨。

這極大的降低了美國霸權(quán)構(gòu)建過程中的馴化成本。讓美國得以用極低的支出，完成對(duì)全球的柔性殖民體系構(gòu)建。

而咱們能行嗎？不行，畢竟過去五百年，咱們別說全球擴(kuò)張殖民了，連越朝日這些傳統(tǒng)中華文明圈都丟的一干二凈，甚至中原漢地迄今都還有一大堆土殖茍延殘喘。這種情況下，你要對(duì)外搞認(rèn)同馴化，成本可比當(dāng)年的美國海了去了。

所以，如果我們要走美國的霸權(quán)道路，那不僅要先在戰(zhàn)場(chǎng)上打敗美西方，然后還得補(bǔ)西方五百年的洗腦馴化殖民課。這兩樣成本，單拿一條都很難承擔(dān)得起，兩樣一起的話，就算真強(qiáng)行上馬，也足以讓中國國民未來一百年內(nèi)生活水平，不超過冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)公民。

所以，霸權(quán)路線，中國是走不通的。中國只能玩王道，用經(jīng)濟(jì)手段——也就是利益捆綁，來實(shí)現(xiàn)全球影響力擴(kuò)張。具體來說，就是通過一帶一路戰(zhàn)略和人類命運(yùn)共同體概念，將逐步打造以東南亞和資源國為外圍基本盤的中式全球經(jīng)濟(jì)秩序。這樣做的好處就是成本低，壞處就是見效會(huì)比較慢。

而既然選擇了這條路線，那我們就算已經(jīng)具備了掀翻美帝的實(shí)力，中短期內(nèi)也不能將其付諸實(shí)踐，還需要通過對(duì)美帝全球經(jīng)濟(jì)秩序的寄生和利用，來壯大自己的同時(shí)，逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)海外市場(chǎng)的利益捆綁。

這就是中國現(xiàn)在不推翻美帝霸權(quán)的經(jīng)濟(jì)邏輯。

而除了經(jīng)濟(jì)，還有一層地緣邏輯。

大家都把美國視為我們的頭號(hào)威脅。從現(xiàn)實(shí)角度來看，這種看法當(dāng)然沒錯(cuò)。但如果從歷史角度來看，中美隔著浩瀚的太平洋，其實(shí)彼此間的威脅根本不大。現(xiàn)在之所以彼此斗的你死我活，那是因?yàn)槊绹侨虬灾?，中國則是唯一有能力掀翻美帝霸權(quán)的國家。如果美國不再是霸主，中國本身也不謀求全球霸權(quán)，那分居?xùn)|西兩個(gè)半球的中美，其實(shí)彼此間天然并不構(gòu)成重大威脅。

那誰才是中國的天然威脅？從歷史和地緣角度，很容易得出答案——俄羅斯。來自北方的威脅，是中原王朝和華夏文明的千年夢(mèng)魘；哪怕就是幾十年前，蘇聯(lián)百萬雄師陳兵塞外，也讓本朝一度壓力山大。

當(dāng)然，現(xiàn)在俄羅斯衰了，不僅對(duì)我們構(gòu)不成威脅，甚至還仰賴我們的經(jīng)貿(mào)合作續(xù)命。但衰不代表著倒。只要俄羅斯還存在，還沒有二次解體，那它就有中興的可能。一旦俄羅斯中興，以中俄的歷史積怨和地緣關(guān)系，困擾中國的北方夢(mèng)魘就勢(shì)必回歸。

所以，中國絕不能接受俄羅斯中興。甚至這種不能接受的重量級(jí)，某種程度上還要在不能接受美帝霸權(quán)之上。

看到這里，肯定一些朋友會(huì)說，這太容易了，就俄羅斯現(xiàn)在這情況，咱都不用直接出手，只要斷絕經(jīng)貿(mào)，它立馬就得完蛋——還中興個(gè)der啊！

但這也不行。因?yàn)楝F(xiàn)在美帝霸權(quán)還在，我們還需要用俄羅斯來分擔(dān)美國壓力。更重要的是，如果俄羅斯現(xiàn)在就敗了，接下來肯定是被美西方馴服，這樣我們就會(huì)被美帝戰(zhàn)略合圍。

歷史角度，我們不能讓俄羅斯中興有任何中興的可能；現(xiàn)實(shí)角度，我們又必須在俄羅斯最衰落、最危險(xiǎn)的當(dāng)下，維持其屹立不倒。

這種歷史與現(xiàn)實(shí)的沖突，怎么才能破解？

答案就是維持美帝霸權(quán)的繼續(xù)存在。

美帝要維持全球霸權(quán)，最根本的地緣戰(zhàn)略，就是要壓制亞歐大陸上的強(qiáng)國，不允許其任何一個(gè)出頭。

當(dāng)然，現(xiàn)在美帝已經(jīng)壓不住我們了。但除了我們，其他強(qiáng)國美帝還是壓的住的。而且只要只要中國不出手破壞，那美帝依然可以在中國之外的任何地方稱王稱霸，并借此攫取巨大的利益反哺北美。

而這種局面，對(duì)中國來說恰恰就是最優(yōu)解。由于美國引領(lǐng)全球生產(chǎn)力發(fā)展的能力，正在逐步被中國取代，這種情況下，美帝現(xiàn)在憑借霸權(quán)攫利的方式，實(shí)質(zhì)上是對(duì)世界的單方面掠奪——這短期內(nèi)固然可以給美國帶來好處，但從長遠(yuǎn)看卻是加劇世界的反感和離心力，侵蝕美帝霸權(quán)的根基。所以，只要我們能保持現(xiàn)在的發(fā)展態(tài)勢(shì)，根本不必對(duì)此擔(dān)憂。

而美帝為了短期嗜血需要，而不得不行使霸權(quán)的做法，這又會(huì)對(duì)中國之外的亞歐大陸各強(qiáng)國構(gòu)成壓制。

而這種壓制，受害程度最大的，就是俄羅斯。這種受害，不僅體現(xiàn)在表面上的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)以及西方對(duì)俄制裁封鎖；最深層次的邏輯，在于它直接斷絕了俄羅斯中興所需要素的整合可能。

這個(gè)我們?nèi)绾卫斫猓?/p>

首先，大家可以想一下，俄羅斯中興，也就是重新成為一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)化國家，需要哪些硬的資源要素？

答案非常清晰：土地、資源、人口、技術(shù)。

這其中土地和資源俄羅斯大大的有。但人口和技術(shù)，俄羅斯沒有。沒有足夠的人口，俄羅斯就無法建立完整的工業(yè)體系，沒有足夠的消費(fèi)市場(chǎng)；沒有技術(shù)，俄羅斯就無力在市場(chǎng)上與其他工業(yè)化強(qiáng)國競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)年蘇聯(lián)就是因?yàn)槿绷诉@兩項(xiàng)，才在冷戰(zhàn)中被美國主導(dǎo)的西方聯(lián)盟拖垮解體。

那俄羅斯怎么才能獲得資源和技術(shù)？光靠自己那肯定是沒可能了，唯一的辦法就是跟有這兩樣的國家整合。

基于地緣和現(xiàn)實(shí)，俄羅斯的潛在整合對(duì)象只有兩個(gè)，西邊的歐洲，和東邊的日韓。

歐洲跟俄羅斯都是基督教白人國家，地緣上俄羅斯東歐本部也跟歐洲實(shí)為一體。

日韓要差一些，屬于儒家文化下的黃種人國家，跟俄羅斯也隔著大海，而且遠(yuǎn)東板塊本身也是俄羅斯的極端邊緣地區(qū)，但總體來看，比除中國之外的其他工業(yè)國還是要更加接近。

所以，歐洲為主，日韓為輔，它們就是俄羅斯的戰(zhàn)略整合對(duì)象。只要俄羅斯實(shí)現(xiàn)了對(duì)它們的整合，獲得它們的人力資源和技術(shù)，再結(jié)合自身資源和土地，打造為一個(gè)類似于中國的統(tǒng)一工業(yè)體系和市場(chǎng)體系，那俄羅斯中興也就大功告成。而一旦這樣一個(gè)橫貫亞歐大陸北半部的超大工業(yè)體出現(xiàn)，美國霸權(quán)當(dāng)然不保，中國更是會(huì)大禍臨頭。

那中國怎么辦？阻攔添堵？這招可能對(duì)日韓還行，但對(duì)歐洲，中國的手夠不到那么長。

那趁現(xiàn)在把俄羅斯嘎了？前面說了，現(xiàn)在嘠俄羅斯，那就是把它逼到美國那邊。

所以，最好的辦法，就是借美帝殘余影響力一用，讓美帝繼續(xù)對(duì)它們壓制+放血。

反正現(xiàn)在美帝霸權(quán)已經(jīng)壓不住我們了；留著它，讓它在中國之外的地方繼續(xù)肆虐，這樣不光俄羅斯要被繼續(xù)持續(xù)壓制，進(jìn)而不得不向我們供應(yīng)資源+開放市場(chǎng)；日韓德法這些工業(yè)國，資本也會(huì)因?yàn)榘詸?quán)威壓以及美國的自我回血需要而被不斷虹吸。

美帝的刀夠狠，咱們的劍也未嘗不利。通過產(chǎn)業(yè)整合+科創(chuàng)升級(jí)，我們不斷在工業(yè)基礎(chǔ)層面奪取歐日韓的市場(chǎng)份額，吸引他們的產(chǎn)業(yè)資本，跟美國的金融鐮刀一起，削弱歐日韓產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，徹底摧毀其之工業(yè)能力。

這就是老大和老二打架，遭殃的是其他國家。中美博弈跟美蘇冷戰(zhàn)的最大不同，就是美蘇打架，小弟們會(huì)從中獲利；而中美博弈，結(jié)果就是小弟全被吸干。

當(dāng)歐日韓徹底被吸干，中國也就神功大成，全球工業(yè)體系基本上掌握于一己之手。

到這個(gè)階段，中國摧毀美帝全球霸權(quán)，構(gòu)建自家主導(dǎo)的新經(jīng)濟(jì)秩序的時(shí)機(jī)，才算真正成熟。

如果屆時(shí)美國再工業(yè)化失敗，那自然沒啥可說；就算美國再工業(yè)化成功——它區(qū)區(qū)三億人口的體量，能整合出的工業(yè)體系也不可能是中國的對(duì)手；如果識(shí)相，中國倒不介意來一個(gè)新版的G2全球共治，只不過中美的位置要換一下；至于勢(shì)力范圍，美國也可以守著西半球九億人口當(dāng)自己后院；但東半球，也就是亞歐非三大洲+大洋洲，這六十億的市場(chǎng)和資源，則必須主要納入中國構(gòu)建的新秩序。

那俄羅斯呢？當(dāng)歐日韓的工業(yè)體系被徹底吸干，東半球乃至全球的工業(yè)資源都積聚于中國，俄羅斯中興的資源要素就再也無法湊齊。就算這時(shí)候俄羅斯搞定了歐洲甚至日韓，沒了技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和人才，只剩下一堆喪失消費(fèi)力的人口，它們對(duì)俄羅斯不僅不再是資源，反而成了負(fù)擔(dān)。想從它們身上獲取收益，只有一個(gè)辦法，就是強(qiáng)行恢復(fù)近代的殖民模式，對(duì)他們進(jìn)行直接的剝削壓榨——而這種搞法，只會(huì)將它們徹底逼向中和殘存的美，不僅中興不了，反而加劇自己的地緣困境，制造新的財(cái)政黑洞。

以上，就是地緣和現(xiàn)實(shí)結(jié)合下，中國崛起戰(zhàn)略的最優(yōu)解。既要保證現(xiàn)實(shí)發(fā)展，又要長遠(yuǎn)消除隱患，這種遠(yuǎn)與近，短與長的最佳平衡點(diǎn)，就是要在擁有摧毀美帝霸權(quán)能力的同時(shí)，反而留它一手。

擁有能力，是為了讓美帝別來惹自己；留著它，是讓它還能去惹別人；只要它惹別人，那俄羅斯的資源和市場(chǎng)，就只能向中國敞開；歐日韓的工業(yè)體系和市場(chǎng)份額，也就只能被中國取代和吞噬。這個(gè)過程中，債臺(tái)高筑美國會(huì)收獲大量的資本利益，所以它無法割舍；而咱們，則秉承輕虛名而重實(shí)利的原則，因勢(shì)利導(dǎo)，通過和平的方式，將所有工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手消滅干凈，將所有產(chǎn)業(yè)收入囊中！

而講完了趨勢(shì)，我們不由得感慨一下歷史?，F(xiàn)在的美國人，想必十分后悔，當(dāng)初不應(yīng)該輕易放過中國，更不應(yīng)該放中國這只猛虎出籠。如果能再來一次，可以保證所有美國人都選擇，在上世紀(jì)末本世紀(jì)初的全盛期，一鼓作氣將中國絞殺。

但實(shí)際上，這是不可能的。雖然美國人現(xiàn)在都這么想，但如果真的重回二三十年前，美國依然會(huì)做當(dāng)初一樣的選擇。之所以當(dāng)時(shí)不能絞殺中國，不是美國主觀上沒這個(gè)想法，而是客觀上美國做不到。

本文為云石海外風(fēng)云系列2566節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。