散英魂寄千萬雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

據(jù)日本媒體《日經(jīng)亞洲》所發(fā)布的新聞報道指出：

中國在不太先進的半導(dǎo)體領(lǐng)域取得了長足進步，其迅速擴張正將市場價格降至此前“無法想象”的水平，讓全球制造商倍感壓力。

在中國成熟芯片快速增長的背后，是中國企業(yè)反擊美國的表現(xiàn)，在面對美國制裁時，中國企業(yè)選擇先在美國不重視的成熟芯片領(lǐng)域進行擴張，一步步占領(lǐng)市場，從而用源源不斷的資源去補貼先進芯片的技術(shù)研發(fā)。

02

成熟芯片

根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司的預(yù)測表示，2025年中國成熟芯片的數(shù)量將會占據(jù)全球市場份額的28%，并且中國成熟芯片的產(chǎn)能以及市場占有率正在呈現(xiàn)出持續(xù)上升的趨勢，中國芯片已經(jīng)在數(shù)量、質(zhì)量、價格等多個方面對全球企業(yè)產(chǎn)生了沖擊。

碳化硅材料是沖擊力最大的產(chǎn)業(yè)，由碳化硅制造的晶圓基板廣泛用于航空航天、新能源汽車、數(shù)據(jù)中心等基礎(chǔ)設(shè)施所需的功率半導(dǎo)體材料。

德國芯片制造商的亞洲區(qū)銷售總監(jiān)馬克對媒體表示：

兩年前，美國碳化硅企業(yè)Wolfspeed所售賣的6英寸碳化硅晶圓的報價為1500美元一片。

但是在中國企業(yè)進入碳化硅領(lǐng)域后，不但在產(chǎn)能數(shù)量上面超過了美國企業(yè)，而且還在質(zhì)量和價格上對美國企業(yè)造成了極大的影響，中國企業(yè)可以將碳化硅晶圓的售價壓低到500美元一片，這是一場殘酷的產(chǎn)業(yè)競爭，也是一場來自于中國企業(yè)發(fā)起的淘汰賽。

加拿大半導(dǎo)體機構(gòu)Techinsights曾針對于中國的芯片產(chǎn)業(yè)進行了多年的數(shù)據(jù)跟蹤，據(jù)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示，中國本土的芯片產(chǎn)能從2013年開始就呈現(xiàn)增長趨勢。在被美國制裁的期間內(nèi)，中國成熟芯片的產(chǎn)能增長明顯，2024年占據(jù)了全球總產(chǎn)能的20%以上。

產(chǎn)能增長所帶來的效應(yīng)就是整體成本的下降，并且中國的成熟芯片將會伴隨著更多的產(chǎn)品出口到國外市場。部門西方媒體打著影響美國和歐洲制造業(yè)發(fā)展的幌子，聲討中國的芯片出口，將中國企業(yè)的對外貿(mào)易曲解為對美國產(chǎn)業(yè)的打壓。

美國資產(chǎn)管理公司Needham的芯片分析師查爾斯曾借媒體平臺高調(diào)宣稱：

全球半導(dǎo)體行業(yè)都要做好在成熟芯片領(lǐng)域被中國企業(yè)沖擊的準備，美國限制了中國先進芯片的發(fā)展，中國企業(yè)便開始從成熟芯片領(lǐng)域進行擴張。

這種擴張帶來的影響是連續(xù)性的，美國、歐洲、日本等地企業(yè)的汽車工業(yè)發(fā)達，對于成熟芯片的需求巨大，而中國企業(yè)的芯片產(chǎn)能可以很好的滿足這些國家企業(yè)的需求。

03

產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

國際數(shù)據(jù)公司的分析師Galen Zeng對媒體表示：

由于美國的制裁措施，導(dǎo)致中國將芯片產(chǎn)業(yè)的重心轉(zhuǎn)向本土化制造。在本土化的推動下，未來幾年內(nèi)中國企業(yè)的產(chǎn)能擴張速度將會超過全球同行。

美國商務(wù)部工業(yè)和安全局曾經(jīng)就美國企業(yè)依賴中國芯片的情況進行了技術(shù)調(diào)查，根據(jù)調(diào)查報告顯示，在所有銷售的產(chǎn)品當(dāng)中，大約有四分之一的美國芯片來自于中國工廠制造，并且中國工廠的制造成本僅占整體成本的6%。

中國制造業(yè)的成本優(yōu)勢，是美國企業(yè)尤其看重的關(guān)鍵點。如果選用美國本土的制造供應(yīng)鏈，其成本將會大幅度上升，進而推高產(chǎn)品的最終售價，這必然會導(dǎo)致一部分消費者選擇購買其他企業(yè)的產(chǎn)品。

從拜登時期簽署的《芯片法案》，到如今特朗普總統(tǒng)的關(guān)稅政策，其核心目的只有一個，讓美國的制造業(yè)回流，重塑美國在先進制造業(yè)和成熟制造業(yè)上的霸主地位。

《芯片法案》動用了美國政府大量資金去補貼本土的芯片行業(yè)，關(guān)稅政策又讓全球的芯片產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了割裂，逼迫那些擁有先進芯片制造能力的企業(yè)在美發(fā)展，只要扶持美國的芯片技術(shù)，就可以獲得一定的關(guān)稅豁免，這種政策不但不公平，而且不合規(guī)。

盡管美國為扶持芯片產(chǎn)業(yè)投入了大量資源，但是在面對中國企業(yè)的時候，美國政府開始指責(zé)中國部門拿出大量資源補貼產(chǎn)業(yè)，讓美國陷入了一個不平等的競爭條件下。

并且還聲稱中國成熟芯片的對美出口是在向美國傾銷芯片，要求對中國的成熟芯片進行調(diào)查。

美國經(jīng)濟歷史學(xué)家、《Chip War》作者克里斯·米勒在接受中國媒體的采訪時表示：

芯片生來就是全球化衍生的產(chǎn)業(yè)，其本質(zhì)上的定義就是帶領(lǐng)人類科技進入新一個發(fā)展時代。雖然芯片起源于美國公司，但是服務(wù)于全球市場。

沒有任何一個國家可以宣稱自己擁有芯片技術(shù)的所有控制權(quán)，也沒有任何一個國家可以不依靠國際合作就擅自壟斷芯片產(chǎn)業(yè)，這不但是對科學(xué)技術(shù)不尊重，更是一種狂妄自大的表現(xiàn)。

往期經(jīng)典回顧：50萬+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬+閱讀量