阿根廷總統(tǒng)米萊領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政聯(lián)盟“自由前進(jìn)黨”在布宜諾斯艾利斯省議會(huì)選舉中被“祖國(guó)聯(lián)盟”擊敗，不僅引發(fā)民眾對(duì)執(zhí)政黨能力的不信賴，而且還導(dǎo)致該國(guó)金融市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩，本幣貶值，債券和股票市場(chǎng)下跌。

阿根廷比索對(duì)美元匯率下跌至1425比1，阿根廷基準(zhǔn)股指下跌13%。阿根廷國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)突破1000點(diǎn)，達(dá)2024年10月以來(lái)最高水平。

這一失利，勢(shì)必會(huì)給10月26日舉行的國(guó)會(huì)中期選舉蒙上陰影。

為了挽回面子，重振民心，米萊政府在被迫動(dòng)用外匯儲(chǔ)備干預(yù)匯市的同時(shí)，又向美國(guó)和國(guó)際貨幣基金組織伸出了手。

特朗普曾吹捧米萊“是一位真正出色的領(lǐng)導(dǎo)人”“一位非常好的朋友、戰(zhàn)斗者和勝利者”，自然對(duì)其遭遇困境不會(huì)袖手旁觀的，二話不說，就趕緊答應(yīng)了要求，計(jì)劃通過200億美元貨幣互換、購(gòu)買阿根廷政府債券和動(dòng)用匯率穩(wěn)定基金（ESF）來(lái)緩解和支持阿根廷經(jīng)濟(jì)。

按理說，對(duì)美國(guó)政府的出手救助，阿根廷總統(tǒng)米萊應(yīng)該萬(wàn)分感激和開心才對(duì)，雖然是非常感激不錯(cuò)，但米萊更為感激的卻是中國(guó)——看似是在幫助中國(guó)，實(shí)則呢，也是一種自助，沒有半點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)和后患的自助。

那么，阿根廷到底做了什么呢？

就在美國(guó)政府打算出手幫助之際，米萊政府卻于9月22日宣布臨時(shí)取消大豆、玉米、小麥及副產(chǎn)品的出口稅，刺激出口。

取消之前，阿根廷大豆的關(guān)稅一度高達(dá)26%，豆油和豆粕關(guān)稅也不低，高達(dá)24.5%。而今，它們突然被降為零，接下來(lái)的，它們的出口量肯定會(huì)驟然飆升。

事實(shí)確實(shí)如此！

阿根廷的農(nóng)作物出口量就出現(xiàn)了井噴期：短短兩天內(nèi)，共計(jì)登記出口了40船11月至12月船期大豆，266萬(wàn)噸，銷售額高達(dá)70億美元。

出現(xiàn)井噴，也實(shí)屬正常，可待看到購(gòu)買方后，大家，尤其是美國(guó)政府，登時(shí)恍然大悟。原來(lái)，這二百多萬(wàn)噸大豆絕大部分的的購(gòu)買方竟然是中國(guó)。

假若購(gòu)買方是別國(guó)，美國(guó)政府或許不會(huì)怎么大發(fā)雷霆，可看到是中國(guó)時(shí)，登時(shí)氣不打一出來(lái)！

因?yàn)?，一?lái)，美國(guó)也是大豆出口商，且美國(guó)政府很想以此來(lái)要挾和左右中國(guó)；二來(lái)，美國(guó)政府正打算救助處于危機(jī)的阿根廷，誰(shuí)知，它居然和美國(guó)政府的對(duì)手暗中有貿(mào)易往來(lái)，且數(shù)值驚人。

這個(gè)時(shí)期，正值美國(guó)大豆出口旺季。以前，美國(guó)大豆商絲毫不愁銷售，因?yàn)橛兄袊?guó)這個(gè)大客戶在?？勺源蛱乩势沼趾啡话l(fā)起了“對(duì)等關(guān)稅”后，我國(guó)索性以拒絕訂購(gòu)來(lái)發(fā)起反制。這讓美國(guó)豆農(nóng)苦不堪言，牢騷滿腹，又無(wú)可奈何。

我國(guó)不購(gòu)買美國(guó)的大豆，而是把目光投向了巴西和阿根廷。

今年8月份，我國(guó)大豆進(jìn)口量為1227.9萬(wàn)噸，環(huán)比小幅增加5.2%，為連續(xù)第四個(gè)月創(chuàng)下同期紀(jì)錄新高，主要來(lái)自巴西和阿根廷，幾乎沒有一粒屬于美國(guó)。

而去年，我國(guó)共進(jìn)口1.05億噸大豆，其中超過2200萬(wàn)噸來(lái)自美國(guó)。

美國(guó)政府本想以大豆作為砝碼，來(lái)提高和我國(guó)在談判中的地位，誰(shuí)知，陰謀不僅未達(dá)成，反而失去了中國(guó)這個(gè)來(lái)之不易的大市場(chǎng)、大買主。而阿根廷呢，則趁虛而入，賺了個(gè)不亦樂乎。

阿根廷是大賺了一筆，可被擠出去的美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者呢，據(jù)《阿根廷民族報(bào)》估計(jì)，這給美國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者造成了“數(shù)十億美元”的損失。

美國(guó)大豆協(xié)會(huì)主席凱萊布·拉格蘭德表示：“美國(guó)大豆價(jià)格正在下跌，收獲工作正在進(jìn)行，而農(nóng)民們看到的新聞標(biāo)題，不是美國(guó)政府如何與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，反而全是向阿根廷提供200億美元經(jīng)濟(jì)援助的內(nèi)容。”

美國(guó)北達(dá)科他州共和黨眾議員朱莉·費(fèi)多查克頗為氣憤地表示，“非常不幸的是，當(dāng)美國(guó)在幫助阿根廷穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)時(shí)，他們卻損害了美國(guó)農(nóng)民的利益，削弱了特朗普總統(tǒng)與中國(guó)的談判”。

聽聽吧，美國(guó)這兩位人士說得一點(diǎn)也不錯(cuò)，美國(guó)政府正好心好意地要幫助阿根廷，誰(shuí)知，阿根廷居然偷偷摸摸地和中國(guó)聯(lián)系且交易好了，大賺了一筆。

如此地看，身為阿根廷總統(tǒng)的米萊，為人也太不地道了，做事也太自私卑鄙了。

既然這樣做了，米萊肯定早就考慮到了后果和影響，也早就做出了最壞的打算和準(zhǔn)備。別忘了，那頭可是美國(guó)，一個(gè)霸道狂妄、說一不二的美國(guó)。萬(wàn)一把美國(guó)給得罪了，那可是吃不了要兜著走的呀！

可米萊為什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？

取消了農(nóng)業(yè)品關(guān)稅，雖然是少了一筆關(guān)稅收入不錯(cuò)，但這點(diǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如賣出更多的農(nóng)產(chǎn)品所帶來(lái)的利益。

取消關(guān)稅，的的確確讓阿根廷的大豆在短時(shí)間出現(xiàn)了井噴，賺來(lái)了巨額收益，讓阿根廷豆農(nóng)得到了實(shí)實(shí)在在的實(shí)惠，又換回了大量的資金，對(duì)于穩(wěn)定動(dòng)蕩不安的金融市場(chǎng)是非常強(qiáng)有力和及時(shí)高效的，或者說是立竿見影。

暫時(shí)穩(wěn)定了金融市場(chǎng)，俘獲了無(wú)數(shù)阿根廷農(nóng)民的芳心，這給米萊政府帶去更多的票數(shù)和希望。身為總統(tǒng)的米萊，何樂而不為呢？

對(duì)阿根廷國(guó)家而言，這樣做，趁機(jī)取代美國(guó)擠進(jìn)中國(guó)大豆市場(chǎng)，很不容易，又非常驕傲和難得。

總而言之吧，米萊的這一操作，對(duì)美國(guó)政府而言，雖然不地道、很自私卑鄙，但對(duì)米萊政府和阿根廷農(nóng)民也有百益而無(wú)一弊的。

不這樣做，而一味地依靠美國(guó)特朗普政府的救助，又會(huì)怎么樣？

首先，這有前車之鑒。

歷史上，阿根廷已經(jīng)有多次向美國(guó)等西方國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際貨幣基金組織等機(jī)構(gòu)借款以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，但這類嘗試幾乎全部失敗。這也就意味著特朗普政府出手援助能取得效果的概率接近于零。

其次，特朗普政府施以援手，并非出于一片真心，不夾帶半毫私利。

直接說吧，特朗普的商人本性決定了他這次出手援助，完全是帶著合作共贏的目的，即在穩(wěn)定了阿根廷財(cái)政困難的同時(shí)，也能趁機(jī)牢牢掌控住阿根廷這個(gè)國(guó)家的一切，讓其成為自己的傀儡政權(quán)。

兩害相較取其輕。

米萊的這一番作為，出乎特朗普政府的意料，肯定會(huì)令其大動(dòng)肝火，怒不可遏，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，有利于阿根廷政府政權(quán)的穩(wěn)定，有利于出口貿(mào)易，有利于阿根廷農(nóng)業(yè)和農(nóng)民，有利于阿根廷的未來(lái)。

如此看來(lái)，米萊，是狡猾不錯(cuò)，但是明智英明、高瞻遠(yuǎn)矚的。

贊一個(gè)！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點(diǎn)贊、評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識(shí)、道理和能量！】