說起南宋的抗金名將，張俊這個(gè)名字或許許多人會(huì)覺得陌生。但一提起跪在岳飛墓前跪著的的罪人，那是必須中國人都知道的。只是大部分都知道那跪著的罪人一個(gè)是秦檜一個(gè)是秦檜的王夫人，卻不知另外還有兩個(gè)人，一個(gè)是宋代奸相萬俟卨，另一個(gè)便是提攜過岳飛的老上級(jí)，曾經(jīng)的抗金名將張俊。

說起來，張俊和岳飛都是南宋的中興四將，且張俊還位列中興四將之首。

張俊出身貧寒，自小“好騎射，負(fù)才氣”十六歲便已從軍。他從介于民兵和正規(guī)軍的預(yù)備役鄉(xiāng)兵起身，歷經(jīng)多年基層積累。終于在參與平定方臘起義的時(shí)候 獲得了第一次機(jī)遇，受到了高層的注意，被提升為武德郎，躋身中級(jí)軍官行列。

而他最大的機(jī)遇便在靖康之變后護(hù)衛(wèi)康王趙構(gòu)。且在苗傅和劉正彥兵變中，作為圍捕兵變勢(shì)力的重要外將，積極組織勤王聯(lián)軍，平定叛亂迎高宗趙構(gòu)復(fù)位，被趙構(gòu)視為“再造王室”的首功，自此奠定了張俊在南宋初年武將中無可動(dòng)搖的頂級(jí)地位，且贏得了趙構(gòu)特殊信任。

岳飛與張俊的第一正式合作在建炎四年（公元1130年），朝廷讓岳飛配合張俊討伐叛將戚芳。

此時(shí)張俊已手握大權(quán)，而岳飛則是一顆正冉冉升起的將星。但一開始張俊并不太在意這個(gè)年輕人，直到岳飛提出“守江必守淮”時(shí)，深感英雄所見略同的張俊便開始器重起這個(gè)有謀有略的年輕人。

此時(shí)，張俊的岳飛的關(guān)系還是相當(dāng)和睦的。張俊相當(dāng)賞識(shí)岳飛的軍事才能，在紹興元年（公元1131年）討伐李成叛亂后，張俊向朝廷盛贊岳飛功績(jī)，并上奏“飛功第一”。如果兩人的關(guān)系能如此和睦下去，或許之后的許多事情都會(huì)改變吧。只可惜，歷史沒有如果。

憑借著卓越的軍事才能和赫赫戰(zhàn)功，岳飛的地位迅速上升，逐漸與張俊、韓世忠、劉光世等老將齊頭并驅(qū)，甚至開始超越自己的前輩們。此時(shí)，張俊對(duì)岳飛的妒忌之火開始熊熊地燃燒起來了。他對(duì)岳飛的不滿越來越明顯，從開始的背后吐槽，逐漸上升到公開層面，之后便開始利用宋高宗趙構(gòu)對(duì)武將的疑心針對(duì)岳飛。

然而岳飛其實(shí)并非不通人情世故的人。在平定洞庭湖楊幺之亂后，岳飛特地挑選了兩艘繳獲而來，保存最為完好的車船送給韓世忠和張俊，以示友好。這對(duì)于將領(lǐng)之間可謂是一樁大禮，再加上此前岳飛便不斷寫信給韓世忠和張俊表達(dá)自己的仰慕之情和希望贏得對(duì)方好感的希望。雖說兩人都未回信，但收到車船后，韓世忠相當(dāng)驚喜愉快的收下后連連致謝。可妒火中燒的張俊哪里肯接受岳飛的好意，他甚至覺得岳飛是在向他顯擺，認(rèn)為岳飛這是在嘲笑他搞不到如此的好貨。就這樣，岳飛越是示好，張俊就越發(fā)的痛恨岳飛。妒忌，早已讓他面目全非了。

在“柘皋之戰(zhàn)”后，宋高宗趙構(gòu)與秦檜開始謀劃瓦解武將兵權(quán)的行動(dòng)。但岳飛很快察覺了這一陰謀，并且事先寫信讓韓世忠早做準(zhǔn)備而救下了韓世忠。這讓貪戀權(quán)勢(shì)，原本妄圖協(xié)助分割吞并韓家軍的張俊不能得逞，使得張俊更加怨恨岳飛。

自此，張俊徹底投靠秦檜，偽造證據(jù)，誣告岳飛。

最終，岳飛以莫須有的罪名身死，而堂堂南宋中興四將之首的張俊也陪著秦檜、萬俟卨在岳飛墓前跪了八百年。

張俊的出身卑微，早年經(jīng)歷坎坷，但他卻憑借亂世中的勇武、膽識(shí)、政治敏感度，尤其是抓住護(hù)衛(wèi)趙構(gòu)和平定苗劉兵變這兩個(gè)關(guān)鍵機(jī)遇，一躍成為南宋初年地位最顯赫、最受高宗信任的武將之一。雖說他的早期成功為其后來的權(quán)勢(shì)奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，但他與岳飛的關(guān)系從合作走向背叛，卻也體現(xiàn)了兩人在個(gè)性和作風(fēng)上的巨大差異，并由此決定了兩人最終的命運(yùn)。

小君不禁惋惜，本應(yīng)作為宋朝中興名將而名流千古的張俊，最終卻敗給了自己的貪婪和妒忌心而遺臭萬年，實(shí)在是可悲可嘆。

但對(duì)于小君來說，張俊和岳飛兩人的悲劇也也深刻揭示了南宋朝廷自毀長(zhǎng)城、偏安茍且的本質(zhì)。張俊對(duì)岳飛的背叛，是其一生最大的污點(diǎn)，更是南宋歷史上最令人扼腕嘆息的黑幕之一。