一直有一種說法是：如果修頤和園沒有挪用北洋水師的經(jīng)費，那么甲午海戰(zhàn)完全可以輕松打贏。這種說法基于修頤和園的款項數(shù)額巨大，高達數(shù)千萬兩白銀，用來買鐵甲艦可以買十多艘。今天想跟大家說一下，歷史上修頤和園的費用如果全部用來買軍艦，大概可以給北洋水師添加幾艘什么樣的軍艦。

頤和園

首先要說一下修頤和園的費用。頤和園其實是在被毀清漪園的基礎上，在1886年開始重建的，清漪園在第二次鴉片戰(zhàn)爭中被英法聯(lián)軍劫掠后焚毀。歷史上乾隆建清漪園歷時15年，用銀440余萬兩，而在修頤和園時，很多建筑都有原來的基礎，并且被毀的建筑也沒有全部修復，部分區(qū)域因為財力而未能恢復。所以說，說修頤和園耗費數(shù)千萬兩白銀的說法是不可信的。根據(jù)目前最新的考證資料：2012年專家整理頤和園相關的《做法錢糧底冊》和《工料銀兩細冊》，頤和園重修工程總經(jīng)費大約在703.7萬兩白銀。

說修頤和園花費了3000萬兩白銀、甚至8000萬兩白銀的說法，其實根本經(jīng)不起推敲。新造一座園林不過花費440余萬兩白銀，只是部分修復花費怎么可能達到數(shù)千萬兩白銀？就算算上不同時期的物價和人工也不會有這么大的差距，這更像是為甲午戰(zhàn)敗找個說法。

“致遠”號防護巡洋艦

北洋水師額定的經(jīng)費是每年200萬兩，但實際上清政府從上到下都缺錢，所以北洋水師每年只能收到100萬兩左右。頤和園的建造費用，大概能支付7年的欠款。北洋水師從1888年正式成軍后未添加新軍艦，從1888年至1894年甲午戰(zhàn)爭6年左右的時間，也就是說修頤和園的銀子全部拿來付完欠款只有100萬兩白銀余額。100萬兩白銀根本買不到什么像樣的軍艦，就是老式軍艦也不止這個價錢，例如智利海軍的“埃斯梅拉達”號防護巡洋艦在甲午戰(zhàn)爭前夕120萬白銀也買不到。

至于新軍艦的話，2300噸的“致遠”級防護巡洋艦單艦造價84.5萬兩白銀，但這是19世紀80年代早期的價格，當時英鎊與白銀兌換大約是1：4。到1894年英鎊與白銀兌換比例已經(jīng)漲到1：6以上，也就是2300噸級的防護巡洋艦的造價已經(jīng)遠遠超過100萬兩白銀了。再說北洋水師多一艘2300噸級的巡洋艦，整體實力不會有明顯提升，也改變不了甲午海戰(zhàn)戰(zhàn)敗的結局。

“吉野”號防護巡洋艦

如果用來購買魚雷炮艦的話，北洋水師購買的“飛霆”號魚雷炮艦（排水量400噸）價格為5.25萬英鎊，100萬兩白銀大概可以買3艘。不過北洋水師增加3艘魚雷炮艦也沒什么大用，因為早期魚雷射程非常有限，最大有效射程也就400米，很難安全抵近敵艦發(fā)射。歷史上北洋水師的魚雷艇編隊也沒有對日艦構成有效威脅，實戰(zhàn)中未能擊沉一艘日艦，所以買魚雷炮艦/魚雷艇的意義也不大。

至于700萬兩白銀全部用來購買軍艦的話（先不填補經(jīng)費缺口），確實可以買一兩艘大艦。例如意大利的“加里波第”級裝甲巡洋艦，阿根廷采購價格為75萬英鎊一艘，也就是450萬兩白銀一艘。日本從英國采購“吉野”號防護巡洋艦的價格為34萬英鎊，約合200多萬兩白銀。700萬兩白銀可以買一艘“加里波第”級和一艘“吉野”號，如果北洋水師多了這兩艘軍艦的話，可以對1894年的海戰(zhàn)造成根本性影響，運用得當可以改變戰(zhàn)局。不過“加里波第”級最早也要1895年才能交付，趕不上甲午海戰(zhàn)。

“富士”級戰(zhàn)列艦

如果全部用來采購戰(zhàn)列艦，只夠買一艘，如日本從英國采購的“富士”級戰(zhàn)列艦（排水量12500噸）單艘造價為660萬白銀。這還是早期費用，后期“富士”級換裝哈維裝甲，成本還要上去不少。不過買萬噸戰(zhàn)列艦的話，北洋水師的軍港還要擴建，否則停泊不了，擴建費用可不低，也就是說700萬兩白銀的費用其實是不夠的。另外，交付時間也趕不上甲午海戰(zhàn)。

客觀評價的話，北洋水師如果多出700萬兩白銀，也不會全花在購買軍艦上。估計會添加速射炮和加強后勤（把彈藥備足），把各艦船基本的維護保養(yǎng)搞好，把官兵的餉銀搞好，這些費用加起來就要花費數(shù)百萬兩白銀了。另外，拿出一部分費用來增加海岸炮臺的可能性也很大，李鴻章對德國岸防大炮情有獨鐘，歷史上就買了不少。真正留下了用于添加新艦的費用不會太多，有個300萬兩就不錯啦！300萬兩買不了幾艘軍艦，也就是4000噸級、1500噸級防護巡洋艦各一艘。