24-25季中期被籃網(wǎng)交易到湖人后，芬尼·史密斯出場1239分鐘，當(dāng)其在場時(shí)球隊(duì)百回合凈勝11.2分。顯然，“電風(fēng)扇”對球隊(duì)作用還是有的。

今夏，休斯頓火箭用4年4300萬美元簽下芬尼·史密斯。對于這筆簽約，我不太看好。準(zhǔn)確的說坐擁杜蘭特、阿門·湯普森、小賈巴里·史密斯下“電風(fēng)扇”面臨的競爭壓力會(huì)很大。

不過，在已經(jīng)如愿拿下或許是生涯最后一份大合同前提下，競爭力壓力大不大對“電風(fēng)扇”來說已經(jīng)不重要了，重要的是已經(jīng)“落袋為安”。

對湖人來說，芬尼·史密斯離隊(duì)留下的空白該由誰來填補(bǔ)？

我認(rèn)為是杰克·拉拉維亞。

進(jìn)攻端

NBA生涯至今拉拉維亞合計(jì)出手735次其中369次來自三分線外。50.2%的三分出手占比、37.1%三分率說明三分是其主要終結(jié)方式并且效率相對不俗。

反觀芬尼·史密斯。

生涯至今三分率出手占比61.8%、三分率36.2%。

顯然，進(jìn)攻端二人都是以三分投射為主并且效率相差不大。多說一句，拉拉維亞生涯三分受助功率93.4%、芬尼·史密斯97.4%。也就是說，二人三分終結(jié)都是以接投為主。進(jìn)攻端特點(diǎn)、效率相差不大，這是其一。

防守端

和芬尼·史密斯一樣，雖然主打四號位但防一些非速度型的后衛(wèi)也不是不行。此外，具備一定對抗能力下拉拉維亞也能以像“電風(fēng)扇”那樣向上搖擺防約基奇這樣的中鋒。

生涯至今拉拉維亞防守真實(shí)正負(fù)值0.3、芬尼·史密斯0.1，但需要說明的是前者合計(jì)只打完136場NBA正是比賽，潛在的樣本不大。但換個(gè)角度看，防守端還是具有一定的可塑性。防守端二人特點(diǎn)、作用類似，這是其二。

合同

今夏和國王合同到期后拉拉維亞和湖人簽下2年1200萬美元的合同。均薪600萬合同，在隊(duì)內(nèi)僅排在東契奇、艾頓之后的第9。但這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是所起到的作用。

相比范德比爾特，拉拉維亞有三分；相比文森特，有體型優(yōu)勢。事實(shí)上，在具備一定攻防能力下拉拉維亞成為球隊(duì)主要輪換問題不大。況且1+1帶球員選項(xiàng)的合同也要求他得玩命表現(xiàn)。帶球員選項(xiàng)的合同有鞭策作用，這是其三。

綜上，之所以說拉拉維亞會(huì)成為湖人新芬尼·史密斯，主要體現(xiàn)三點(diǎn)：

1、進(jìn)攻端二人特點(diǎn)、效率相差不大；

2、防守端二人特點(diǎn)、作用類似；

3、帶球員選項(xiàng)的合同有鞭策作用。

相對來說，我認(rèn)為第一、二點(diǎn)是主要原因。

如果缺少進(jìn)攻，那就像范德比爾特那樣成為進(jìn)攻“黑洞”。如果缺少防守，那就是翻版克內(nèi)克特——對手“提款機(jī)”的存在。

此時(shí)，帶球員選項(xiàng)的合同又起到很好推動(dòng)作用。說白了，拉拉維亞選擇加盟湖人很重要一點(diǎn)就是“鍍金”。準(zhǔn)確的說打出一季具有說服力的表現(xiàn)后明夏拒絕執(zhí)行球員選項(xiàng)然后尋求大合同。

最后，新賽季拉拉維亞能否成為湖人新芬尼·史密斯，讓我們拭目以待。