1998年，已經91歲的楊尚昆，在自己于北京的家中對前來拜訪的眾人說了這么一句話：當年黨內那么多人，山頭也多，只有一個人能攏得住所有人，他就是毛主席。

那么楊尚昆為什么要說這么一句話，他的依據是什么呢？

承認與反對

毛主席認為，山頭的社會歷史根源，是中國小資產階級的特別廣大和長期被敵人分割的農村根據地所造成的。

如果一個地方的革命黨，革命軍隊要打擊敵人，就會很自然的形成各個集團所以毛主席認為，這是中國社會的必然產物。

中國的革命和世界上任何其他的革命都是不同的，山頭這種東西本身也是中國革命特殊形勢下的必然產物，山頭本身不是貶義詞，也應當予以承認。

論主觀原因，毛主席認為山頭主義并非人為形成的，而是具有一定盲從性的，是黨內教育不足所造成的。

問題雖然是客觀的，但是問題本身對于中國革命和黨內的團結，卻存在極大的負面消極作用。

1944年4月，毛主席在延安高級干部會議上作《學習和時局》演講時就表示：“目前在我們黨內嚴重的存在和幾乎普遍存在的乃是帶有盲目性的山頭主義傾向?！?br/>

由于山頭主義是客觀歷史條件造成的，所以對其不能視而不見，熟視無睹，也不能聽之任之，放縱姑息，而是要予以承認，加以規(guī)范。

我黨的革命路線，是農村包圍城市，武裝奪取政權，革命的烈火是從敵人統(tǒng)治力量相對薄弱的環(huán)節(jié)，一處一處分別點燃的。

各根據地都處于白色政權的包圍之下，加上交通的阻隔，通訊的困難，和中央以及彼此之間的聯(lián)系不多，也不直接。

中央只能給一個大方針，但是具體問題，還需要地方具體應對，因而有各自的斗爭方式，有各自的人際關系，觀察問題的角度和立足點都各不相同。

毛主席從來都不認為這些山頭的形成是壞的，那么為了解決山頭主義的問題，毛主席又做出了何種應對呢？

尊重實際，照顧山頭

想要消滅山頭主義，首先就要團結山頭，照顧山頭。

這聽上去似乎有些不合乎邏輯，消滅山頭主義，難道不應該打碎嗎？

如果有這種想法，那就是犯了不尊重革命發(fā)展實際情況的錯誤。

各根據地能夠在長期的獨立斗爭中獨當一面，恰恰是因為根據地軍民、官兵、上下級之間生死與共的血肉聯(lián)系。

這種情況是非常難能可貴的，而且這種真金不怕火煉的真感情，對于黨的統(tǒng)一其實是有利的。

只要能夠處理得當，其反而能夠成為全黨大團結的一個基礎，所以不但要予以承認，更應該予以照顧，特別是在人事任免方面，更應當充分的顧及到各個山頭的訴求。七大的中央委員會選舉上，就體現出了這一點。

新當選的77名中央委員和候補中央委員中，中央及軍委機關18人，占23.4%，陜甘寧邊區(qū)9人，占11.7%，八路軍前方總部及華北各區(qū)22人，占28.6%，華中及新四軍15人，占19.5%，國統(tǒng)區(qū)11人，占14.3%，在蘇聯(lián)的2人，占2.6%。

可以說這個人員分布，確確實實是充分照顧到了各方利益訴求，正如毛主席所說：“我們要肅清山頭主義，就要承認山頭，照顧山頭，這樣才能縮小山頭，消滅山頭?！?br/>

說到底，毛主席的手段就是光明正大的陽謀，卻又是讓人所無法拒絕，即便是山頭，也只能在毛主席潛移默化的手段中，漸漸消失。

五湖四海

毛主席能夠想到這樣的好辦法，則是因為他“五湖四?！钡乃枷敫?。

早在毛主席的青年時期，他就非常反對狹隘的地域鄉(xiāng)土觀念，這也和他的實際經歷分不開關系。

當年毛主席通過自己舅舅的關系到湘鄉(xiāng)求學，期間他就遭遇了很尷尬的情況。

當時學校里分為上區(qū)、中區(qū)和下區(qū)，上下兩區(qū)的學生互相打的你死我活，歸根結底的原因就是因為鄉(xiāng)土觀念，毛主席對此非常的憎惡，他不加入任何一方，結果三方的學生就都看不起他。

雖然反對鄉(xiāng)土觀念，但是毛主席本人的胸襟卻非常的寬廣，他是一個喜歡廣交朋友的人。

毛主席一生中可謂是朋友遍天下，有城市貧民，也有士紳名流，有文人墨客，也有宗教界人士，有國民黨的精英，還有來自其他國家的外國人。

成為黨內領導人之后，毛主席更是將自己五湖四海的觀念發(fā)揚光大，不僅作為其個人的思想，更是要將其推廣為全黨的思想。

正所謂“全黨要搞團結，不要搞分裂，要搞五湖四海，不要搞小集團、小圈子?！?/strong>

具體的做法，就是任人唯賢，以廣闊的胸襟來用人，毛主席多次表示，我黨絕不能像國民黨一樣搞裙帶關系，那樣會脫離群眾，早晚要和蔣介石一樣垮臺。

毛主席還曾經對秘書田家英說：“凡是要求我給安排什么工作的，一律謝絕，我這里不介紹，不推薦，不說話，不寫信?！?br/>

可見毛主席絕對拒絕任人唯親，而是堅決任人唯賢，這實際上就是“五湖四?！彼枷氲闹匾w現，以及切實的實踐。

體現毛主席五湖四海用人思想的另一個典型案例，則是七大上選舉王稼祥成為中央委員的故事。

七大最初推舉的44位正式中央委員中，王稼祥本來是不在其中的，毛主席得知情況后，其實是非常驚訝的。

此前為了加強黨內的團結，毛主席在選舉中央候補委員時專門推薦了王稼祥、博古。王明一樣屬于留蘇派，擔任過黨內重要職務，也犯過一些錯誤。

但是在毛主席看來，他有過，但是功勞更大，選他上來是有助于團結留蘇派的其他同志的，將會起到一個很好的示范作用。

所以在中共七大的第二十次會議上，毛主席向全體代表作《關于第七屆候補中央委員選舉問題》的講話。

講話的第二部分就明確談到了王稼祥落選的問題，這部分毛主席談的最多，力度也最大，最后毛主席明確表示王稼祥對革命有功勞，在遵義會議上起到了重要作用。

于是在候補中央委員的投票中，王稼祥最終以第二名高票當選。

由此可見，毛主席在用人上，最優(yōu)先考慮的永遠是一個人的能力，以及選上來此人是否有利于團結全黨，若可以，那他就大力推薦。

而正是因為毛主席的這種思想，才能讓他得以成為那個團結全黨的重要角色。