空了一半座位的聯(lián)合國大會，澤連斯基卻是演講的熱情。

對比往年空蕩的座位，澤連斯基卻是提了個(gè)耐人尋味的“請求”？突然的“示軟”，澤連斯基打著什么算盤？

誰能想到如今站在聯(lián)合國講臺上的澤連斯基，面對的是三年來最冷清的一次集會。與2022年和2023年各國代表正襟危坐、掌聲不斷的場景不同，今年會場空座率至少高達(dá)一半以上。

雖然不耽誤澤連斯基的演講熱情，但不意外地說，顯然澤連斯基本人已“沒有了公信力”。

直白來講，這些空座位背后是國際社會對烏克蘭危機(jī)的“審美疲勞”。經(jīng)過三年多的沖突，連最支持烏克蘭的歐洲國家也面臨內(nèi)部壓力。

關(guān)鍵的便是，西方援助正在急劇減少！

實(shí)際根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，美國對烏軍事援助從每月29億歐元暴跌至5.7億歐元，歐盟承諾的2000億歐元援助實(shí)際到賬不足六成。而德國總理以預(yù)算不足為由，拒絕批準(zhǔn)30億歐元的額外援助。

更不必說烏克蘭“頭號支持者”美國態(tài)度也發(fā)生轉(zhuǎn)移。

早在7月便有所動靜，2025年7月，美國調(diào)查記者西摩·赫什爆出猛料，稱特朗普政府正在討論對烏克蘭實(shí)施“強(qiáng)制政權(quán)更迭”，澤連斯基可能被列入“流放名單”。報(bào)道稱，若澤連斯基拒絕退位，美軍甚至可能采取“武力驅(qū)逐”手段。

與此同時(shí)，特朗普政府從烏克蘭的“最大支持者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤白畲笫赫摺薄?025年7月，特朗普向?yàn)蹩颂m發(fā)出“50天?；鹜骸?，表面是施壓俄羅斯，實(shí)則是逼迫基輔屈服。

只得說，一切的轉(zhuǎn)向都并非空穴來風(fēng)，而澤連斯基除了“外患”，“內(nèi)憂”也不少。

澤連斯基的支持率暴跌！

沖突爆發(fā)后的最初幾個(gè)月里，澤連斯基的支持率飆升至90%左右。

然而，隨著沖突進(jìn)入持久戰(zhàn)，這一數(shù)字已顯著下滑。

據(jù)基輔國際社會學(xué)研究所的一項(xiàng)民調(diào)顯示，澤連斯基的支持率已跌至約59%。

今年7月，澤連斯基批準(zhǔn)了一項(xiàng)旨在削弱烏克蘭反腐敗機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的法律，引發(fā)烏克蘭民眾憤怒，全國各地的抗議活動愈演愈烈。

這是自2022年2月俄烏沖突爆發(fā)以來，烏克蘭首次出現(xiàn)大規(guī)模反政府示威活動，同時(shí)也是規(guī)模最大的抗議活動。

可以說走到現(xiàn)在，澤連斯基便是“硬撐”，甚至前烏克蘭武裝部隊(duì)總司令扎盧日內(nèi)被視為最有可能的接替人選。

這個(gè)扎盧日內(nèi)在烏克蘭民眾中不僅支持率遠(yuǎn)超澤連斯基，且他主張“防御優(yōu)先”戰(zhàn)略，更符合美國的止損戰(zhàn)略，如此“完美的人選”既令美國滿意，同時(shí)令烏克蘭滿意，澤連斯基的勝算可并不多。

不過即使如此，內(nèi)憂外患的澤連斯基依舊“厚臉皮”，甚至堂而皇之早早提出了“請求”。

澤連斯基很直接，先表示中國是一個(gè)強(qiáng)大的國家，而后高喊俄羅斯依賴中國，甚至認(rèn)為中國必須迫使俄羅斯停止侵略。

澤連斯基實(shí)際并非一次在俄烏問題上，攛掇中方出面調(diào)解但這一次卻是顯眼的帶了些“請求語氣”，希望中國利用自己的影響力，幫助烏克蘭盡快結(jié)束這場沖突。

這一轉(zhuǎn)變令人意外，因?yàn)榫驮谝粋€(gè)月前的8月21日，澤連斯基還在基輔公開表示 “烏克蘭不需要中國作為安全保障國”，甚至指責(zé)中國向俄羅斯出口的產(chǎn)品“間接支持俄方軍事行動”。

但中方對烏克蘭問題，態(tài)度始終一貫明確，甚至此前我方外交部發(fā)言人毛寧就說過，“中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方。但從危機(jī)爆發(fā)第一天起，中方就秉持客觀公正立場、堅(jiān)持勸和促談。”

然而剛向中國“求助”不久，澤連斯基又給人驚喜了。

澤連斯基宣布卸任計(jì)劃！

澤連斯基在接受美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)采訪時(shí)明確表示，“等俄烏沖突一結(jié)束，他就準(zhǔn)備卸下總統(tǒng)職務(wù)”。這一表態(tài)距離他此前相關(guān)言論僅隔4天，顯示出其態(tài)度的堅(jiān)決轉(zhuǎn)變。

實(shí)際上，澤連斯基的總統(tǒng)任期本應(yīng)在2024年5月結(jié)束，但俄烏沖突升級后，烏克蘭議會通過戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)法案無限期延長其任期。

這種“非常態(tài)統(tǒng)治”在法律層面存在爭議，俄羅斯總統(tǒng)普京就曾明確表示澤連斯基的“合法性已終結(jié)”。

前后的反應(yīng)，接連出乎意料的動作，只得說如今的烏克蘭面對的是西方支持正在松動，戰(zhàn)爭陷入僵局，國內(nèi)壓力與日俱增的局面。

而澤連斯基如今宣布沖突結(jié)束后卸任的決定，或是對現(xiàn)實(shí)的妥協(xié)，也或是為可能的和平進(jìn)程，但不管是哪一種，澤連斯基的處境更難了。