法律條文中的“自首”究竟是什么？

《刑法》第六十七條規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。”這里的“自動(dòng)投案”強(qiáng)調(diào)主動(dòng)性和自愿性，比如在未被司法機(jī)關(guān)傳喚前主動(dòng)到案，或在追捕過(guò)程中放棄抵抗。去年辦理的一起長(zhǎng)葛市盜竊案中，當(dāng)事人王某在案發(fā)后第二天主動(dòng)到派出所交代作案過(guò)程，最終被認(rèn)定為自首。法律對(duì)自首的“獎(jiǎng)勵(lì)”體現(xiàn)在量刑上——基準(zhǔn)刑最高可減免40%，但具體幅度需結(jié)合犯罪性質(zhì)、悔罪表現(xiàn)等因素綜合判定。

長(zhǎng)葛法院判決揭示：自首減刑的“關(guān)鍵分水嶺”

我曾代理一起許昌地區(qū)的故意傷害案，當(dāng)事人李某因爭(zhēng)執(zhí)持刀傷人后逃離現(xiàn)場(chǎng)，但次日主動(dòng)自首并賠償醫(yī)療費(fèi)。法院最終認(rèn)定其自首成立，基準(zhǔn)刑減少30%（原判3年改為2年1個(gè)月）。值得注意的是：若自首后還主動(dòng)退贓、賠償或協(xié)助破案，可能疊加認(rèn)定“立功”，總減刑幅度甚至可達(dá)50%。但若自首動(dòng)機(jī)不純（如為包庇同伙），法院將嚴(yán)格審查并限制減刑比例。

誤區(qū)警示：這些情形可能被認(rèn)定“假自首”！

許多當(dāng)事人誤以為“只要坦白就算自首”，實(shí)則不然。在一起長(zhǎng)葛交通肇事逃逸案中，張某在警方調(diào)取監(jiān)控鎖定其車牌后才投案，雖供認(rèn)事實(shí)，但因缺乏“主動(dòng)性”未被認(rèn)定自首。法律要求投案必須在司法機(jī)關(guān)掌握實(shí)質(zhì)證據(jù)前完成，否則僅算“坦白”（最高減刑20%）。另一誤區(qū)是“避重就輕”：若只供述次要罪行而隱瞞主要罪行，不僅減刑無(wú)效，還可能加重情節(jié)。

黃金48小時(shí)：律師教你把握自首最佳時(shí)機(jī)

刑事案件的前48小時(shí)是爭(zhēng)取量刑優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵窗口。曾有位長(zhǎng)葛企業(yè)家因涉嫌合同詐騙被立案，在接到警方電話后立即聯(lián)系我，我們當(dāng)天陪同其自首并同步提交還款計(jì)劃書和諒解書。法院采納了“自首+補(bǔ)救+諒解”的完整證據(jù)鏈，最終在10年基準(zhǔn)刑上減少35%。切記：自首需與律師充分配合——何時(shí)投案、如何供述、如何固定補(bǔ)救證據(jù)，均需專業(yè)策略支撐。