點擊上方公眾號名片關注伢大富談留學

最近幾年，我身邊經(jīng)常有人問移民規(guī)劃、孩子教育的問題。

越聊越發(fā)現(xiàn)一個普遍現(xiàn)象：很多家長想得太多了，追求完美方案，夢想“一舉多得”，甚至要“既要、又要、還要”。

但現(xiàn)實是，這個世界上沒有這樣的好事。

01. 香港移民：離家近是近了，

但想“遙控養(yǎng)娃”？不可能

近幾年辦香港身份的家庭特別多。原因很好理解：距離近、文化相似、門檻低、價格便宜，怎么看都是穩(wěn)賺不賠的選擇。

可問題來了，身份辦下來了，父母不想過去住，只想把孩子送過去當本地生考DSE，自己繼續(xù)在內(nèi)地舒服地生活。

但說實話，這種“只想享受好處，不想付出代價”的想法，根本不現(xiàn)實。香港身份是靠長期居住累積下來的，你不去住，怎么會“水到渠成”呢？

這和幾年前特別火的日本“經(jīng)營管理簽證”一樣：辦的時候覺得門檻低，錢花得少；結果一到續(xù)簽，就卡得死死的，大家怨聲載道。
其實這類項目的本質都是一樣的：門檻低是因為要求你后續(xù)投入精力和時間。你不愿意履行義務，當然走不下去。

這又讓我想起一個經(jīng)典場景：不少家長把孩子送來新加坡讀書，目標明確——最好進公立學校，因為只要孩子能順利進入新加坡公立教育體系，未來拿到PR（永久居民）的機會就非常大。

家長們的算盤也很精：有了PR，孩子學費能省一大截，大學升學有優(yōu)勢，將來找工作也能按本地待遇，甚至還能順便搞套新加坡房產(chǎn)，穩(wěn)妥得很。

可是一聊到PR綁定的“兵役義務”，家長們的臉色就立刻變了：“哎呀，我不希望孩子吃這份苦”、“為中國服兵役我都舍不得，怎么可能為別的國家去奉獻？”

還有家長天真地問：“能不能等孩子過了服兵役的年齡再申請PR??？”

我真想告訴他們：新加坡政府可不是吃素的，這點算盤人家早就幫你算清楚了。你想要享受所有福利，還想完美避開義務？

哪有這種一邊拿好處、一邊甩責任的事??！國家政策的設計，就是要讓大家在享受便利和資源的同時，也為社會貢獻應盡的責任。

02. 歐洲小國：

性價比高，但挑剔者無緣

當家長們發(fā)現(xiàn)美國、加拿大、澳洲這些“傳統(tǒng)移民國家”門檻越來越高，就開始把眼光轉向歐洲小國：希臘、葡萄牙、西班牙，甚至馬耳他、塞浦路斯、匈牙利。

聽起來挺不錯：買房送身份、投資金額相對可控、文化底蘊深厚、風景還美得像明信片。

可真到了細聊細節(jié)的時候，家長的表情就像打開一盤“盲盒”

“咦，這個國家的語言太小眾了吧？孩子學了用處不大”

“保險費也太貴了吧，還要買私立保險？加拿大全民醫(yī)保不香嗎？”

“簽證是給全家的嗎？續(xù)簽麻煩嗎？”

“社會安全能保證嗎？我聽說那邊小偷多?！?/p>

然后一圈聊下來，原本性價比高的小國方案瞬間“掉價”，家長繼續(xù)回到原點，想著找一個“既便宜又好、無語言門檻、無居住要求、保險全民免費、教育頂尖、護照全球通行”的國家。

結果找來找去，唯一符合條件的國家叫“理想國”。

移民世界本質上就是“魚和熊掌不可兼得”的典型場景。

歐洲小國方案便宜，是因為要你適應語言、適應文化，甚至在那邊買房；北美國家身份含金量高，是因為門檻高、政策嚴；想用白菜價吃帝王蟹，那只能在夢里實現(xiàn)。

03. 海外工作機會：

別再相信“關系網(wǎng)”神話

有些技術人才曾經(jīng)是行業(yè)翹楚，國內(nèi)年薪幾十萬，覺得自己經(jīng)驗豐富、關系廣泛，于是信心滿滿：“找個朋友內(nèi)推找海外工作不就得了？我人脈這么廣，總能有人幫忙開個門路吧?！?/p>

但現(xiàn)實呢？別說你是國內(nèi)的大牛，現(xiàn)在美國硅谷裁員潮一波接一波，加拿大大公司崗位凍結，英國因為脫歐經(jīng)濟壓力也很大。

那些在海外工作的朋友，能保住自己飯碗就謝天謝地了，還能“內(nèi)推”你過去？就算有機會，簽證、學歷認證、行業(yè)準入門檻一層層卡下來，你多半還沒上飛機，就被現(xiàn)實教育了。

更扎心的是，海外企業(yè)招人的邏輯和國內(nèi)完全不同。國內(nèi)看關系、看資源，海外更多看本地工作經(jīng)驗、文化適應力、語言能力，還有對雇主的“簽證負擔”。

你沒海外工作經(jīng)歷，年紀也不小了，人家為什么要冒風險給你辦工作簽證？這不是歧視，這就是招聘的成本考慮。

所以，寄希望于“朋友幫忙安排工作”這種思路，與其幻想有人“遞個橄欖枝”，不如冷靜下來分析自己的硬實力，是不是可以先本地課程、再慢慢尋找本地就業(yè)機會慢慢融入，再談移民。

04. 教育規(guī)劃：想要“名校+低價+身份”？

先看看自己條件

聊到教育，家長們的腦洞更大了：

“孩子要去世界排名前50的學校。”

“最好是公立學校，學費便宜?！?/p>

“順便能拿個身份，那就完美了?！?/p>

拿新加坡公立學校為例，它確實是全球性價比最高的教育資源之一：安全、雙語、學術水平高、費用只有國際學校的零頭。

但問題來了，公立學校對外國孩子的門檻很高，每年國際生名額都非常有限。孩子成績不達標，想靠關系也不現(xiàn)實。

還有一些家長看中了香港的DSE體系，覺得孩子可以走“港籍學生通道”，考大學更容易。

但忽略了背后的硬條件：孩子必須長期在香港就讀、家長也得付出大量時間精力去配合。

那些只想“遙控教育”的父母，到最后才發(fā)現(xiàn)，這其實同樣也是“全家一起卷”的選項。

教育和移民一樣，不存在又便宜又高質量的“萬能鑰匙”。頂尖名校的資源本來就稀缺，門檻自然高。別想著高考300分，還能申請到既是名校、學費又低、文憑含金量還高的學校。

如果哪個留學機構告訴你能搞定，你真的該想想：這世上怎么會有這么好的事？

這就像有人想買愛馬仕包，卻嫌麻煩、不想排隊、不想付錢，最后唯一的“解決方案”就是去閑魚買個二手假貨愛馬仕，自我安慰“愛馬仕也就那么回事”。

05. 移民留學市場的真相：

選擇很有限，需求要排序

總有人跟我說：“有沒有又快、又便宜、又穩(wěn)定、又沒有居住要求、還身份含金量高的移民方案？”我只能說：沒有，這樣的項目根本不存在。

移民政策本質上就是國家“篩選”人才或投資者的手段，每個福利背后都有代價，每個機會后面都有門檻。你可以有夢想，但也要需要理智去判斷。

我的建議是：把所有你的訴求羅列出來，選最重要的一兩條。接受“不完美”，學會妥協(xié)。

別被道聽途說和所謂的“成功案例”誤導，每個人的背景都不同。如果還在糾結，歡迎留言或私信，讓我慢慢幫你理清你的的思路，比盲目跟風靠譜多了。