“魔都”上海，500多所學(xué)校，50萬(wàn)份飯，多少孩子每天毫不知情地吃著“僵尸食品”！

一道本該香噴噴的“蝦仁炒蛋”，被臨時(shí)撤下，理由是學(xué)生一吃就皺眉：“這蝦，放了多久了？一股子餿味！”家長(zhǎng)的心沉到了底。

而浦東的家長(zhǎng)說孩子飯盒里的素雞發(fā)黏，閔行的家長(zhǎng)曬出酸敗的豆腐，甚至有孩子吃了兩口就鬧肚子，被老師送去了醫(yī)務(wù)室。

更讓人后脊發(fā)涼的是，而這些問題餐食，全來自同一個(gè)“大佬”——上海綠捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司，一家號(hào)稱“日供50萬(wàn)份學(xué)生餐”的行業(yè)巨頭。

一盤臭蝦仁炸出驚天黑幕

事情很快發(fā)酵。當(dāng)天下午，先是有學(xué)校緊急撤下了那批“蝦仁炒蛋”，給孩子們補(bǔ)發(fā)了面包應(yīng)急�？杉议L(zhǎng)們一看面包配料表更炸了：十幾行添加劑密密麻麻，被網(wǎng)友調(diào)侃“吃的是元素周期表”。

綠捷的回應(yīng)來得很快，卻像往火上澆油：“不是所有批次都有問題，只是蝦仁里有細(xì)沙，不存在發(fā)臭”。這番說辭瞬間激怒了家長(zhǎng)們，一位爸爸在微博怒懟：“沙子能吃出餿味？我家孩子說全班一半人都吐了，這也是沙子的錯(cuò)？”

真正的實(shí)錘，來自前調(diào)查記者鄧飛扒出的食品安全追溯截圖。那些觸目驚心的數(shù)字，把綠捷的“遮羞布”撕得粉碎：

? 江蘇產(chǎn)的農(nóng)家手工蛋餃，去年12月2號(hào)就該過期，冷藏保質(zhì)期只有7天，綠捷硬是拖到今年3月12號(hào)才進(jìn)貨，過期整整3個(gè)月，直接送進(jìn)了靜安區(qū)某小學(xué)的廚房；
? 安吉產(chǎn)的千葉豆腐5月15號(hào)生產(chǎn)，3天保質(zhì)期一過，6月19號(hào)還在往綠捷倉(cāng)庫(kù)送；
? 最諷刺的是綠捷自己產(chǎn)的鮮肉蛋餃，3月27號(hào)做的，放了兩個(gè)多月才端上桌，早成了“僵尸食材”。

更讓人后背發(fā)涼的是，綠捷的總部就在閔行區(qū)顓興東路1158號(hào)，門口還掛著“食品安全示范單位”牌子，可它的餐食已經(jīng)覆蓋了上海16個(gè)區(qū)的500多所學(xué)校，從小學(xué)到幼兒園無(wú)一幸免。

也就是說，每天有50萬(wàn)個(gè)孩子，可能吃著不安全食材。

黑心作坊披著“英雄外衣”？

誰(shuí)能想到，這家敢拿孩子健康賭的企業(yè)，居然渾身“光環(huán)”。

綠捷的創(chuàng)始人被稱為“跨界大王”，從核能、化工一路轉(zhuǎn)到餐飲，對(duì)外把自己包裝成“中國(guó)團(tuán)餐十大品牌”“烹飪協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)單位”，疫情時(shí)還以“方艙保供英雄”自居�？蛇@些金字招牌背后，全是糊弄人的把戲。

家長(zhǎng)們?cè)缇腿虩o(wú)可忍，關(guān)于綠捷的吐槽從未止息：

“孩子二年級(jí)，從沒說過午餐好吃，天天都是炸豬排、炸魚排，全是冷凍貨”

“蔬菜永遠(yuǎn)是蔫的，油大得能膩死人”

“我家娃說吃完經(jīng)常胃疼，反饋了根本沒人管”……

更氣人的是，綠捷給學(xué)校供餐的標(biāo)準(zhǔn)是每份18元，實(shí)際用料卻連快餐店10塊錢的盒飯都不如。有家長(zhǎng)算過一筆賬：綠捷每天供50萬(wàn)份餐，每份哪怕只省5毛錢成本，一年下來就是近9000萬(wàn)的“黑心利潤(rùn)”——這錢全是從孩子嘴里摳出來的。

公開信息顯示：這家公司早就因?yàn)榻】禉?quán)糾紛被起訴過好幾次，可照樣在招投標(biāo)里“順風(fēng)順?biāo)薄H僅今年，就拿了好幾筆百萬(wàn)級(jí)的供餐訂單，那些投訴和官司完全被無(wú)視。

更讓人心寒的是，綠捷明明能看到追溯系統(tǒng)里的保質(zhì)期，卻故意采購(gòu)過期食材——這不是“失誤”，而是蓄意謀殺孩子們的健康。

“屢投訴屢中標(biāo)”有啥貓膩？

事件曝光后，上海市教委終于出面通報(bào)，說已經(jīng)和市場(chǎng)監(jiān)管部門去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，一周內(nèi)出檢驗(yàn)結(jié)果，還承諾要落實(shí)“校長(zhǎng)陪餐制”�？杉议L(zhǎng)們根本不買賬：

“早干嘛去了？之前投訴了幾百次，怎么沒人管？”

“追溯系統(tǒng)明晃晃寫著過期，監(jiān)管部門就看不見？”

“綠捷的‘十大品牌’榮譽(yù)是花錢買的嗎？”
新華社的評(píng)論直指關(guān)鍵：這家企業(yè)屢遭投訴卻屢屢中標(biāo)，背后到底有沒有利益捆綁？

有知情人透露，綠捷在投標(biāo)時(shí)總能拿出“完美方案”，號(hào)稱“菜單合理、保障有力”，可實(shí)際供餐時(shí)全是另一套嘴臉。

網(wǎng)友吐槽：

“綠捷這名字起得真諷刺——‘綠’是環(huán)保過期食材，‘捷’是快捷賺黑心錢，合著就是專門給孩子送‘僵尸餐’的”

“之前是方艙保供英雄，現(xiàn)在是毒害孩子的兇手，這反差也太大了”。

綠捷背后是新希望控股，資本雄厚！但是能在上�！澳脝巍蹦玫绞周洠饪抠Y本肯定是是沒這么大能量的！

面對(duì)如此惶惶民意，綠捷竟敢僅用43字的“聲明”搪塞！似乎告訴別人自己能量很大。即使被立案調(diào)查了，竟然還能繼續(xù)中標(biāo)，這可不是資本雄厚就能解釋的！

綠捷中標(biāo)的金額，也非常詭異。

細(xì)心的家長(zhǎng)算過一筆賬，以上海市實(shí)驗(yàn)學(xué)校附屬東灘學(xué)校為例，綠捷中標(biāo)價(jià)為231萬(wàn)元，折算下來每餐成本不到3元，即便只算午餐也不過6元，卻要覆蓋冷鏈運(yùn)輸、人工等環(huán)節(jié)。家長(zhǎng)實(shí)際繳費(fèi)卻是18元每餐，全年收費(fèi)超過500萬(wàn)，幾乎是中標(biāo)金額的兩倍。

18元的單餐定價(jià)，并不是全都流向了綠捷。

在綠捷官網(wǎng)“戰(zhàn)略合作伙伴”欄目，多個(gè)區(qū)教育局赫然在列。這個(gè)公司還曾在官微發(fā)布“與某區(qū)教育局黨建聯(lián)建”照片，引發(fā)人們對(duì)政企關(guān)系的猜測(cè)。

綠捷既已被立案調(diào)查，但愿可以“拔出蘿卜帶出泥”，查清它直通校園背后的“黑手”！
綠捷能否被徹底清出校園？之前吃了過期餐的孩子，健康誰(shuí)來負(fù)責(zé)？
又有哪些人，成為綠捷 盤踞在教育機(jī)關(guān)的“臥底”， 背后存在多少， 喪盡天良的利益交換？
綠捷的“捷徑”已走到盡頭。 背后的貪腐，必須徹底清算！