9月26日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在社交媒體指出：匈牙利偵察無(wú)人機(jī)涉嫌闖入烏克蘭領(lǐng)空。

這一指控瞬間將布達(dá)佩斯推至風(fēng)口浪尖，也使俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界爭(zhēng)議蔓延至一個(gè)北約成員國(guó)身上。澤連斯基措辭嚴(yán)厲地指出，這些無(wú)人機(jī)在烏匈邊境地區(qū)執(zhí)行“針對(duì)烏克蘭邊境地區(qū)工業(yè)潛力的偵察”，并已下令徹查。

2025 年 4 月 22 日，總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基在烏克蘭基輔舉行的新聞發(fā)布會(huì)上

匈牙利外長(zhǎng)西雅爾多迅速反擊，稱澤連斯基“陷入了反匈執(zhí)念，開始看到不存在的東西”。

烏克蘭外長(zhǎng)西比哈則回嗆：“我們確實(shí)看到了很多，包括貴國(guó)政府的虛偽和道德墮落，以及作為克里姆林宮仆從的反烏行徑。”

這場(chǎng)外交風(fēng)波，撕開了歐盟內(nèi)部一道深刻的裂痕，也讓匈牙利親俄姿態(tài)的爭(zhēng)議從政治領(lǐng)域延伸至軍事安全層面，戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定性再度升級(jí)。

此前該廠滅火的照片

??同日，烏克蘭總參謀部確認(rèn)，其無(wú)人機(jī)部隊(duì)夜間成功擊中了俄羅斯克拉斯諾達(dá)爾邊疆區(qū)的??阿菲普斯基煉油廠??。該廠距離前線約200公里，是俄軍柴油和航空煤油供應(yīng)的重要樞紐，年加工能力達(dá)625萬(wàn)噸。

烏軍聲明直言，此舉旨在“降低敵人的進(jìn)攻潛力，復(fù)雜化其部隊(duì)的燃料和彈藥供應(yīng)”。俄方承認(rèn)遇襲并發(fā)生火災(zāi)，盡管聲稱火勢(shì)已撲滅。

值得注意的是，這已是該廠自8月以來(lái)至少第三次遭襲，烏克蘭對(duì)俄能源基礎(chǔ)設(shè)施的“點(diǎn)穴式”打擊已呈現(xiàn)出高頻次、可持續(xù)的特點(diǎn)，其“深度打擊”戰(zhàn)略正系統(tǒng)性地侵蝕著俄軍的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)能力。

幾乎在同一夜，俄羅斯普斯科夫州盧加至普斯科夫之間的鐵路線發(fā)生爆炸，導(dǎo)致部分旅客列車被迫改道。這是該州本月發(fā)生的第二起鐵路破壞事件。

盡管俄州長(zhǎng)韋杰爾尼科夫輕描淡寫地宣稱“無(wú)人員傷亡”，但接連不斷的鐵路遇襲事件，與烏克蘭軍方此前承認(rèn)的針對(duì)奧廖爾-庫(kù)爾斯克線等交通干線的“復(fù)雜聯(lián)合行動(dòng)”相互印證。

這些看似零星的破壞，實(shí)則在編織一張針對(duì)俄軍后勤大動(dòng)脈的封鎖網(wǎng)，使得莫斯科向前線投送兵力和物資的難度持續(xù)加大。

烏克蘭武裝部隊(duì)總司令西爾斯基9月25日向媒體披露的數(shù)據(jù)，為這場(chǎng)幕后戰(zhàn)爭(zhēng)提供了注腳。他宣布，在不到兩個(gè)月內(nèi)，烏軍的“深度打擊”戰(zhàn)役已摧毀85個(gè)高價(jià)值目標(biāo)，包括33個(gè)軍事站點(diǎn)和52個(gè)軍工設(shè)施。

西爾斯基強(qiáng)調(diào)，此舉已在俄羅斯引發(fā)“燃料危機(jī)”，并直接影響到俄軍的作戰(zhàn)活動(dòng)和補(bǔ)給線。這一評(píng)估表明，烏克蘭正試圖通過(guò)非對(duì)稱手段，抵消俄軍在火炮和兵員數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)，將戰(zhàn)火引向?qū)κ值膽?zhàn)略縱深。

波蘭總理圖斯克于9月11日在華沙政府大樓舉行記者會(huì)

波蘭總理圖斯克說(shuō)，俄羅斯對(duì)全世界懷有惡意，歐洲在對(duì)待莫斯科威脅的問(wèn)題上終于更加團(tuán)結(jié)。

路透社報(bào)道，在被問(wèn)及近期無(wú)人機(jī)事件時(shí)，圖斯克于9月26日向記者說(shuō)：“歐洲盟友從未像現(xiàn)在這樣團(tuán)結(jié)……我們需要保持警惕。俄羅斯對(duì)全世界懷有惡意，與其接壤的國(guó)家首先會(huì)感受到這種威脅。”

2024 年 6 月 23 日，在柏林市中心的國(guó)會(huì)大廈和電視塔附近可以看到德國(guó)警察的反無(wú)人機(jī)技術(shù)

戰(zhàn)爭(zhēng)的溢出效應(yīng)并未止步于東歐。9月26日，德國(guó)北部石勒蘇益格-荷爾斯泰因州和丹麥奧爾堡機(jī)場(chǎng)上空均出現(xiàn)不明無(wú)人機(jī)，導(dǎo)致機(jī)場(chǎng)短暫關(guān)閉、航班備降。盡管調(diào)查仍在進(jìn)行，但當(dāng)局已強(qiáng)化無(wú)人機(jī)防御系統(tǒng)，并懷疑其可能涉及間諜活動(dòng)。

此事發(fā)生在俄軍機(jī)頻繁試探北約東翼領(lǐng)空的背景下，加劇了歐洲腹地的安全焦慮。

當(dāng)無(wú)人機(jī)不僅出現(xiàn)在戰(zhàn)火紛飛的烏克蘭，也盤旋在寧?kù)o的德國(guó)北部上空時(shí)，它傳遞出一個(gè)冰冷信號(hào)：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的邊界已變得前所未有的模糊，沒有任何國(guó)家能絕對(duì)置身事外。

烏克蘭士兵

澤連斯基對(duì)匈牙利的指控、第聶伯河畔的煉油廠烈焰、普斯科夫州的鐵軌爆炸、以及德國(guó)北部的空中幽靈，這些分散在不同地理坐標(biāo)的事件，共同勾勒出一場(chǎng)沖突的演變軌跡：

它早已超越了兩軍對(duì)壘的傳統(tǒng)范式，正在向能源戰(zhàn)、后勤戰(zhàn)、情報(bào)戰(zhàn)，乃至盟友信任戰(zhàn)等多個(gè)維度擴(kuò)散。

匈牙利無(wú)人機(jī)事件若被證實(shí)，將意味著戰(zhàn)爭(zhēng)倫理和聯(lián)盟互信遭到嚴(yán)重挑戰(zhàn)；而烏克蘭在俄腹地持續(xù)得手的遠(yuǎn)程打擊，則證明非對(duì)稱手段足以對(duì)強(qiáng)敵造成實(shí)質(zhì)性消耗。

當(dāng)?shù)聡?guó)的天空也不再絕對(duì)安全時(shí)，歐洲必須認(rèn)識(shí)到，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的真正邊界，或許已不再是地圖上的戰(zhàn)線，而是每個(gè)國(guó)家在能源安全、基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)和聯(lián)盟團(tuán)結(jié)上所面臨的脆弱性。

“贊賞隨意，轉(zhuǎn)發(fā)分享亦佳?！?/strong>