一、近日，網(wǎng)上流傳一份專利無(wú)效宣告請(qǐng)求補(bǔ)正通知書，發(fā)文日期為2025年9月24日。

之所以引起圈內(nèi)人士關(guān)注，是該補(bǔ)正通知基本宣告了利用稻草人申請(qǐng)專利無(wú)效策略的破產(chǎn)......

二、該補(bǔ)正通知指出：

為了保障請(qǐng)求人的合法權(quán)益，避免其身份被冒用、提出無(wú)效宣告請(qǐng)求并非其真實(shí)意思表示，現(xiàn)對(duì)以下事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)：

（1）請(qǐng)求人身份信息是否真實(shí)；

（2）請(qǐng)求人提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的意思表示是否真實(shí)。

無(wú)效請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)本人持有效身份證件至國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理大廳14號(hào)窗口，現(xiàn)場(chǎng)辦理身份核實(shí)等相關(guān)手續(xù)；

或提交由公證機(jī)構(gòu)核實(shí)請(qǐng)求人真實(shí)身份，見(jiàn)證其陳述真實(shí)意思表示并簽署補(bǔ)正通知書所附承諾書的有效公證書。

如果無(wú)效請(qǐng)求人不能在期限內(nèi)補(bǔ)正，該無(wú)效宣告請(qǐng)求將被視為未提出。

三、通知列明的法律依據(jù)：

《專利審查指南》第四部分第一章第2.3節(jié)規(guī)定，無(wú)效宣告程序應(yīng)當(dāng)基于當(dāng)事人的請(qǐng)求啟動(dòng)。

根據(jù)上述規(guī)定，任何單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求宣告專利無(wú)效，但是請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)具備民事訴訟主體資格且意思表示真實(shí)，即無(wú)效請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)基于請(qǐng)求人“認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的“的真實(shí)意思表示而提出。

如果提出無(wú)效宣告請(qǐng)求并非請(qǐng)求人的真實(shí)意思表示，則啟動(dòng)無(wú)效宣告程序的基礎(chǔ)亦不存在。

四、最高法院的意見(jiàn)

此前，《最高人民法院關(guān)于以高質(zhì)量審判服務(wù)保障科技創(chuàng)新的意見(jiàn)》法發(fā)〔2025〕1號(hào)（十七）提到，從嚴(yán)懲處虛構(gòu)、偽造科研成果，買賣、代寫、代投論文或項(xiàng)目申報(bào)驗(yàn)收材料，買賣、偽造、篡改實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等科研造假行為，嚴(yán)厲打擊科研中介買賣數(shù)據(jù)和論文產(chǎn)業(yè)鏈，打擊虛構(gòu)、編造專利等非正常申請(qǐng)專利行為，依法懲處在試驗(yàn)、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、推廣科學(xué)技術(shù)成果活動(dòng)中弄虛作假、騙取錢財(cái)行為，以及惡意串通簽訂虛假科研合同行為。專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師借用他人名義請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的，或者明知系虛構(gòu)、編造的發(fā)明創(chuàng)造而代理的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)涉嫌違法線索移送主管機(jī)關(guān)處理。

五、最高法院的案例

2024年2月，最高院公布了（2022）最高法知行終716號(hào)判決書。

該案中，范某以母親名義提起專利無(wú)效宣告，原告主張張某與其委托的專利代理人范某為母子關(guān)系，故張某提出本案無(wú)效宣告請(qǐng)求并非其真實(shí)意思表示，其主體資格不適格。

最高法院提煉了該案裁判要旨認(rèn)為：專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師借用他人名義請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效的，構(gòu)成對(duì)《專利代理?xiàng)l例》第十八條關(guān)于不得以自己的名義請(qǐng)求宣告專利權(quán)無(wú)效之規(guī)定的實(shí)質(zhì)違反，人民法院可以依法將涉嫌違法線索移送有關(guān)機(jī)關(guān)處理。

六、補(bǔ)正不能的后果

國(guó)知局要求，無(wú)效宣告請(qǐng)求人應(yīng)當(dāng)在收到補(bǔ)正通知書之日起15日內(nèi)補(bǔ)正，填寫并提交規(guī)定格式的補(bǔ)正書及相關(guān)文件的替換文件，并注明案件編號(hào)及專利號(hào)。

如果期滿未補(bǔ)正，或者經(jīng)兩次補(bǔ)正后仍存在同樣缺陷的，

無(wú)效宣告請(qǐng)求視為未提出...

所以，那么，

今后再以路人甲、稻草人、熱心的朝陽(yáng)群眾等名義遞交專利無(wú)效宣告申請(qǐng)，是不是都會(huì)遭遇補(bǔ)正呢？

是不是也意味著稻草人申請(qǐng)專利無(wú)效策略宣告破產(chǎn)了呢？

知產(chǎn)庫(kù)【視頻號(hào)】不定期直播

備注"姓名+城市"交流

知產(chǎn)庫(kù)干貨下載

回復(fù)'商標(biāo)解析'下載《企業(yè)常見(jiàn)商標(biāo)問(wèn)題解析》 回復(fù)'專利指南'下載《北高院專利侵權(quán)判定指南》 回復(fù)'版權(quán)指南'下載《北高院著作權(quán)侵權(quán)審理指南》 回復(fù)'商標(biāo)確權(quán)'下載《北高院商標(biāo)確權(quán)審理指南》 回復(fù)'知產(chǎn)管轄'下載《全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭管轄圖》 回復(fù)'貼牌加工'下載《北上廣蘇浙:貼牌加工認(rèn)定》 回復(fù)'注冊(cè)流程'下載《商標(biāo)/專利/版權(quán)/流程圖》