向朋友轉(zhuǎn)讓“月供車”后

朋友不按約定支付月供款

還款責(zé)任與損失由誰承擔(dān)

不久前，富川瑤族自治縣人民法院

審結(jié)了一起因轉(zhuǎn)讓車輛引發(fā)的糾紛

基本案情

2023年10月16日，孟立濤購買輕型倉柵式貨車，并為車輛辦理入戶手續(xù)。該車為“月供車”，每月需還款3810元。

2024年7月29日，孟立濤與朋友朱杰簽訂協(xié)議書，約定將尚欠27期月供款的車輛有償轉(zhuǎn)讓給朱杰，朱杰須在每月30日前向孟立濤付清當(dāng)月月供款；若朱杰未按時支付月供款，則須將受讓車輛及車輛行駛證完好無損交還孟立濤，并支付違約金2萬余元，且已付月供款不予退回。

簽訂協(xié)議書后，朱杰僅向孟立濤支付了5個月的月供款，自2025年1月起，朱杰未再支付月供款，由孟立濤代為支付該筆款項。孟立濤多次要求朱杰返還車輛或催要月供款未果，遂向法院提起訴訟，請求法院判令朱杰支付車輛月供款、違約金合計4萬余元。

法院審理

法院審理后認(rèn)為，孟立濤與朱杰簽訂的協(xié)議書是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合法有效。孟立濤已全面履行了自己的義務(wù)，朱杰未依約按月支付月供款，顯屬違約。合同履行期間，孟立濤代朱杰支付了應(yīng)由其給付的2025年1月至6月的月供款共計2萬余元，朱杰應(yīng)當(dāng)返還孟立濤。因朱杰違約，孟立濤請求朱杰支付違約金2萬余元，理由充分。

法院作出判決，朱杰向孟立濤支付車輛月供款、違約金合計4萬余元。

（文中人名均為化名）

法官說法

誠信是交易的基石。當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。孟立濤按協(xié)議書約定轉(zhuǎn)讓車輛及車輛行駛證，朱杰卻未誠信履約，給孟立濤帶來經(jīng)濟(jì)損失，同時讓自己面臨法律責(zé)任，令自身信譽受損，得不償失。

轉(zhuǎn)讓“月供車”不僅存在一定的法律風(fēng)險，還容易使自身面臨錢車兩空的困境。通常月供期間車輛不能直接過戶給他人，一旦中途斷供，轉(zhuǎn)讓人仍需承擔(dān)償還車貸的責(zé)任，否則不僅影響個人征信，車輛還可能會被銀行或金融機(jī)構(gòu)收回。如確有轉(zhuǎn)讓必要，當(dāng)事人應(yīng)簽訂書面協(xié)議，明確權(quán)利義務(wù)，并保存好相關(guān)證據(jù)。作者：張奎星

來源： 廣西法治日報、富川瑤族自治縣人民法院、廣西高院