俄軍長(zhǎng)期以來(lái)一直依賴(lài)朝鮮提供的集束彈藥，然而，最近他們開(kāi)始使用這些炸彈襲擊烏克蘭人口稠密的城市，分析人士將這種集束彈藥暫時(shí)命名為JU-90。這種武器的可靠性極低，對(duì)平民構(gòu)成了更大的威脅，因?yàn)樵S多子彈藥無(wú)法引爆，實(shí)際上相當(dāng)于簡(jiǎn)易的人員殺傷地雷。

9月22日，當(dāng)?shù)鼐焦剂硕碥娨u擊赫爾松所用集束彈藥的首批照片，并指出這些殘骸是在沿海地區(qū)發(fā)現(xiàn)的，圖像中的原始標(biāo)記已被遮蓋。

不久之后，電報(bào)頻道“SPZh Vodograi”發(fā)布了帶有清晰工廠(chǎng)標(biāo)記的照片，徹底證實(shí)了來(lái)源。

分析人士認(rèn)為，這些集束彈藥似乎是通過(guò)朝鮮240毫米M1991多管火箭炮發(fā)射的。一些報(bào)道指出，這些集束彈藥也可能兼容朝鮮仿制的BM-21“冰雹”多管火箭炮。烏克蘭《國(guó)防快報(bào)》還指出，俄羅斯已經(jīng)從朝鮮接收了75式多管火箭炮使用的107毫米集束火箭彈。

JU-90集束彈藥如今已在俄軍中大量使用，并且自5月下旬以來(lái)一直是技術(shù)分析的重點(diǎn)對(duì)象。

專(zhuān)家表示，JU-90是對(duì)美國(guó)M42集束彈藥的一種粗糙仿制品。M42通常用于M483和M864等155毫米炮彈，但JU-90的性能明顯更差。

與原版設(shè)計(jì)類(lèi)似，JU-90將聚能裝藥戰(zhàn)斗部與破片殺傷效果相結(jié)合。然而，在實(shí)際生產(chǎn)中，許多關(guān)鍵部件被簡(jiǎn)化降級(jí)，以降低成本。例如，原版設(shè)計(jì)采用銅制破甲內(nèi)襯（這是形成高效金屬射流的標(biāo)準(zhǔn)），而JU-90則使用鋼制內(nèi)襯。這大大削弱了聚能射流的威力，使穿甲能力僅能達(dá)到3厘米，而原版設(shè)計(jì)可穿透7厘米。

破片殺傷效果同樣糟糕，JU-90的鋼制外殼缺乏精確刻痕，無(wú)法形成有效的破片場(chǎng)，嚴(yán)重限制了殺傷半徑。

更為關(guān)鍵的是，引信設(shè)計(jì)非常原始。JU-90采用慣性擊針引信，這種引信非常不可靠，導(dǎo)致大量子彈藥無(wú)法爆炸。這不僅僅是“未爆炸彈藥”（UXO）威脅，更相當(dāng)于人員殺傷地雷，對(duì)平民和救援人員構(gòu)成長(zhǎng)期威脅。

因此，警方和爆炸物處理專(zhuān)家警告平民切勿觸摸或移動(dòng)任何可疑彈藥，應(yīng)立即向有關(guān)部門(mén)報(bào)告位置。