熱度，在降低，而喜馬拉雅的傷痕，還歷歷在目

這一件事，我一直沒有點(diǎn)評，還是有多方面原因考慮，畢竟，燃放體量如此之大，且又在植被生長脆弱的喜馬拉雅山脊燃放，本來，就令人詫異；

何況，海拔4600米以上的西藏日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)，原本是喜馬拉雅山脈一片寧靜的圣地，“炸山”行為無疑是在挖人祖墳。

眾所知周，事發(fā)時(shí)間為9月19日，藝術(shù)家蔡國強(qiáng)與戶外品牌始祖鳥合作的《升龍》煙花秀在這里上演。

五彩斑斕的煙火沿著山脊燃放炸開，形成一條長達(dá)3公里的“長龍”。場面壯觀。

現(xiàn)場目擊者，錄制一段段視頻，上傳到了網(wǎng)上；

在視頻中，“禁止吸煙”的標(biāo)識(shí)牌，清晰可見；

再觀燃放煙花所產(chǎn)生的濃烈的煙霧，這四個(gè)字，無疑是一種諷刺。

因此，導(dǎo)致眾多網(wǎng)友，憤憤不平，

怒指：這不是藝術(shù)，這就是一場破壞大自然的表演秀，

甚至，有人稱為這在炸中國的“龍脈”。

事發(fā)后，蔡國強(qiáng)和始祖鳥迅速刪除宣傳視頻并發(fā)表道歉聲明，試圖平息公眾怒火，

對外聲，活動(dòng)結(jié)束后，對現(xiàn)場進(jìn)行了清理，

然而，很快就被“央媽”打臉了！

事發(fā)后三天，央視記者趕到現(xiàn)場，看到的卻是遍地窟窿、垃圾散落、草皮被碾壓的慘狀，與主辦方聲稱的“環(huán)保藝術(shù)”形成鮮明對比。

道歉信與現(xiàn)場實(shí)況的天壤之別。

在輿論壓力下，蔡國強(qiáng)和始祖鳥，在此之前，也就是9月21日發(fā)表致歉信：

聲明中，蔡國強(qiáng)承諾會(huì)用實(shí)際行動(dòng)，保護(hù)青藏高原生態(tài)環(huán)境。

始祖鳥表示“衷心感謝大家對高原生態(tài)環(huán)境的關(guān)切與監(jiān)督”，承諾將配合第三方機(jī)構(gòu)評估環(huán)境影響。

蔡國強(qiáng)也聲稱“懷著敬畏之心”，接受所有批評。

然而，當(dāng)央視記者趕到海拔5500米的燃放現(xiàn)場時(shí)，看到的卻是另一番景象：

高山草甸植被被越野車碾壓得草皮亂飛，不少地方已被踩實(shí)，恐難恢復(fù)；

用于固定煙花的底座殘留原地，完全沒有被帶走；

聯(lián)合引爆的金屬垃圾散落各處，可能隨冰川融水污染下游水源；

為固定煙花而鑿出的孔洞像傷疤一樣遍布山體；

當(dāng)?shù)卮迕癫坏貌辉谏缴蟻砘匮惨?，撿拾爆炸后留下的垃圾?/p>

過年，放個(gè)煙火，還分禁鞭區(qū)，農(nóng)村燒個(gè)秸稈，說污染環(huán)境，蔡國強(qiáng)的煙花秀，即便再環(huán)保，也無法遮蓋，它就是火藥，燃放就會(huì)對空氣造成污染。

至于他們所說，取材都是可降解的材料，更是謊話連篇。

“可降解材料”，真的就不會(huì)造成環(huán)境污染嗎？

根據(jù)村民描述，煙花燃放后空氣中刺鼻氣味持續(xù)很長時(shí)間，爆破聲巨大。

這些描述與主辦方所稱的“最低風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)”相去甚遠(yuǎn)。

環(huán)保專家指出，高海拔地區(qū)低溫環(huán)境會(huì)大幅降低生物降解速度，化學(xué)殘留物將長期污染環(huán)境。

而脆弱的草皮和下方的有機(jī)質(zhì)保護(hù)層一旦被破壞，可能導(dǎo)致泥石流或滑坡等自然災(zāi)害。

其次，有網(wǎng)友扒出，他們道歉背后的“雙標(biāo)”與甩鍋

始祖鳥在海外和國內(nèi)的道歉聲明被指存在“雙標(biāo)”現(xiàn)象；

在國內(nèi)聲明中謙卑道歉的品牌，在對外聲明中卻暗示此事與中國團(tuán)隊(duì)有關(guān)，試圖與自身責(zé)任切割。

這種“道歉不過是公關(guān)手段”的做法，引發(fā)公眾更大不滿。

有網(wǎng)友一針見血地指出：“如果不是事件登上熱搜，蔡國強(qiáng)可能根本不會(huì)道歉。”

還有網(wǎng)友爆料，蔡國強(qiáng)的《升龍》項(xiàng)目此前曾計(jì)劃在法國和日本實(shí)施，但均因環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)遭兩國拒絕！

最終，這一項(xiàng)目卻在中國生態(tài)極為脆弱的喜馬拉雅地區(qū)得以實(shí)施。

明知國外環(huán)境保護(hù)嚴(yán)苛，無法獲取活動(dòng)準(zhǔn)許，就來荼毒中國的環(huán)境，其心可誅。

蔡國強(qiáng)長期以來以“環(huán)保藝術(shù)家”自居，但這次事件讓許多人開始重新審視他的作品。

早期，蔡國強(qiáng)接受采訪表示：他不喜歡煙花，只喜歡爆炸！

明明玩的煙花，卻不喜歡，他的理由，也印證了，此次煙花秀的目的；

他宣稱，他不喜歡煙花，喜歡爆炸，理由是爆炸具有破壞力，將這種破壞力變?yōu)樗囆g(shù)，他很滿足，很有成就感。。

此話，不難說明，他一直知道，煙花所帶來的破壞力，而他還要堅(jiān)持去舉辦這一場煙花秀，

不難看出，他玩的不是藝術(shù)，而打著藝術(shù)旗幟的幌子，玩火藥。

真正的藝術(shù)創(chuàng)作，不應(yīng)建立在對自然環(huán)境的破壞之上。

特別是在青藏高原這樣生態(tài)系統(tǒng)脆弱的地區(qū)，任何可能造成不可逆影響的活動(dòng)都應(yīng)受到最嚴(yán)格的限制。

目前，調(diào)查組已介入，我們期待一個(gè)公正、透明的調(diào)查結(jié)果，還自然一個(gè)公道。

藝術(shù)表達(dá)與環(huán)境保護(hù)本不應(yīng)是對立的關(guān)系。

真正的藝術(shù)，應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)尊重自然，而不是將自然當(dāng)作可以隨意使用的畫布。當(dāng)藝術(shù)創(chuàng)作戴上商業(yè)的枷鎖，更需要有責(zé)任的邊界。

正如一位網(wǎng)友所說：“敬畏自然的方式有很多種，而在雪山上放煙花，恰恰是最不敬畏自然的一種。”

那么，如何看待，此次蔡國強(qiáng)的公關(guān)秀？