一場(chǎng)煙花秀引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注，不僅僅是因?yàn)闊熁ㄐ愫每?，還因?yàn)槿挤诺牡胤奖容^特殊。蔡國(guó)強(qiáng)和始祖鳥策劃的這場(chǎng)活動(dòng)非但沒有受到網(wǎng)友的一致好評(píng)，反而是受到了不少網(wǎng)友的追問。哪怕蔡國(guó)強(qiáng)和商家已經(jīng)道歉了，燃放地到底是怎樣的現(xiàn)狀呢？央視新聞實(shí)地進(jìn)行了探訪。

事發(fā)之后，蔡國(guó)強(qiáng)及其團(tuán)隊(duì)也發(fā)布了道歉聲明。道歉聲明寫的很好，重點(diǎn)是“以實(shí)際行動(dòng)保護(hù)高原生態(tài)環(huán)境”。既然是保護(hù)生態(tài)環(huán)境，那么至少應(yīng)該在燃放煙花結(jié)束之后清理好現(xiàn)場(chǎng)，恢復(fù)高原原貌才是最起碼的態(tài)度和行動(dòng)力。央視新聞的記者通過實(shí)地探訪后卻發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)和他們道歉的內(nèi)容有很大的出入。

記者在探訪中看到，該團(tuán)隊(duì)燃放完煙花之后并沒有及時(shí)清理燃放煙花殘留的各種紙筒、包裝盒、銅片、電線等雜物，隨處可見的垃圾讓人難以理解。主辦方在說明中提到了“可降解”一詞。那么，這個(gè)“可降解”到底指的是煙花本身還是裝煙花的紙筒和銅片、電線呢？

燃放過煙花的網(wǎng)友應(yīng)該明白遺留的紙筒不可能是“可降解”材料制成的吧？

除了遺留的紙筒、銅片、電線之外，央視記者還發(fā)現(xiàn)在高原上還有各種孔洞遺留。這些孔洞是為了安裝煙花和固定煙花時(shí)所挖，在燃放結(jié)束之后，這些孔洞并沒有及時(shí)的進(jìn)行回填和修補(bǔ)。

難怪有網(wǎng)友指責(zé)燃放煙花的團(tuán)隊(duì)，有時(shí)間道歉難道就沒有時(shí)間對(duì)剩余的垃圾進(jìn)行清理和對(duì)地貌進(jìn)行修復(fù)么？