剛剛！號(hào)稱加拿大華人女首富的劉偉宏(Weihong Liu，英文名Ruby Liu)再被爆出猛料！

這位坐擁三家卑詩購(gòu)物中心＋豪宅的億萬富豪，竟然還“不是加拿大的稅務(wù)居民”！

華人女首富竟不是加拿大稅務(wù)居民

據(jù)溫哥華太陽報(bào)、Postmedia等媒體報(bào)道，劉偉宏目前在卑詩擁有三家購(gòu)物中心、一座高爾夫球場(chǎng)，還擁有溫哥華富人區(qū)UBC附近的豪宅，媒體常常稱她是“溫哥華的億萬富豪”。

目前，劉偉宏正在安省發(fā)起一宗有爭(zhēng)議的訴訟，她試圖接掌加拿大國(guó)寶級(jí)零售商哈德遜灣百貨(Hudson’s Bay Company)旗下25家門店租約，該公司目前正處于破產(chǎn)保護(hù)階段。

劉偉宏表示，自己準(zhǔn)備斥資4.69億加元，但房東們幾乎都反對(duì)她的競(jìng)購(gòu)。

劉偉宏表示，十多年前她就搬到加拿大，先后在維多利亞、納奈莫(Nanaimo)買下商場(chǎng)，還收購(gòu)了大溫哥華地區(qū)附近、位于原住民土地上的大型購(gòu)物中心Tsawwassen Mills，這家購(gòu)物中心目前擁有200多家門店。

兩年前，她甚至還帶著一位獨(dú)立攝影師，參觀了自己位于溫哥華卑詩大學(xué)(UBC)附近的豪宅。

然而你以為像她這樣的人，就一定要在加拿大交稅嗎？未必。

劉偉宏最近向安省法院提交的文件顯示，她不是加拿大公民。

根據(jù)卑詩省新的透明度登記制度，她必須申報(bào)所有“擁有國(guó)籍或永久居留權(quán)的國(guó)家”。她只填了一個(gè)答案：“中國(guó)”，而中國(guó)法律不承認(rèn)雙重國(guó)籍。

劉曾對(duì)維多利亞時(shí)報(bào)記者表示，她是加拿大永久居民，她的女兒也喜歡住在這里。但在法庭文件中，卻完全沒有提到她在加拿大的任何移民身份。

此外，她在文件中填報(bào)的現(xiàn)居地址并非溫哥華豪宅，而是“中國(guó)廣東深圳英谷別墅”。

當(dāng)被問及她是否是“加拿大《所得稅法》意義上的居民”時(shí)，劉勾選了“否”。

專家解讀：稅務(wù)居民到底怎么算

在未提及劉女士名字的情況下，Postmedia聯(lián)系了移民專家和加拿大稅務(wù)局(CRA)，希望了解為什么一個(gè)與加拿大關(guān)系如此密切的人，卻可能不是稅務(wù)居民。

上周，Postmedia多次通過劉在加拿大的公司試圖聯(lián)系她，但截至目前仍沒有得到回復(fù)。

溫哥華知名移民律師理查德·科蘭德(Richard Kurland)則表示，加拿大永久居民是否可以聲稱自己不是稅務(wù)居民，一直存在爭(zhēng)議。

科蘭德是Lexbase通訊的作者，經(jīng)常出席國(guó)會(huì)聽證。他回憶說，自己對(duì)此也曾非常困難。甚至還曾問過前保守黨移民部長(zhǎng)康尼(Jason Kenney)：為什么移民能夠擁有加拿大永久居民身份，但卻無需成為稅務(wù)居民呢？

卑詩省退休移民律師海曼(Sam Hyman)表示，正常情況下，“判斷一個(gè)進(jìn)入加拿大的個(gè)人是否成為加拿大稅務(wù)居民，最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住關(guān)系。”

海曼說，通常情況下，一個(gè)人如果一年中在加拿大至少居住了183天，就會(huì)成為稅務(wù)居民。

“一旦成為加拿大稅務(wù)居民，就必須申報(bào)全球收入，并據(jù)此繳稅，除非適用相關(guān)協(xié)定或條約?！彼f。

加拿大稅務(wù)局回應(yīng)

根據(jù)加拿大稅務(wù)局官網(wǎng)，還有其他標(biāo)準(zhǔn)會(huì)讓人被視為稅務(wù)居民，例如：在加擁有商業(yè)利益、有家屬在加拿大、或在加擁有財(cái)產(chǎn)(包括家具和汽車)。

官網(wǎng)還指出，想要不再是稅務(wù)居民，關(guān)鍵辦法就是“在離開加拿大時(shí)切斷所有重要的居住聯(lián)系”。

之后，Postmedia對(duì)CRA提出了一個(gè)假設(shè)性問題：一個(gè)人住在加拿大、擁有永久居民身份、在加擁有數(shù)億元資產(chǎn)，但是否有可能依然不是加拿大稅務(wù)居民？

CRA花了五個(gè)工作日才做出回復(fù)，并強(qiáng)調(diào)答案僅為一般性說明。稅務(wù)局在郵件中寫道，每個(gè)人的稅務(wù)情況不同，“必須具體分析”。

CRA表示：“一個(gè)人在納稅年度內(nèi)是加拿大居民，就必須申報(bào)全球收入并納稅。”

相反，“非居民個(gè)人只需就加拿大境內(nèi)來源的收入繳稅?！?/p>

CRA還補(bǔ)充說，加拿大與一些國(guó)家有稅務(wù)協(xié)定，可以避免“雙重征稅”。這些規(guī)定被稱為“判定規(guī)則(tie-breaker rules)”，在某些情況下，可以認(rèn)定某人“不被視為加拿大居民”。

這類人被稱為“推定非居民（deemed non-residents）”。

“因此，”CRA 總結(jié)說，“對(duì)您提出的假設(shè)性問題，答案是肯定的。”

換句話說，CRA承認(rèn)：確實(shí)可能存在這樣一種情況——一個(gè)人住在加拿大、持有永久居民身份，并在加拿大擁有數(shù)億元的商業(yè)和住宅物業(yè)，但仍可根據(jù)《所得稅法》第250(5)條，被認(rèn)定為“推定非居民”。

劉偉宏拿下TheBay門店阻力重重

劉偉宏案讓人們窺見了跨國(guó)富豪復(fù)雜的世界。與此同時(shí)，她試圖接掌哈德遜灣百貨25家門店租約的計(jì)劃也遭遇重重阻礙。

近日，哈德遜灣百貨為將租約轉(zhuǎn)售給劉偉宏，要求法院頒令，強(qiáng)制業(yè)主接受交易。

25份租約的業(yè)主對(duì)此都表示反對(duì)，業(yè)主的律師表示，劉偉宏財(cái)力成疑，經(jīng)驗(yàn)欠奉，又沒有足夠團(tuán)隊(duì)來啟動(dòng)項(xiàng)目。

此外，劉計(jì)劃在6個(gè)月內(nèi)完成部分門店翻新開業(yè)的預(yù)算，根本不切實(shí)際。

劉偉宏放話，她要豪擲4億加元打造新連鎖店。文件顯示，劉擬用于收購(gòu)哈德遜灣的公司，由英屬維爾京群島注冊(cè)公司 Techion Global Investments Ltd.全資持有。

也就是說，所謂的4億加元根本不在加拿大。

劉還與兄弟共同持有巴巴多斯注冊(cè)Central Walk (Barbados) Company Ltd。律師指出，這些資金均存放于香港和新加坡，而非加拿大。

其中一名業(yè)主KingSett Capital的律師更直指，所謂的4億加元資金承諾根本不存在。這只是表面功夫，既不可執(zhí)行，也無法強(qiáng)制履行。

此外，劉在卑詩擁有的三家商場(chǎng)也無法為她的新計(jì)劃提供現(xiàn)金流支撐，因2023至2024年，這些購(gòu)物中心累計(jì)虧損高達(dá)約1900萬元。

目前，法官Peter Osborne已宣布，將暫緩此案的裁決。