從“小兵張嘎”到拘留所：“嘎子”拍戲期間穿警服直播被拘7天，劇組連夜刪戲補(bǔ)拍

原創(chuàng)君之言之君之言之2025年09月23日 00:30湖北

云南耿馬警方9月17日通報(bào)，36歲演員謝孟偉在拍攝現(xiàn)場休息間隙，著警用標(biāo)志制服進(jìn)入直播間推銷充電寶，被處行政拘留7日。

通報(bào)援引《人民警察法》第三十六條，認(rèn)定其“造成不良社會影響”。

事件緣起9月10日上午，網(wǎng)友李先生在直播平臺看到，賬號“嘎子謝孟偉”畫面定位云南，主播著99式執(zhí)勤服、戴警察肩章與臂章，雖未佩警號，仍公開售賣電子產(chǎn)品。

李先生當(dāng)日撥打110，臨滄市110接警平臺確認(rèn)受理。

9月13日上午，耿馬縣公安局答復(fù)李先生“正依法調(diào)查”。

同日下午謝孟偉在微博發(fā)布道歉視頻，稱服裝為劇組戲服，承認(rèn)“不該穿警服直播”，但補(bǔ)充“部分畫面被網(wǎng)友AI二次加工”。

9月15日，耿馬縣公安局政工辦電話無人接聽，辦案民警向記者口頭確認(rèn)“案件正在辦理”。

新華社客戶端9月16日發(fā)表評論《警服不容娛樂化》，點(diǎn)名批評謝孟偉：“把警服當(dāng)流量道具，網(wǎng)絡(luò)也不是法外之地?！?/p>

9月17日警方通報(bào)落地。

同日晚間，電影《緝毒風(fēng)暴》出品方對媒體表示，已決定刪除謝孟偉全部鏡頭并換人補(bǔ)拍，“哪怕延期上映”。

9月18日，某手平臺封禁“嘎子謝孟偉”千萬粉絲賬號。

謝孟偉2004年因飾演《小兵張嘎》“嘎子”走紅，其后自導(dǎo)自演多部網(wǎng)絡(luò)電影評分缺席，直播帶貨多次陷入“假酒”“高價(jià)手機(jī)”爭議，此次為首次被公安機(jī)關(guān)行政處罰。

警方提示，影視劇組使用警用制服須報(bào)省級公安機(jī)關(guān)審批，拍攝間隙亦不得穿著。

謝孟偉被拘7日，事實(shí)、法條、程序均已閉環(huán)，直播間的警服最終成為他職業(yè)生涯最昂貴的一件戲服。

謝孟偉，1989年3月4日出生于河北省保定市雄縣，中國內(nèi)地男演員、導(dǎo)演、編劇。

2003年，14歲的謝孟偉因出演電視劇《小兵張嘎》中“張嘎”一角走紅，被觀眾親切稱為“嘎子哥”。

2006年，他以全國生、旦、凈、丑專業(yè)總排名第一的成績考入中國戲曲學(xué)院，畢業(yè)后專注于演藝事業(yè)。

他憑《小兵張嘎》“張嘎”一夜成名，被貼上“國民童星”標(biāo)簽，卻未能持續(xù)輸出高熱度作品。

后續(xù)參演的《大刀進(jìn)行曲》《我的團(tuán)長我的團(tuán)》《士兵突擊》等劇雖口碑尚可，但角色影響力始終未能突破“嘎子”濾鏡，事業(yè)高開低走，被業(yè)內(nèi)視為“童年紅利消耗殆盡”的典型。

2020年后轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)電影，自導(dǎo)自演《無主之城》《硬漢狙擊》等片，豆瓣評分缺失，觀眾批評其“用力過猛”“表演油膩”，硬漢形象反成笑點(diǎn)。

2024年12月12日，他被中國廣聯(lián)演員委員會評為“三級演員”，仍被質(zhì)疑“作品質(zhì)量配不上職稱”。

近年來，謝孟偉逐漸將事業(yè)重心轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)電影和直播帶貨，但也多次因直播帶貨陷入爭議。

2020年首次賣酒即被市場監(jiān)管總局通報(bào)所售茅臺、五糧液為貼牌假酒。

2021年“潘嘎之交”事件出圈，潘長江前腳勸其“網(wǎng)絡(luò)水深”，后腳自己直播賣酒，成為全網(wǎng)調(diào)侃的社交名場面。

2024至2025年接連被“反詐老陳”質(zhì)疑699元酷派手機(jī)為千元貼牌機(jī)、紅腸“財(cái)團(tuán)補(bǔ)貼”系劇本砍價(jià)，手機(jī)被曝充電彈廣告，直播間被投訴“虛假宣傳”高達(dá)數(shù)十次。

2025年8月河北水災(zāi)，謝孟偉連發(fā)六車物資回鄉(xiāng)，被質(zhì)疑“三圈不卸貨”作秀，雖經(jīng)官方證實(shí)捐贈屬實(shí)，但“詐捐”話題已沖上熱搜，口碑再度受損。

這次在云南拍攝《緝毒風(fēng)暴》期間，穿著劇組警服直播賣充電寶，被網(wǎng)民舉報(bào)“褻瀆警徽”，被行政拘留7日，千萬粉絲賬號隨即被封，劇組宣布刪光其戲份并換人重拍，成為首個(gè)因“穿警服帶貨”被行拘的公眾人物。

從“嘎子”到“問題主播”，謝孟偉用五年時(shí)間把童年濾鏡消耗殆盡，直播間的每一次翻車，都在為“童星轉(zhuǎn)型”提供負(fù)面樣本。

直播賣貨主播為何“翻車”頻發(fā)？根源在于“低門檻＋高回報(bào)＋弱監(jiān)管”的畸形生態(tài)。

中國演出行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計(jì)顯示，2024年全國網(wǎng)絡(luò)表演（直播）行業(yè)主播賬號超1.3億個(gè)。

其中全職帶貨主播不足5%受過合規(guī)培訓(xùn)，多數(shù)從業(yè)者對《廣告法》《電子商務(wù)法》《產(chǎn)品質(zhì)量法》等條款“只聽過名字”。

門檻過低導(dǎo)致“人人可播”，為沖銷量，主播往往把選品、質(zhì)檢、文案全權(quán)委托給第三方機(jī)構(gòu)，自己只負(fù)責(zé)在鏡頭前“喊口號”。

一旦出現(xiàn)虛假夸大、假冒侵權(quán)，法律責(zé)任便直接落到主播個(gè)人頭上。

新華網(wǎng)梳理2023—2025年公開判決發(fā)現(xiàn)，直播帶貨民事賠償案由中“虛假宣傳”占62%，主播作為第一被告的比率高達(dá)78%，遠(yuǎn)高于品牌方和平臺。

另一方面，平臺算法以“停留時(shí)長”“GMV”為核心指標(biāo)，流量向“低價(jià)＋話術(shù)”傾斜，客觀上鼓勵了“極限逼單”“劇情砍價(jià)”等高風(fēng)險(xiǎn)玩法。

北京消協(xié)與河北消保委聯(lián)合抽檢100場頭部直播間，33場存在明碼標(biāo)價(jià)違法、未亮照經(jīng)營、低俗營銷等問題，卻僅有5場受到平臺即時(shí)處罰，違規(guī)成本之低可見一斑。

再加上“人設(shè)經(jīng)濟(jì)”刺激下的造假沖動，主播為維持熱度，不斷突破法律與公序良俗底線，最終會把“帶貨現(xiàn)場”變成“高危雷區(qū)”。