作者：何國銘律師（專注于商標(biāo)犯罪與商業(yè)秘密犯罪案件控告及辯護(hù)）

企業(yè)的商業(yè)秘密被侵犯了，應(yīng)該到哪個地方報案呢？被指控構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，對案件管轄持有異議，能提起管轄權(quán)異議作程序辯護(hù)嗎？關(guān)于侵犯商業(yè)秘密犯罪案件中的管轄權(quán)問題，我之前寫過一些文章，最近接到兩起侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的咨詢，其中一起案件還涉及到被公安撤案后，被害人準(zhǔn)備刑事自訴。今天我就侵權(quán)行為類型與管轄權(quán)的問題，簡單聊聊我的看法。

侵犯商業(yè)秘密的行為包括非法獲取型、披露型、違約使用型等等，被告人所實施的行為究竟是上述哪一類型，直接影響到哪個地方的辦案機(jī)關(guān)對案件擁有管轄權(quán)。司法實踐中，我們經(jīng)常能夠看到，被害企業(yè)會選擇在企業(yè)所在地進(jìn)行報案，理由是企業(yè)所在地就是損失結(jié)果的發(fā)生地，屬于刑法上的犯罪結(jié)果地，所以認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)赜僧?dāng)?shù)氐霓k案機(jī)關(guān)對案件管轄。侵權(quán)結(jié)果的發(fā)生地應(yīng)是侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的損害結(jié)果地，通常是侵權(quán)產(chǎn)品的制造完成地，它并非是產(chǎn)品的銷售地，也非被害人所在地，所以一概地認(rèn)為被害企業(yè)所在地就一定有管轄權(quán)。

我們還需判斷被告人被指控的侵權(quán)行為是什么？常見的侵犯商業(yè)秘密案件，例如A地的甲公司是被害企業(yè)，張三是甲公司的技術(shù)部員工，離職后，到B地的乙公司工作了，并且在工作期間使用了甲公司的技術(shù)秘密，幫乙企業(yè)生產(chǎn)同類型的侵權(quán)商品。此案應(yīng)該由A地管轄呢？還是由B地管轄呢？這里就需要根據(jù)張三在職、離職的行為，進(jìn)而判斷管轄銜接了。如果張三在職期間，沒有權(quán)限接觸到這些技術(shù)信息，而是采用其他手段私自下載、復(fù)制公司的技術(shù)資料，然后去到乙公司后再使用的，那么，我們就可以說，A地與B地的辦案機(jī)關(guān)都是有管轄權(quán)的。但是，如果張三本身就掌握了這些技術(shù)資料，只是跳槽到乙公司去使用的，那么顯然A地就沒有管轄權(quán)了。當(dāng)然，我們也可以將案件的情節(jié)稍作改動，例如說，張三盡管有權(quán)限掌握這類技術(shù)，但是乙公司為了獲取該技術(shù)，讓公司總經(jīng)理李四在A地給與張三若干人民幣，從而獲取到該技術(shù)資料，即使待張三離職加入乙公司才使用該技術(shù)，但因乙公司使用了利誘、行賄的方式擴(kuò)大了管轄的連接點，A地的辦案機(jī)關(guān)對該案同樣擁有管轄權(quán)。

在這類案件中，對于被害企業(yè)而言，報案前需要盡可能收集材料，加強(qiáng)證據(jù)固定，對于侵權(quán)行為實施地，要收集員工操作記錄、系統(tǒng)日志、監(jiān)控錄像等，鎖定被告人復(fù)制、使用商業(yè)秘密的物理位置，對相關(guān)人員進(jìn)行談話，了解行為的實施的時間及地點，關(guān)于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，要提供技術(shù)秘密被用于產(chǎn)品制造的證據(jù)，例如如生產(chǎn)批號、工藝圖紙等等。對于被告人而言，在提起管轄權(quán)異議時，需再琢磨一下，辦案機(jī)關(guān)指控的一共有幾個當(dāng)事人，每個當(dāng)事人所被指控的是哪些行為，是否存在管轄連接點的擴(kuò)大等等。

在商業(yè)秘密維權(quán)中，首先要解決在哪報案或者在哪起訴的問題，管轄地的選擇具有"牽一發(fā)而動全身"的戰(zhàn)略意義，若管轄地錯誤可能引發(fā)管轄權(quán)異議程序，導(dǎo)致案件移送、訴訟周期延長，甚至關(guān)鍵證據(jù)滅失，這也會影響到案件的成與敗。