剛剛傳來一個(gè)好消息，武大通報(bào)圖書館事件調(diào)查復(fù)核情況，肖同學(xué)終于撤銷了處分，而外界網(wǎng)傳的都和事實(shí)不符。

通報(bào)稱，近期，肖某瑫與楊某媛的矛盾糾紛引發(fā)社會關(guān)注。武漢大學(xué)組建調(diào)查復(fù)核專家組，實(shí)事求是、依法依規(guī)對肖某瑫紀(jì)律處分、楊某媛學(xué)位論文等進(jìn)行全面調(diào)查復(fù)核，在此基礎(chǔ)上認(rèn)真開展處置工作。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下。

通報(bào)大致的核心要點(diǎn)：

其一，肖同學(xué)仍然在正常的教學(xué)，并沒有中斷。

其二，肖同學(xué)的爺爺沒有去世，外公沒有變植物人。

其三，楊同學(xué)論文不是優(yōu)秀論文。

其四，楊同學(xué)論文沒有抄襲，查重率低。

其五，楊同學(xué)舅舅也不是院士。

這次調(diào)查結(jié)果非常公正和權(quán)威，想必是反復(fù)考究，仔細(xì)斟酌的。值得一提的是，這次武漢大學(xué)的通報(bào)，被處罰的人有一大串，但楊某媛竟然毫發(fā)無損。盡管她是始作俑者，現(xiàn)在是論文沒事，學(xué)位正常，全身而退，甚至說是擁有金剛之身。

針對此事，有網(wǎng)友表示，不得不說武大這次處理很公正！從紀(jì)律處分到論文問題，都給了大家一個(gè)交代。問責(zé)也不含糊，讓大家看到學(xué)校解決問題的決心。

有網(wǎng)友指出，處分撤銷只是第一步，這是學(xué)校的職責(zé)。下一步，就要進(jìn)入司法程序了，楊女的行為是否屬于構(gòu)陷，央媒已有定論，下來需要司法認(rèn)定，然后就是刑事和民事追責(zé)了。

總之，武大圖書館事件塵埃落定，學(xué)校撤銷男生的處分，保住女生的學(xué)位。處理了夾在中間的一堆老師，澄清了一堆不靠譜的謠言。

只是女生以后的讀博、工作，恐怕沒那么正常了，男生對女性的心理陰影也不那么容易消除了。

如今，既然二審都判決了，那接下來肖同學(xué)是不是可以反訴楊某媛了呢？起訴她名譽(yù)侵權(quán)，起訴誣陷，起訴誹謗，要求公開道歉并巨額賠償名譽(yù)損失。

當(dāng)然，或許肖同學(xué)此時(shí)已經(jīng)身心疲憊，放過別人也是放過自己，就此了了。就給網(wǎng)友們的思考就多了，在公眾場合，我們?nèi)绾畏烙蝗缙鋪淼摹罢_陷”？

而前幾天楊某媛突然的微博發(fā)聲，確實(shí)讓人頗有些毛骨悚然，她直言自己恢復(fù)正常生活，又提及“不被允許”。

對此，你怎么看呢？