1、那些動輒惡意揣測別人甚至對別人進行網(wǎng)暴的人，恐怕才是內(nèi)心見不得陽光的丑陋之人。

2、正如一個社會的健康發(fā)展不能被歷史悲情、怨恨情緒裹挾，女性主義的健康發(fā)展同樣不能被歷史悲情、怨恨情緒裹挾。

3、激進男權(quán)勢必會被反噬，激進女權(quán)同樣會因為誤傷或疏遠那些本來會同情和支持女性主義的溫和男性，從而招致激進男權(quán)的反噬。每個男性都有女性至親，每個女性都有男性至親，一個社會既離不開男性又離不開女性，男性、女性應(yīng)該攜手追求公平，而不是被激進偏執(zhí)的聲音裹挾，誤入歧途。

武大性騷擾案：渲染性別對立是走火入魔，人性善惡遠比身份政治重要

文/鄧峰

估計許多人都未曾想到的是，兩年前引發(fā)關(guān)注的武漢大學(xué)性騷擾案竟然發(fā)生重大反轉(zhuǎn)。在法院最新的一審判決中，武大女生楊某對男生肖某某的性騷擾指控被駁回。

（9月20日，武漢市中級人民法院官網(wǎng)發(fā)布通報：武漢中院經(jīng)不公開開庭審理后認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。）

除非有新的隱情公開，不然的話，以目前情況來看，當(dāng)初武大女生楊某指控男生肖某某時，顯然不知道對方是因濕疹發(fā)作而在抓癢。當(dāng)初武大對男生肖某某給出的“記過處分”，大概率是輿論壓力下的倉促決定。當(dāng)初女生楊某對男生肖某某的不依不饒，欲置對方于“社死”境地，已經(jīng)超出正當(dāng)維權(quán)、比例原則的范圍。

當(dāng)初男生肖某某被“開盒”，他和他的家人遭到持續(xù)不斷的網(wǎng)暴，以至于肖某某“已患上嚴重的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”，“被建議強制住院治療并服用治療精神類藥物”，令人痛心。網(wǎng)暴之惡由來已久，讓人看到作惡者內(nèi)心深處可怕的幽暗與殘忍。

以武大性騷擾案為鏡鑒，人們應(yīng)該看到激進偏執(zhí)、先入為主、上綱上線、性別對立、惡意揣測的可怕，應(yīng)該認識到惻隱之心、推己及人、審慎、比例原則的難能可貴。

無論男生、女生，無論持有何種主張，首先都是活生生的人，都會存在人性的光明面向和幽暗面向，都有可能犯錯或產(chǎn)生誤會。防人之心不可無，但沒必要總是惡意揣測別人，更不應(yīng)該對別人進行網(wǎng)暴。無論以什么主義或理念為旗號，那些動輒惡意揣測別人甚至對別人進行網(wǎng)暴的人，恐怕才是內(nèi)心見不得陽光的丑陋之人。

通過武漢大學(xué)性騷擾案可以看出，性別對立、激進女權(quán)和激進男權(quán)互相撕裂輿論場的問題已經(jīng)日益突出。論道理，無論站在男生視角還是女生視角，相互尊重、推己及人，共同努力構(gòu)建一個公平、包容的社會，才是合理選擇。任何對男性或者女性的片面否定都是以偏概全，只會制造撕裂，阻撓真正有意義問題的解決。

相信多數(shù)人在日常生活中所接觸到的男性或者女性，往往都沒有那么多的敵意和怨恨。但遺憾的是，在互聯(lián)網(wǎng)上，總是有一些特別活躍的激進女權(quán)群體和激進男權(quán)群體，每逢發(fā)生公共事件，立刻帶著強烈的主觀偏見和情緒推波助瀾，而不問真相。這是非常偏執(zhí)的思維和人格，既會造成自我消耗，又會帶來負面的社會影響。

激進男權(quán)是不對的，女性長期在歷史上處于從屬地位，淪為弱勢、被動、受制于人的“第二性”，被大量不合理的陳規(guī)陋習(xí)所壓制、綁架。這是一種弱肉強食的不公結(jié)構(gòu)，既會傷害、異化女性，又會反過來傷害男性，阻撓社會發(fā)展。女性主義渴望公平，希望推動女性的覺醒和解放，這是非常有必要的進步思潮、進步運動。

然而女性主義的存在不是為了制造撕裂，不是為了帶來新的不公和壓制。正如一個社會的健康發(fā)展不能被歷史悲情、怨恨情緒裹挾，女性主義的健康發(fā)展同樣不能被歷史悲情、怨恨情緒裹挾。激進男權(quán)勢必會被反噬，激進女權(quán)同樣會因為誤傷或疏遠那些本來會同情和支持女性主義的溫和男性，從而招致激進男權(quán)的反噬。每個男性都有女性至親，每個女性都有男性至親，一個社會既離不開男性又離不開女性，男性、女性應(yīng)該攜手追求公平，而不是被激進偏執(zhí)的聲音裹挾，誤入歧途。

（這是一本為美好社會理想構(gòu)建政治地基的探索之作）

十點公社

一個時代的記錄

自由評論