“太離譜了！”江蘇一對夫妻為籌集資金，將房產(chǎn)抵押給某典當(dāng)行借款100萬元。但夫妻二人在4年內(nèi)累計還款159萬元后，他們竟被典當(dāng)行告知仍需繼續(xù)償還近百萬元。由于拒絕支付，對方將其訴至法院。一審法院判決夫妻需繼續(xù)還款，但二審判決亮了！

?“我們已經(jīng)還了159萬，怎么還欠100萬？你們這是搶錢！”孫先生拿著厚厚的還款憑證，雙手止不住地顫抖。但典當(dāng)行經(jīng)理依舊面無表情地扔下一句話：“白紙黑字寫的清清楚楚，按合同辦事，少一分都不行！”

??這個令人窒息的場景，發(fā)生在江蘇南通一家典當(dāng)行的會客室里。2013年7月，孫先生夫婦因為生意周轉(zhuǎn)需要，將自家房產(chǎn)抵押給典當(dāng)行借款100萬元。沒想到，這個決定讓他們陷入了長達(dá)十二年的噩夢。

??簽合同時，工作人員笑容可掬地遞上茶水，嘴里說著“放心，都是正規(guī)操作”，卻悄然在合同里埋下了三個致命陷阱：月利率和綜合費率高達(dá)3%，逾期違約金更是驚人的日千分之五。

??但最可怕的是，他們竟然預(yù)先扣除了2.5萬元“綜合費用”，而孫先生夫婦實際到手的數(shù)額，其實只有97.5萬元。
??此后四年間，夫婦倆省吃儉用，每個月雷打不動地還款，累計支付了159.03萬元。就在他們以為即將還清債務(wù)時，卻收到了典當(dāng)行的催款通知，要求再還100萬元！

??“按照合同約定，您還的只是利息和費用，本金一分沒少?！钡洚?dāng)行工作人員冷冰冰的話語，讓孫先生夫婦如墜冰窟。

??更讓他們絕望的是，一審法院竟然支持了典當(dāng)行的訴求，判決夫婦倆仍需償還98.2萬元本金及相應(yīng)利息。這個結(jié)果讓孫先生一夜白頭，他在法庭上緊緊攥著妻子的手，聲音哽咽卻堅定：“我們一定要上訴，這不只是為我們自己，更是為所有被高利貸坑害的老百姓。

??經(jīng)過漫長的等待，2025年9月17日，南通中院的終審判決終于下來了。法官一錘定音：預(yù)先扣除的2.5萬元屬于違規(guī)“砍頭息”，實際本金應(yīng)為97.5萬元。與此同時典當(dāng)行作為金融機(jī)構(gòu)，綜合費息不得超過年利率24%；經(jīng)過重新核算，孫先生夫婦早已還清所有本息！

??宣判那一刻，孫先生夫婦相擁而泣，十二年的委屈在這一刻終于得到宣泄。這個判決不僅還了他們清白，更彰顯了司法的公正與溫度。

??當(dāng)然這起案件也在明白的告訴我們，借錢簽合同這件事，可千萬別閉著眼睛簽！這次南通夫婦的遭遇就是個活生生的例子。因此以后不管多急用錢，都務(wù)必記住三點：首先就是拿到手多少錢，本金就算多少，提前扣費的“砍頭息”直接說不。

??與此同時更要算清楚總利息，年利率超過24%的部分，法律不承認(rèn)，可以不還。最后所有轉(zhuǎn)賬記錄、合同憑證都得像存錢一樣保管好，關(guān)鍵時刻能救急。千萬別怕麻煩，看懂了、問清了再簽字，自己的血汗錢得自己守?。?/p>

??而對于此事我們只能說，這個判決維護(hù)的不僅是兩個普通百姓的權(quán)益，更是對整個借貸行業(yè)的規(guī)范警示。法律不會縱容"高利貸"變相盤剝，司法為民永遠(yuǎn)在路上。每一位遭遇不公的普通人都應(yīng)該相信：正義可能會遲到，但絕不會缺席。

??對此您怎么看？歡迎大家到下方評論區(qū)留言共同討論。
??