在流量經(jīng)濟(jì)浪潮翻涌的當(dāng)下，

肖像的商業(yè)價(jià)值不再被名人壟斷。

街拍路人的時(shí)尚穿搭、

素人博主的生活分享，

都可能成為商家眼中的 “流量密碼”。

當(dāng)未經(jīng)授權(quán)的肖像出現(xiàn)在商業(yè)用途，

看似平常的 “拿來主義” 背后，

究竟隱藏著怎樣的法律風(fēng)險(xiǎn)？

一旦侵權(quán)認(rèn)定成立，

又將面臨哪些法律責(zé)任？

跟著案例一起了解一下。

基本案情

張某在某社交平臺(tái)的注冊(cè)用戶賬號(hào)擁有7.7萬名粉絲。2023年3月起，張某先后在該社交平臺(tái)上發(fā)布標(biāo)題為“女孩子會(huì)喜歡我這款嗎”“最近最愛”“10套|近期穿搭合集”等圖文筆記，配圖共30張照片。此后，張某以700元的許可使用費(fèi)用價(jià)格，授權(quán)鄭某可使用其中的3張照片。2024年1月開始，鄭某在其網(wǎng)店上使用了上述照片中的26張并進(jìn)行了編輯處理，其中3張支付了許可使用費(fèi)用，其余23張未經(jīng)張某授權(quán)。鄭某使用未經(jīng)授權(quán)照片的商品鏈接銷量在1-8000單不等。

張某發(fā)現(xiàn)鄭某在其網(wǎng)店使用未經(jīng)授權(quán)的照片后，隨即對(duì)涉案商品鏈接進(jìn)行調(diào)查取證，并將鄭某訴至法院，要求其刊登道歉聲明、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

法院判決

云安法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告張某提供了案涉照片原圖、社交媒體賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證信息以及圖文筆記等佐證資料，證實(shí)了其為案涉照片的著作權(quán)人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人對(duì)其作品享有復(fù)制權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利。而被告鄭某在其網(wǎng)店店鋪使用了23張由張某享有著作權(quán)的案涉照片，并對(duì)此進(jìn)行編輯處理，該行為侵犯了張某對(duì)案涉照片享有的著作權(quán)。另經(jīng)雙方核實(shí)，鄭某已刪除全部案涉照片及相關(guān)鏈接、產(chǎn)品。

綜上，依照相關(guān)法律規(guī)定，判決被告鄭某賠償原告張某經(jīng)濟(jì)損失10000元，并在其經(jīng)營(yíng)的購物平臺(tái)店鋪首頁顯著位置刊登致歉聲明持續(xù)七天。

法官說法

隨著互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，網(wǎng)店店家使用點(diǎn)擊率高、優(yōu)質(zhì)的照片作品用作店鋪商品效果圖宣傳已成為日常，不少店鋪經(jīng)營(yíng)者為提高宣傳效果，聯(lián)系作者獲得作品授權(quán)并作商用。在本案中，被告作為網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者，擅自使用未經(jīng)授權(quán)的照片并對(duì)此進(jìn)行編輯處理，在其網(wǎng)店用作宣傳，該行為已然侵犯了原告對(duì)其作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、修改權(quán)等著作權(quán)。

法官在此提醒，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，每個(gè)人都應(yīng)該自覺遵守法律法規(guī)，共同守護(hù)清朗有序的網(wǎng)絡(luò)空間。如發(fā)現(xiàn)自身作品被侵權(quán)后要及時(shí)固定證據(jù)，并拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。而作為經(jīng)營(yíng)者更要恪守法律、誠信為本，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中要尊重他人的肖像權(quán)、著作權(quán)及智力成果等，切勿為圖便利將未經(jīng)授權(quán)作品隨意使用，該侵權(quán)行為不僅損害原創(chuàng)者的權(quán)益，也不利于樹立良好的店鋪、企業(yè)形象，還可能面臨民事賠償、行政處罰甚至刑事責(zé)任。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零一十九條 任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像。

第一千零二十二條

當(dāng)事人對(duì)肖像許可使用期限沒有約定或者約定不明確的，任何一方當(dāng)事人可以隨時(shí)解除肖像許可使用合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》

第五十二條 有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

（二）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（三）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制視聽作品的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（七）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；

（八）未經(jīng)視聽作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人、表演者或者錄音錄像制作者許可，出租其作品或者錄音錄像制品的原件或者復(fù)制件的，本法另有規(guī)定的除外；

（九）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；

（十）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的行為。

第五十四條 侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人因此受到的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得給予賠償；權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得難以計(jì)算的，可以參照該權(quán)利使用費(fèi)給予賠償。對(duì)故意侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下給予賠償。權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利使用費(fèi)難以計(jì)算的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

供稿：云安法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級(jí)人民法院