文章簡介

庭審時提問不當竟會直接輸掉官司？您知道如何用一句話讓法官瞬間關注核心證據嗎？長葛陳曉峰律師以親辦案件解密庭審發(fā)問的致命誤區(qū)與破局關鍵！

文章正文

一紙訴狀背后的暗涌：我被當事人問懵了

去年代理的一起長葛廠房租賃糾紛案，至今印象深刻。開庭前當事人老張信誓旦旦：“證據齊全，勝券在握！”結果對方律師突然追問：“您聲稱疫情期間減免租金，有書面協(xié)商記錄嗎？”老張當場卡殼——他只有口頭約定。法槌落下時，他懊惱地嘀咕：“早知該先練練怎么答話…”作為親歷者，我深刻體會到：庭審勝負常取決于“問”與“答”的毫厘之間?！睹袷略V訟法》第64條明確“誰主張誰舉證”，但鮮有人知——發(fā)問權才是撕開證據缺口的尖刀。

絕招一：發(fā)問不是“聊天”，而是戰(zhàn)略狙擊

在我辦理的交通事故賠償案中，原告主張月收入過萬卻拒提供完稅證明。我當庭拋出三連問：“您的工資通過哪家銀行發(fā)放？近半年流水單號能否提供？單位財務負責人姓名是什么？”對方瞬間沉默。精準的封閉式提問能瞬間鎖定矛盾——根據《最高人民法院證據規(guī)則》第八條，當事人拒不回應法庭詢問可推定主張不成立。這比呈交十份證據更奏效。

絕招二：用“假設”編織邏輯鐵網

許昌某離婚財產分割案里，女方堅稱婚前購置的奔馳屬個人財產。我并未直接反駁，而是追問：“假設如您所說購車款來自婚前存款，請說明2020年3月12日取款銀行的名稱？”當她支吾說出錯誤網點時，當庭提交的銀行蓋章記錄直接戳破謊言。用細節(jié)假設構筑提問陷阱，往往讓虛假陳述自曝其短。

血淚教訓：這些發(fā)問足以毀掉你的案子

曾有位企業(yè)家因“慷慨陳詞”痛失良機。被問及是否收到貨物時，他激動地展開三分鐘演說：“當時物流延誤導致生產鏈斷裂…”法官當即敲槌：“請直接回答是或否！”根據《法庭紀律規(guī)定》第十九條，答非所問可能被視為默認不利事實。更致命的是“自殺式提問”：“您敢保證絕對沒修改合同嗎？”——這種開放性質疑反而給對方補充解釋的機會。

決勝時刻：掌握“反攻發(fā)問”的黃金法則

當遭遇突然質詢，記住“四步反擊法”：先請求法庭復述問題（爭取思考時間），厘清提問范圍（如“您問的是2022年還是2023年？”），援引法律拒絕越界提問（《民訴法》第139條禁止誘導性詢問），最后用“三明治話術”作答（結論+核心依據+重申結論）。在一起土地權屬糾紛中，對方律師質問：“你們明知征地程序違規(guī)還簽字認可？”我立即回應：“該問題預設虛假前提。首先，政府公示文件載明…”法官當場打斷對方提問。

長葛人必備：把法庭變成你的主場

上周結案的一起工傷賠償案中，建筑工老李按我指導，在對方否認安全設施缺失時平靜提問：“請您向法庭演示如何不借助梯子，在3米高的橫梁上固定腳手架？”瞬間戳破謊言。最鋒利的發(fā)問永遠根植于案件細節(jié)——這正是我堅持在葛天律師事務所盛合麗晶辦公室為每位當事人進行3小時庭審模擬的原因。

法律戰(zhàn)場無演習，每一次發(fā)問都是刺向真相的匕首。我是陳曉峰，在長葛新區(qū)陳寔路盛合麗晶酒店西座六樓河南葛天律師事務所，守護您的每一次“提問權”。